Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Ý nghĩa của viêm niêm mạc đồng thời đối với các biểu hiện lâm sàng và kết quả của u nhú đảo ngược xoang mũi
Tóm tắt
Nghiên cứu này xem xét tác động của viêm niêm mạc đồng thời đối với các biểu hiện lâm sàng và kết quả lâu dài của U nhú đảo ngược (IP). Đây là một nghiên cứu đoàn hệ hồi cứu được thực hiện tại năm trung tâm y tế hạng ba. Các bệnh nhân được lựa chọn đã trải qua phẫu thuật cắt bỏ có định hướng gắn bó cho IP với thời gian theo dõi tối thiểu là 3 năm. Trong số 185 bệnh nhân mắc IP, có 65 bệnh nhân (35,1%) có viêm niêm mạc đồng thời với những thay đổi polyp. Tuổi trung bình là 56,7 tuổi, và 69% là nam giới. Hầu hết các khối u xuất phát từ xoang hàm trên. Tuổi, giới tính, giai đoạn Krouse, và vị trí gắn bó của khối u không khác biệt giữa nhóm viêm niêm mạc và nhóm chỉ có IP. Tỷ lệ tái phát IP ở bệnh nhân có viêm niêm mạc gấp đôi so với những bệnh nhân chỉ có IP (15,4% so với 7,5%, p = 0,092). Tuy nhiên, sự khác biệt này không có ý nghĩa thống kê, với thời gian trung vị đến tái phát tương tự giữa hai nhóm [15,5 (3–36) tháng so với 16 (6–96) tháng, p = 0,712]. Trong các trường hợp chỉnh sửa, IP chỉ tái phát ở bệnh nhân có viêm niêm mạc (19% so với 0%, p = 0,07). Nhóm này có thời gian sống không tái phát trong 5 năm tồi tệ hơn đáng kể so với các trường hợp sửa chữa không có viêm niêm mạc (80,6% so với 100%, p = 0,04). IP trong bối cảnh viêm niêm mạc có thể liên quan đến tỷ lệ tái phát cao hơn, chủ yếu là sau phẫu thuật tái chỉnh. Các bác sĩ tai mũi họng nên xem xét điều này trong chẩn đoán bệnh nhân, kế hoạch phẫu thuật và theo dõi.
Từ khóa
#U nhú đảo ngược #viêm niêm mạc #tái phát khối u #phẫu thuật chỉnh sửa #sinh tồn không tái phátTài liệu tham khảo
Sauter A et al (2007) Current advances in the basic research and clinical management of sinonasal inverted papilloma (review). Oncol Rep 17(3):495–504
Sham CL et al (2009) Treatment results of sinonasal inverted papilloma: an 18-year study. Am J Rhinol Allergy 23(2):203–211
Lee JJ et al (2020) Morphologic, intraoperative, and histologic risk factors for sinonasal inverted papilloma recurrence. Laryngoscope 130(3):590–596
Lisan Q, Laccourreye O, Bonfils P (2017) Sinonasal inverted papilloma: risk factors for local recurrence after surgical resection. Ann Otol Rhinol Laryngol 126(6):498–504
Makihara S et al (2019) Attachment-oriented endoscopic surgical management for inverted papillomas in the nasal cavity and paranasal sinuses. Auris Nasus Larynx 46(5):748–753
Lisan Q, Laccourreye O, Bonfils P (2016) Sinonasal inverted papilloma: From diagnosis to treatment. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis 133(5):337–341
Kaza S, Capasso R, Casiano RR (2003) Endoscopic resection of inverted papilloma: University of Miami experience. Am J Rhinol 17(4):185–190
Coutinho G et al (2020) Surgical outcomes of sinonasal inverted papilloma: a 17 year review. Braz J Otorhinolaryngol 86(3):315–320
Ye X et al (2022) Type 2 and Type 17 invariant natural killer T cells contribute to local eosinophilic and neutrophilic inflammation and their function is regulated by mucosal microenvironment in nasal polyps. Front Immunol. https://doi.org/10.3389/fimmu.2022.803097
Krouse JH (2000) Development of a staging system for inverted papilloma. Laryngoscope 110(6):965–968
Yoon JH, Kim CH, Choi EC (2002) Treatment outcomes of primary and recurrent inverted papilloma: an analysis of 96 cases. J Laryngol Otol 116(9):699–702
Roh HJ et al (2004) Inflammation and the pathogenesis of inverted papilloma. Am J Rhinol 18(2):65–74
Orlandi RR et al (2002) Sinus inflammation associated with contralateral inverted papilloma. Am J Rhinol 16(2):91–95
Papagiannopoulos P et al (2020) Inverted papilloma is associated with greater radiographic inflammatory disease than other sinonasal malignancy. Int Forum Allergy Rhinol 10(3):278–281
Hyams VJ (1971) Papillomas of the nasal cavity and paranasal sinuses. A clinicopathological study of 315 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol 80(2):192–206
Wang H et al (2022) Increased neutrophil infiltration and epithelial cell proliferation in sinonasal inverted papilloma compared to contralateral nasal polyps. Am J Rhinol Allergy 36(5):583–590
Lawson W et al (1995) Inverted papilloma: a report of 112 cases. Laryngoscope 105(3 Pt 1):282–288
Thorp MA et al (2001) Inverted papilloma: a review of 53 cases. Laryngoscope 111(8):1401–1405
Gras-Cabrerizo JR et al (2010) Management of sinonasal inverted papillomas and comparison of classification staging systems. Am J Rhinol Allergy 24(1):66–69
Adriaensen GF et al (2016) Challenges in the management of inverted papilloma: a review of 72 revision cases. Laryngoscope 126(2):322–328
Suh JD, Chiu AG (2014) What are the surveillance recommendations following resection of sinonasal inverted papilloma? Laryngoscope 124(9):1981–1982
Safadi A et al (2021) The efficiency of routine histopathological examination for bilateral nasal polyposis. Ear Nose Throat J 100(5_suppl):670s–674s
Klimek T et al (2000) Inverted papilloma of the nasal cavity and paranasal sinuses: clinical data, surgical strategy and recurrence rates. Acta Otolaryngol 120(2):267–272
Landsberg R et al (2008) Attachment-oriented endoscopic surgical strategy for sinonasal inverted papilloma. Am J Rhinol 22(6):629–634