Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đường cong Kuznets môi trường trong các quốc gia và lĩnh vực châu Âu: phát thải khí nhà kính, hàm sản xuất và công nghệ
Tóm tắt
Dựa trên giả thuyết về đường cong Kuznets môi trường (EKC) và tài liệu về sự thay đổi công nghệ và môi trường, đóng góp ban đầu của chúng tôi là phân tích trong mô hình phân tích sự ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp của sự thay đổi công nghệ cũng như cơ cấu năng lượng lên lượng phát thải CO2. Tập trung vào các lĩnh vực ô nhiễm nhất của 25 quốc gia EU trong giai đoạn 1997–2005 và xem xét vấn đề nội sinh, chúng tôi ước lượng mối quan hệ EKC đã điều chỉnh bằng cách so sánh mô hình phương trình đơn (mô hình đơn biến) với hệ thống phương trình đồng thời (mô hình đa biến). Theo López (J Environ Econ Manag 27:163–184, 1994), một phương trình thứ hai được giới thiệu trong đó thu nhập trên đầu người là một hàm dương của các yếu tố truyền thống như lao động, vốn và công nghệ. Các phát hiện của chúng tôi xác nhận rằng mối quan hệ tiêu cực giữa thu nhập và lượng phát thải CO2 là chiếm ưu thế và dường như chỉ nhánh giảm của EKC là quan trọng. Về hiệu ứng thành phần, lượng phát thải của các lĩnh vực ô nhiễm nhất giảm khi thu nhập tăng lên. Tác động của cơ cấu năng lượng/nguyên liệu xác nhận rằng việc thay đổi cơ cấu năng lượng có thể giảm lượng phát thải. Các hiệu ứng kỹ thuật cho thấy rằng tác động trực tiếp của chi tiêu R&D giảm ô nhiễm trong khi hiệu ứng gián tiếp là hỗn hợp: R&D tư nhân củng cố việc giảm lượng phát thải, trong khi chi tiêu công cho R&D lại làm tăng lượng phát thải.
Từ khóa
#đường cong Kuznets môi trường #phát thải CO2 #thay đổi công nghệ #cấu trúc năng lượng #các quốc gia châu ÂuTài liệu tham khảo
Al-Mulali, U., Saboori, B., & Ozturk, I. (2015). Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis in Vietnam. Energy Policy, 76, 123–131.
Ang, J. (2007). CO2 emissions, energy consumption, and output in France. Energy Policy, 35, 4772–4778.
Antweiler, W., Copeland, B. R., & Taylor, M. S. (2001). Is free trade good for the environment? American Economic Review, 91, 877–908.
Auci, S., & Becchetti, L. (2006). The instability of the adjusted and unadjusted environmental Kuznets CURVES. Ecological Economics, 60, 282–298.
Bengochea-Morancho, A., Higón-Tamarit, F., & Martínez-Zarzoso, I. (2001). Economic growth and CO2 emissions in the European Union. Environmental and Resource Economics, 19(2), 165–172.
Blackwell, J. L. (2005). Estimation and testing of fixed-effect panel-data systems. The Stata Journal, 5(2), 202–207.
Bolük, G., & Mert, M. (2014). Fossil and renewable energy consumption, GHGs (greenhouse gases) and economic growth: Evidence from a panel of EU (European Union) countries. Energy, 74, 439–446.
Bruvoll, A., & Medin, H. (2003). Factors behind the environmental Kuznets curve a decomposition of the changes in air pollution. Environmental and Resource Economics, 24, 27–48.
Cole, M., Rayner, A., & Bates, J. (1997). The environmental Kuznets curve: An empirical analysis. Environment and Development Economics, 2(4), 401–416.
Copeland, B. R., & Taylor, M. (2004). Trade, growth, and the environment. Journal of Economic Literature, 42, 7–71.
Dasgupta, S., Laplante, B., Wang, H., & Wheeler, D. (2002). Confronting the environmental Kuznets curve. Journal of Economic Perspectives, 16(1), 147–168.
de Bruyn, S. M. (1997). Explaining the environmental Kuznets curve: Structural change and international agreements in reducing sulfur emissions. Environment and Development Economics, 2(4), 485–503.
Dean, J. M. (2002). Does trade liberalization harm the environment? A new test. Canadian Journal of Economics, 35(4), 819–842.
Dinda, S. (2004). Environmental Kuznets curve hypothesis: A survey. Ecological Economics, 49, 431–455.
Greene, W. H. (2000). Econometric analysis 4th edition (International ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Grossman, G. (1995). Pollution and Growth. In I. Goldin & L. A. Winters (Eds.), The economics of sustainable development (pp. 19–46). Paris: OECD.
Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1995). Economic growth and the environment. The Quarterly Journal of Economics, 110(2), 353–377.
Islam, N., Vincent, J., Panayotou, T., (1999). Unveiling the income–environment relationship: An exploration into the determinants of environmental quality, Working paper, Department of Economics and Harvard Institute for International Development.
Jaffe, A. B., Newell, R. G., & Stavins, R. N. (2002). Environmental policy and technological change. Environmental and Resource Economics, 22, 41–69.
Jaffe, A. B., Newell, R. G., & Stavins, R. N. (2003). Technological change and the environment. In K. -G. Mäler & J. R. Vincent (Eds.), Handbook of environmental economics (vol. 1, pp. 461–516). Amsterdam: Elsevier.
Jaunky, V. C. (2011). The CO 2 emissions-income nexus: evidence from rich countries. Energy Policy, 39(3), 1228–1240.
Kijima, M., Nishide, K., & Ohyama, A. (2010). Economic models for the environmental Kuznets curve: a survey. In Journal of Economic Dynamics and Control, 34, 1187–1201.
Komen, R., Gerking, S., & Folmer, H. (1997). Income and environmental R&D: empirical evidence from OECD countries. Environment and Development Economics, 2, 505–515.
Lapinskienė, G., Tvaronavičienė, M., & Vaitkus, P. (2014). Greenhouse gases emissions and economic growth—evidence substantiating the presence of environmental Kuznets curve in the EU. Technological and economic development of economy, 20(1), 65–78.
Lieb, C. M. (2003). The environmental Kuznets curve: A survey of the empirical evidence and of possible causes. University of Heidelberg, Department of Economics Discussion Paper Series, no. 391.
Lin, C. Y. C., & Liscow, Z. D. (2012). Endogeneity in the environmental Kuznets curve: an instrumental variables approach. American Journal of Agricultural Economics, 95(2), 268–274.
Ling, C. H., Ahmed, K., Muhamad, R. B., & Shahbaz, M. (2015). Decomposing the trade-environment nexus for Malaysia: what do the technique, scale, composition, and comparative advantage effect indicate? Environmental Science and Pollution Research, 22, 20131–20142.
López, R. (1994). The environment as a factor of production: The effects of economic growth and trade liberalization. Journal of Environmental Economics and Management, 27, 163–184.
López-Menéndez, A. J., Pérez, R., & Moreno, B. (2014). Environmental costs and renewable energy: Re-visiting the Environmental Kuznets Curve. Journal of Environmental Management, 145, 368–373.
Magnani, E. (2000). The Environmental Kuznets Curve, environmental policy and income distribution. Ecological Economics, 32(3), 431–443.
Marrero, G. A. (2010). Greenhouse gases emissions, growth and the energy mix in Europe. Energy Economics, 32, 1356–1363.
Morimoto, R., & Hope, C. (2004). The impact of electricity supply on economic growth in Sri Lanka. Energy Economics, 26(1), 77–85.
Panayotou, T., (1993). Empirical tests and policy analysis of environmental degradation at different stages of economic development, Working paper WP238 technology and employment programme. Geneva: International Labor Office.
Panayotou, T., (2000). Economic growth and the environment, Center for International Development (CID) at Harvard University Working paper No. 56 and environment and development paper No. 4.
Shafik, N., Bandyopadhyay, S., (1992). Economic growth and environmental quality: Time series and cross-country evidence, Background paper for the world development report. Washington, DC: World Bank.
Stern, D. I. (2002). Explaining changes in global sulfur emissions: an econometric decomposition approach. Ecological Economics, 42, 201–220.
Stern, D. I. (2017). The environmental Kuznets curve after 25 years. Journal of Bioeconomics, 19, 7–28.
Stern, D. I., & Common, M. S. (2001). Is there an environmental Kuznets curve for sulfur? Journal of Environmental Economics and Management, 41(2), 162–178.
Stern, D. I., Common, M. S., & Barbier, E. B. (1996). Economic growth and environmental degradation: The environmental Kuznets curve and sustainable development. World Development, 24(7), 1151–1160.
Tsurumi, T., & Managi, S. (2010). Decomposition of the environmental Kuznets curve: scale, technique, and composition effects. Environmental Economics and Policy Studies, 11, 19–36.
Yin, J., Zheng, M., & Chen, J. (2015). The effects of environmental regulation and technical progress on CO2 Kuznets curve: an evidence from China. Energy Policy, 77, 97–108.