Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Khái niệm và đo lường nghèo tài sản: Mức độ, xu hướng và cấu thành ở Hoa Kỳ, 1983–2001
Tóm tắt
Sự thịnh vượng của Hoa Kỳ trong nửa sau của những năm 1980 cùng với nền kinh tế bùng nổ của những năm 1990 đã tạo ra ấn tượng rằng các hộ gia đình Mỹ đã làm ăn tốt, đặc biệt là về việc tích lũy tài sản. Trong bài viết này, chúng tôi phát triển khái niệm “nghèo tài sản” như một thước đo khó khăn kinh tế, khác biệt và bổ sung cho khái niệm thường được sử dụng hơn là “nghèo thu nhập.” Chúng tôi định nghĩa một hộ gia đình thiếu tài sản đủ để đáp ứng các nhu cầu cơ bản (được đo bằng mức nghèo thu nhập) trong thời gian ba tháng là hộ nghèo tài sản. Kết quả cho thấy rằng mặc dù tổng tài sản ở Hoa Kỳ tăng và mức nghèo thu nhập suy giảm trong giai đoạn từ 1983 đến 2001, mức độ nghèo tài sản đã tăng từ 22,4% lên 24,5%. Chúng tôi cũng phát hiện ra rằng tỷ lệ nghèo tài sản ở người da đen và người gốc Tây Ban Nha gấp hơn hai lần tỷ lệ ở người da trắng; tỷ lệ nghèo tài sản có xu hướng giảm đều đặn theo cả độ tuổi và trình độ giáo dục; tỷ lệ này cao hơn nhiều đối với người đi thuê nhà so với chủ nhà; và theo loại gia đình, tỷ lệ này dao động từ mức thấp nhất là 5% cho các cặp vợ chồng già đến 71% cho các bà mẹ đơn thân.
Từ khóa
#nghèo tài sản #nghèo thu nhập #kinh tế Mỹ #mức sống #bất bình đẳng kinh tếTài liệu tham khảo
Caner, A. and Wolff, E.N.: Asset poverty in the United States, 1984–1999: Evidence from the panel study of income dynamics, Working Paper No. 356, Levy Economics Institute of Bard College, Annandale-on-Hudson, NY, 2002.
Citro, C.F. and Michael, R.T. (eds.): Measuring Poverty: A New Approach, National Academy Press, Washington, DC, 1995.
D’Ambrosio, C. and Wolff, E.: Is wealth becoming more polarized in the United States?, Working Paper No. 330, Levy Economics Institute of Bard College, Annandale-on-Hudson, NY, 2001.
Haveman, R. and Mullikin, M.: Alternative measures of national poverty: Perspectives and assessment, In: E. Schokkaert (ed.), Ethics, Poverty and Inequality and Reform in Social Security, Ashgate Publishing Ltd., London, 2001.
Lerman, D.L. and Mikesell, J.J.: Impacts of adding net worth to the poverty definition, Eastern Economic J. XIV(4) (1988), 357–370.
Modigliani, F. and Brumberg, R.: Utility analysis and the consumption function: An interpretation of cross-section data, In: K.K. Kurihara (ed.), Post-Keynesian Economics, Rutgers University Press, New Brunswick, NJ, 1954.
Moon, M.: The Measurement of Economic Welfare: Applications to the Aged, Academic Press, New York, 1977.
Oliver, M.L. and Shapiro, T.M.: Black Wealth/White Wealth, Routledge Press, New York, 1997.
Rendall, M.S. and Speare, A., Jr.: Comparing economic well-being among elderly americans, Review of Income and Wealth 39(1) (1993) (March), 1–21.
Ruggles, P.: Drawing the Line: Alternative Poverty Measures and Their Implications for Public Policy, Urban Institute Press, Washington, DC, 1990.
Sen, A.: Inequality Reexamined, Russell Sage Foundation and Harvard University Press, Cambridge, MA, 1992.
U.S. Census Bureau: Experimental poverty measures 1990 to 1997, Current Population Reports, P60-205, June, 1999.
Weisbrod, B. and Hansen, W.L.: An income-net worth approach to measuring economic welfare, American Economic Review 58(5) (1968) (December), 1315–1329.
Wolff, E.N.: Recent trends in wealth ownership, 1983–1998, In: T.M. Shapiro and E.N. Wolff (eds.), Assets for the Poor: The Benefits of Spreading Asset Ownership, Russell Sage Foundation, New York, 2001.
Ziliak, J.P.: Income transfers and assets of the poor, Discussion Paper 1233-01, Institute for Research on Poverty, University of Wisconsin-Madison, 2001.