Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Việc Sử Dụng Graft Tự Thân và Graft Tử Thi Trong Phẫu Thuật Mũi: Nghiên Cứu Khảo Sát
Tóm tắt
Cả graft tự thân và graft tử thi thường được sử dụng trong phẫu thuật nâng mũi nhằm tạo hình thể tích và cung cấp hỗ trợ. Mặc dù có nhiều thảo luận trong tài liệu về sự so sánh hiệu quả, tính kinh tế và tỷ lệ biến chứng giữa các lựa chọn graft, vẫn chưa rõ lựa chọn nào là ưu việt hơn khi xét đến tính sẵn có, tỷ lệ biến chứng tại vị trí hiến tặng và chi phí. Còn rất ít mô tả về việc sử dụng các vật liệu này giữa các bác sĩ phẫu thuật tạo hình mặt hiện nay. Một khảo sát gồm 12 câu hỏi đã được tạo ra và sự chấp thuận của Ủy ban Đạo đức (IRB) đã được nhận. Khảo sát này đã được phân phát cho các thành viên đang hành nghề của AAFPRS thông qua danh sách thành viên của họ. Có 178 người tham gia hoàn thành khảo sát với tỷ lệ phản hồi tổng thể là 17.5%. Các loại graft nâng mũi phổ biến nhất được người tham gia khảo sát sử dụng là sụn vách ngăn tự thân (96.6%), graft tai tự thân (93.8%), graft xương sườn tự thân (ARG) (75.8%) và graft xương sườn tử thi (CRG) (56.7%). Các bệnh lý đi kèm của bệnh nhân và việc thực hiện hơn 50 ca phẫu thuật mũi mỗi năm có mối tương quan tích cực với việc sử dụng graft CRG, trong khi các mối quan tâm về biến chứng và chi phí có mối tương quan tiêu cực. Trong khi sụn vách ngăn tự thân và sụn tai vẫn là những lựa chọn graft phổ biến nhất trong số các bác sĩ phẫu thuật tạo hình mặt được khảo sát, một số lớn đang sử dụng graft xương sườn tử thi trong thực hành của họ. Các bệnh lý đi kèm của bệnh nhân, khối lượng phẫu thuật, những lo lắng về biến chứng của graft và chi phí là những yếu tố chính liên quan đến việc sử dụng graft tử thi trong số những người tham gia khảo sát. Tạp chí này yêu cầu các tác giả chỉ định một mức độ bằng chứng cho mỗi bài viết. Để biết mô tả đầy đủ về các xếp hạng Y học Dựa trên Bằng chứng này, vui lòng tham khảo Bảng Mục Lục hoặc Hướng dẫn Trực tuyến cho Tác giả.
Từ khóa
#graft tự thân #graft tử thi #phẫu thuật mũi #khảo sát #bác sĩ phẫu thuật tạo hình mặtTài liệu tham khảo
Lee LN, Quatela O, Bhattacharyya N (2019) The epidemiology of autologous tissue grafting in primary and revision rhinoplasty. Laryngoscope 129(7):1549–1553. https://doi.org/10.1002/lary.27551
Liang X, Wang K, Malay S, Chung KC, Ma J (2018) A systematic review and meta-analysis of comparison between autologous costal cartilage and alloplastic materials in rhinoplasty. J Plast Reconstr Aesthet Surg 71(8):1164–1173. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2018.03.017
Porter JP (2000) Grafts in rhinoplasty: alloplastic vs autogenous. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 126(4):558–561. https://doi.org/10.1001/archotol.126.4.558
Clark JM, Cook TA (2002) Immediate reconstruction of extruded alloplastic nasal implants with irradiated homograft costal cartilage. Laryngoscope 112(6):968–974. https://doi.org/10.1097/00005537-200206000-00006
Toriumi DM (2017) Choosing autologous vs irradiated homograft rib costal cartilage for grafting in rhinoplasty. JAMA Facial Plast Surg 19(3):188–189. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2017.0036
Wee JH, Park MH, Oh S, Jin HR (2015) “Complications associated with autologous rib cartilage use in rhinoplasty: a meta-analysis,” (in eng). JAMA Facial Plast Surg 17(1):49–55. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2014.914
Wee JH et al (2017) “Autologous vs irradiated homologous costal cartilage as graft material in rhinoplasty,” (in eng). JAMA Facial Plast Surg 19(3):183–188. https://doi.org/10.1001/jamafacial.2016.1776
Saadi R, Loloi J, Schaefer E, Lighthall JG (2019) Outcomes of cadaveric allograft versus autologous cartilage graft in functional septorhinoplasty. Otolaryngol Head Neck Surg 161(5):779–786. https://doi.org/10.1177/0194599819866812
Kridel RW, Ashoori F, Liu ES, Hart CG (2009) "Long-term use and follow-up of irradiated homologous costal cartilage grafts in the nose,” (in eng). Arch Facial Plast Surg 11(6):378–394. https://doi.org/10.1001/archfacial.2009.91
Suh MK, Lee SJ, Kim YJ (2018) “Use of irradiated homologous costal cartilage in rhinoplasty: complications in relation to graft location,” (in eng). J Craniofac Surg 29(5):1220–1223. https://doi.org/10.1097/scs.0000000000004440
Gurley JM, Pilgram T, Perlyn CA, Marsh JL (2001) Long-term outcome of autogenous rib graft nasal reconstruction. Plast Reconstr Surg 108(7):1895. https://doi.org/10.1097/00006534-200112000-00007
Starr NC, Creel L, Harryman C, Gupta N (2021) “Cost utility analysis of costal cartilage autografts and human cadaveric allografts in rhinoplasty,” (in eng). Ann Otol Rhinol Laryngol. https://doi.org/10.1177/00034894211058115
Vila PM, Jeanpierre LM, Rizzi CJ, Yaeger LH, Chi JJ (2020) Comparison of autologous vs homologous costal cartilage grafts in dorsal augmentation rhinoplasty: a systematic review and meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2019.4787
American Academcy of Facial Plastic Surgery Inc. "Membership Categories." AAFPRS. https://www.aafprs.org/Professionals/Membership/MD/Membership/Become_A_Member.aspx?hkey=3e476e0a-6947-4666-98dc-4a61e496ad5f (accessed 11/21, 2021).
Read-Fuller AM, Yates DM, Radwan A, Schrodt AM, Finn RA (2018) “The use of allogeneic cartilage for grafting in functional and reconstructive rhinoplasty,” (in eng). J Oral Maxillofac Surg 76(7):1560.e1-1560.e7. https://doi.org/10.1016/j.joms.2018.03.021
Menger DJ, Nolst Trenité GJ (2010) "Irradiated homologous rib grafts in nasal reconstruction,” (in eng). Arch Facial Plast Surg 12(2):114–118. https://doi.org/10.1001/archfacial.2010.6
Lewis EF, Hardy M, Snaith B (2013) An analysis of survey reporting in the imaging professions: Is the issue of non-response bias being adequately addressed? Radiography 19(3):240–245. https://doi.org/10.1016/j.radi.2013.02.003