The Social and Ethical Acceptability of NBICs for Purposes of Human Enhancement: Why Does the Debate Remain Mired in Impasse?

Springer Science and Business Media LLC - Tập 5 Số 3 - Trang 295-307 - 2011
Jean-Pierre Béland1, Johane Patenaude2, Georges A. Legault2, Patrick Boissy2, Monelle Parent2
1Département des sciences humaines, Université du Québec à Chicoutimi, Chicoutimi, Canada
2Université de Sherbrooke, Sherbrooke, Canada

Tóm tắt

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Allhoff F, Lin P, Moore J, Weckert J (2009) Ethics of human enhancement: 25 Questions & answers. (US National Science Foundation Report)

Allhoff F, Lin P, Moore D (2010) What is nanotechnology and why does it matter?: From science to ethics. Wiley-Blackwell, Chichester

Bégorre-Bret C (2004) Bioéthique et posthumanité. In: F Fukuyama, La fin de l’homme: Les conséquences de la révolution biotechnique J. Habermas, L’avenir de la nature humaine. Vers un eugénisme libéral D. Lecourt, Humain, post-humain [Electronic version]. Les études philosophiques, 253–269

Besnier J-M (2009) Demain les posthumains: Le futur a-t-il encore besoin de nous ? Hachette Littératures, La Flèche

Bostrom N (2005) In defense of posthuman dignity [Electronic version]. Bioethics 19:202–214

Brownsword R (2008) Regulating nanomedicine – The smallest of our concerns? NanoEthics 2:73–86. doi: 10.1007/s1156900800302

Burkhardt J (2008) The ethics of agri-food biotechnology: How can an agricultural technology be so important? In: David K, Thompson PB (eds) What can nanotechnology learn from biotechnology? Elsevier, London, pp 55–79

Comité d’éthique du Centre national de la recherche scientifique (COMETS) (2006) Avis Enjeux éthiques des nanosciences et des nanotechnologies. Retrieved March 15, 2011, from http://www.cnrs.fr/fr/presentation/ethique/comets/index.htm

Comte-Sponville A (2001) Dictionnaire philosophique Perspectives critiques. Presses Universitaires de France, Paris

Comte-Sponville A, Ferry L (1998) La sagesse des modernes. Dix questions pour notre temps. Éditions Robert Laffont, Paris

Dupuy J-P (2002) Pour un catastrophisme éclairé. Quand l’impossible est certain. Éditions du Seuil, Paris

Dupuy, J-P (2004) Le problème théologico-scientifique et la responsabilité de la science: Les effets sur le rapport à la nature (effets ontologiques). Retrieved August 12, 2010, from http://formes-symboliques.org/article.php3?id_article=66

Dupuy J-P, Roure F (2004) Les nanotechnologies: éthique et prospective industrielle, Tome 1 (France, Conseil Général des Mines, Conseil Général des Technologies de l’Information) Retrieved May 15, 2009, from http://www.cgm.org/themes/deveco/develop/nanofinal.pdf

Dupuy J-P (2007) Some pitfalls in the philosophical foundation of nanoethics. J Med Philos 32:237–261. doi: 10.1080/03605310701396992

Fukuyama F (2002) Our posthuman future: consequences of the biotechnology revolution. Farrar, Straus & Giroux, New York

Fukuyama F (2006) Beyond bioethics: a proposal for modernizing the regulation of human biotechnologies. School of Advanced International Studies, John Hopkins University, Washington

Grunwald A, Julliard Y (2007) Nanotechnology – Steps towards understanding human beings as technology? NanoEthics 1:77–87. doi: 10.1007/s115690070010

Habermas J (2002) L’avenir de la nature humaine: vers un eugénisme libéral? Gallimard, Paris

Jean MS (2006) L’homme biotech: une problématique éthique internationale. In: Béland J-P (ed) L’homme biotech: humain ou posthumain. Presses de l’Université Laval, Québec, pp 5–12

Johnson DG (2007) Ethics and technology ‘in the making’: an essay on the challenge of nanoethics. NanoEthics 1:21–30. doi: 10.1007/s1156900700067

Kant, Immanuel [1785] (1993) Grounding for the metaphysics of morals, translated by James W. Ellington, 3rd ed. (Indianapolis: Hackett)

Kurzweil R (2005) The singularity is near: when humans transcend biology. Viking Penguin, New York

Lalande A (2002) Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Presses Universitaires de France, Paris

Lambert D, Rezsöhazy R (2004) Comment les pattes viennent au serpent ? Essai sur l’étonnante plasticité du vivant. Flammarion, Paris

Leclerc B, Trépanier G (2006) L’être humain est-il perfectible et expérimentable ? Réflexions autour du postulat transhumaniste de la plasticité du vivant. In: Béland J-P (ed) L’homme biotech: humain ou posthumain. Presses de l’Université Laval, Quebec, pp 45–65

Lecourt D (2003) Humain post humain. Presses Universitaires de France, Paris

Naam R (2005) More than human: embracing the promise of biological enhancement. Broadway Books, New York

Nurock V (2008) Avons-nous vraiment besoin de ‘nano-éthique’? In: Bensaude-Vincent B, Larrère R, Nurock V (eds) Bionano-éthique, perspectives critiques sur les bionanotechnologies. Éditions Vuibert, Paris, pp 55–71

Paris C, Bastarache Y (1995) Philosopher: pensée critique et argumentation. Éditions C.G, Quebec

Patenaude J, Legault GA, Béland J-P, Boissy P, Parent M (2011) Moral arguments in the debate over nanotechnologies: Are we talking past each other? NanoEthics. doi: 10.1007/s11569-011-0132-0

Ricoeur P ([1990]1992) Oneself as another, translated by Kathleen Blamey (Soi-même comme un autre). University of Chicago Press, Chicago

Ricoeur P ([1960]1986) Fallible Man, translated by Charles A. Kelby (Finitude et culpabilité 1. L’homme faillible), rev. ed. Fordham University Press, New York

Roco M, Bainbridge WS (2003) Converging technologies for improving human performance: Nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht

Somerville M (2006) The ethical imagination: journeys of the human spirit. Anansi, Toronto

Stock G (1993) Metaman: the merging of humans and machines into a global superorganism. Simon & Schuster, New York

Stock G (2002) Redesigning humans: our inevitable genetic future. Houghton Mifflin Company, Boston

Theis R (2005) L’impératif catégorique, des énoncés à l’énonciation. Le portique. Retrieved November 22, 2010, from http://leportique.revues.org/index597.html