Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các Cơ Sở Siêu Khoa Học và Triết Học của Đạo Đức Thông Tin
Tóm tắt
Sự phát triển của các lý thuyết giá trị đã đặt ra một vấn đề cấp thiết trong việc làm phong phú chúng bằng một thành phần đạo đức. Một phương pháp để chuyển giao đạo đức vào lĩnh vực khoa học được trình bày, bao gồm việc đưa khái niệm tối đa hóa phúc lợi của tất cả mọi người bị ảnh hưởng bởi bất kỳ tình huống nào vào tất cả các lý thuyết giá trị. Là một khoa học hình thức, tin học không chứa khái niệm đạo đức tối đa hóa phúc lợi; tuy nhiên, do sự tham gia của nó trong các mối quan hệ liên ngành với tất cả các khoa học giá trị, nó chiếm một tính tương đối đạo đức đặc biệt có liên quan. Việc xác định các cơ sở siêu khoa học của tính tương đối đạo đức của tin học mở ra cơ hội cho việc nghiên cứu đa diện của nó từ quan điểm của khoa học thay vì triết học huyền bí ít được hiểu rõ.
Từ khóa
#đạo đức thông tin #lý thuyết giá trị #phúc lợi #tính tương đối đạo đức #nghiên cứu liên ngànhTài liệu tham khảo
Gödel, K., On undecidable propositions of formal mathematical systems, in The Undecidable, Davis, M., Ed., New York: Raven, 1965, pp. 41–74.
Church, A., An unsolvable problem of elementary number theory, Am. J. Math., 1936, vol. 58, no. 2, pp. 345–363.
Turing, A.M., On computable numbers, with an application to the Entscheidungsproblem, Proc. London Math. Soc., Ser. 2, 1936–1937, vol. 42, no. 1, pp. 230–265.
Moor, J.H., What is computer ethics, Metaphilosophy, 1985, vol. 16, no. 4, pp. 266–275.
Capurro, R., Informationsethik—Eine Standortbestimmung, Int. J. Inf. Ethics, 2004, vol. 1, no. 6, pp. 4–10.
Introna, L.D., Maintaining the reversibility of foldings: Making the ethics (politics) of information technology visible, Ethics Inf. Technol., 2007, vol. 9, no. 1, pp. 11–25.
Gorniak, K., The computer revolution and the problem of global ethics, Sci. Eng. Ethics, 1996, vol. 2, no. 2, pp. 177–190.
Floridi, L., Information ethics: On the philosophical foundation of computer ethics, Ethics Inf. Technol., 1999, vol. 1, no. 1, pp. 37–56.
Aristotle's Nicomachean Ethics, Chicago: University of Chicago Press, 2011.
Bentham, J., An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Oxford: Clarendon Press, 1907.
Wittgenstein, L., Tractatus Logico-Philosophicus, New York: Dover Publication, Inc., 1999.
Ayer, A.J., Language, Truth and Logic, London: V. Gollancz, ltd., 1936.
Stevenson, C.L., Ethics and Language, New Haven: Yale University Press, 1944.
Hare, R.M., The Language of Morals, Oxford: Clarendon Press, 1952.
Scheler, M., Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik, Halle a. d. Saale: Verlag Niemeyer, 1916.
Habermas, J., Moralbewuβtsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.
Critchley, S., The Ethics of Deconstruction: Derrida and Levinas, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014, 3rd ed.
Kanke, V.A., Metascientific and philosophical reasons to define the status of computer science, Autom. Doc. Math. Linguist., 2017, vol. 51, no. 3, pp. 101–107.
2018 ACM Code of Ethics and Professional Conduct: Draft 2. https://ethics.acm.org/2018-code-draft-2/. Accessed November 1, 2017.