Ảnh Hưởng của Khoảng Cách Đến Rừng Quốc Gia Đối Với Cảm Xúc và Quyết Định Quản Lý Cháy Rừng

Environmental Management - Tập 41 - Trang 155-167 - 2007
Joanne Vining1, Melinda S. Merrick1
1Department of Natural Resources and Environmental Sciences, University of Illinois, Urbana–Champaign, Urbana, USA

Tóm tắt

Vì các rừng quốc gia của Mỹ được quản lý cho tất cả công dân, việc nghiên cứu sự khác biệt và tương đồng giữa những công dân sống gần và xa các khu đất được quản lý công là rất quan trọng. Chúng tôi đã tiến hành khảo sát cư dân sống cách xa các khu đất được quản lý quốc gia khác nhau để thu thập nhận thức của cư dân về các kỹ thuật quản lý cháy rừng khác nhau, nhằm xác định sở thích của công chúng đối với các kỹ thuật này và khám phá động lực đứng sau những sở thích đó. Những người tham gia gần gũi và xa xôi với các rừng quốc gia đều có xu hướng ủng hộ một cách tiếp cận đa phương thức đối với quản lý cháy rừng bằng cách ưa thích việc sử dụng kết hợp hai hoặc nhiều kỹ thuật quản lý cháy rừng. Không có sự khác biệt đáng kể nào theo khoảng cách trong cảm xúc tự đánh giá của người tham gia, các loại kỹ thuật quản lý cháy rừng được ưa thích hoặc lý do và lý luận cho kỹ thuật quản lý cháy rừng được ưa thích của họ, cho thấy rằng biến khoảng cách có thể không quan trọng như đã nghĩ trước đó.

Từ khóa

#quản lý cháy rừng; rừng quốc gia; khoảng cách; cảm xúc; sở thích của công chúng

Tài liệu tham khảo

Beringer J (2000) Community fire safety at the urban/rural interface: the bushfire risk. Fire Safety Journal 35:1–23 Bright AD, Newman P How forest context influences the acceptability of prescribed burning and mechanical thinning. In McCaffrey S. (ed.), The public and wildland fire management: social science findings for managers. GTR NRS-1. United States Department of Agriculture, Forest Service, North Central Research Station, St. Paul, MN. Pages 47–52 Brown TC, Daniel TC (1986) Predicting scenic beauty of timber stands. Forest Sciences 32:471–487 Burger J (1998) Attitudes about recreation, environmental problems, and estuarine health along the New Jersey shore, USA. Environmental Management 22:869–876 Cortner HJ, Gale RD (1990) People, fire, and wildland environments. Population and Environment 11:245–257 Cortner HJ, Gardner PD, Taylor JG (1990) Fire hazards at the urban-wildland interface: what the public expects. Environmental Management 14:57–62 Creighton JL (1983) The use of values: Public participation in the planning process. In Daneke GA, Garcia MW, Delli Priscolli J (eds.), Public involvement and social impact assessment. Westview Press, Boulder, CO. Pages 143–160 Damasio A (1994) Descartes’ error: emotion, reason, and the human brain. Grosset/Putnam, New York, NY Daniel TC (1990) Measuring the quality of the natural environment: a psychophysical approach. American Psychologist 45:633–637 Edelstein MR (2003) Contaminated communities: coping with residential toxic exposure. Westview Press, Boulder, CO Eisenhauer BW, Krannich RS, Blahna DJ (2000) Attachments to special places on public lands: an analysis of activities, reasons for attachments, and community connections. Society and Natural Resources 13:421–441 Gardner PD, Cortner HJ, Widaman KF, Stenberg KJ (1985) Forest-user attitudes toward alternative fire management policies. Environmental Management 9:303–312 Jacobson SK, Marynowski SB (1997) Public attitudes and knowledge about ecosystems management on Department of Defense land in Florida. Conservation Biology 11:770–781 Kennedy J, Vining J (2007) Natural resource conflicts: why do emotions matter? Journal of Sustainable Forestry 24:23–50 LeDoux JE (1996) The emotional brain: the mysterious underpinnings of emotional life. Touchstone, New York, NY Manfredo MJ, Fishbein M, Haas GE, Watson AE (1990) Attitudes toward prescribed fire policies. Journal of Forestry 88:19–23 Miller CA, Campbell LK, Yeagle JA (2002) Attitudes of residents in the greater Chicago region toward prescribed burns and ecological restoration. A report to the Chicago Wilderness Burn Communications Team. Human Dimensions Research Program Report SR-02-02. Illinois Natural History Survey, Champaign, IL Scott JH (1998) Fuel reduction in residential and scenic forests: a comparison of three treatments in a Western Montana Ponderosa Pine stand. In Series: Research paper RMRS; RP-5, United States Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Ogden, UT. pp.1–19 Shindler B, Toman E (2003) Fuel reduction strategies in forest communities: a longitudinal analysis of public support. Journal of Forestry 101:8–15 Taylor JG, Daniel TC (1984) Prescribed fire: public education and perception. Journal of Forestry 82:361–365 Vining J (1987) Environmental decisions: the interaction of emotions, information, and decision context. Journal of Environmental Psychology 7:13–30 Vining J (1992) Environmental emotions and decisions: a comparison of the responses and expectations of forest managers, an environmental group, and the public. Environment and Behavior 24:3–34 Vining J (2003) Public attitudes toward forest management: a Shawnee National Forest example. Journal of Environmental Systems 30:147–157 Vining J, Ebreo A (1991) Are you thinking what I think you are? A study of actual and estimated goal priorities and decisions of resource managers, environmentalists, and the public. Society and Natural Resources 4:177–196 Vining J, Schroeder HW (1989) The effects of perceived conflict, resource scarcity and information bias on emotions in environmental decision making. Environmental Management 13:199–206 Vining J, Tyler E (1999) Values, emotions and desired outcomes reflected in public responses to forest management plans. Human Ecology Review 6:21–34 Vining J, Tyler E, Kweon B (2000) in P. H. Gobster and R. B. hull (eds.), Restoring nature: perspectives from the social sciences and humanities. Island Press, Washington, DC. Pages 143–162 Vogt C, Winter G, Fried JS (2002) Antecedents to attitudes toward prescribed burning, mechanical thinning and defensible space fuel reduction techniques. Presentation at ISSRM Conference, Bloomington, IN June 2002 Winter G, Fried JS (2000) Homeowner perspectives on fire hazard, responsibility, and management strategies at the wildland-urban interface. Society and Natural Resources 13:33–49 Winter G, Fried JS (2001) Estimating contingent values for protection from wildland fire using a two-stage decision framework. Society of American Foresters 47:349–360 Winter G, Vogt C, Fried JS (2002) Fuel treatments at the wildland-urban interface: common concerns in diverse regions. Journal of Forestry 100:15–21 Zajonc RB (1980) Feeling and thinking: preferences need no inferences. American Psychologist 35:151–175