Ảnh Hưởng Của Học Phí Cao Đẳng Đến Tỷ Lệ Sinh Đẻ Tại Đài Loan

Springer Science and Business Media LLC - Tập 27 - Trang 626-642 - 2006
Jr-Tsung Huang1, An-Pang Kao2, Wen-Chuan Hung3
1Department of Public Finance & Taiwan Study Center, National Chengchi University, Taipei, Taiwan
2Department of Economics & Taiwan Study Center, National Chengchi University, Taipei, Taiwan
3Master Program for Eminent Public Administrators (MEPA), National Chengchi University, Taipei, Taiwan

Tóm tắt

Nghiên cứu này điều tra ảnh hưởng của học phí và các khoản phí liên quan đến giáo dục cao đẳng (CTF) đối với hành vi sinh sản như một cơ chế để thúc đẩy tăng trưởng dân số. Sử dụng mô hình hồi quy hiệu ứng cố định với nhiều đặc điểm khác nhau của phương trình sinh sản trên dữ liệu bảng tiếp tuyến cho giai đoạn 1990–2001, nghiên cứu này đã xác định rằng CTF có ảnh hưởng tiêu cực đáng kể đến tỷ lệ sinh tổng quát (GFR) ở Đài Loan. Ngoài ra, tỷ lệ thất nghiệp cũng có tác động tiêu cực đến tỷ lệ sinh, trong đó tỷ lệ của nam giới đóng vai trò quan trọng hơn trong quyết định sinh sản so với tỷ lệ của nữ giới. Cuối cùng, nghiên cứu này tính toán chi phí về mặt CTF đối với Chính phủ Trung ương để thúc đẩy tăng trưởng dân số. Đối với mức giảm 1% trong CTF thực tế, chi phí cho chính phủ và người nộp thuế sẽ dao động từ 90,31 USD đến 252,23 USD cho mỗi đứa trẻ bổ sung, tùy thuộc vào các năm được xem xét và đặc điểm của mô hình.

Từ khóa

#học phí cao đẳng #tỷ lệ sinh #Đài Loan #tăng trưởng dân số #hồi quy hiệu ứng cố định

Tài liệu tham khảo

Becker, G. S. (1960). An economic analysis of fertility. Demographic and economic change in developed countries. NBER. Blau, D. M., & Robins, P. K. (1989). Fertility, employment, and child-care costs. Demography, 26(2), 287–299. Breusch, T., & Pagan, A. (1980). The LM test and its applications to model specification in econometrics. Review of Economic Studies, 47(1), 239–253. Cain, G. G., & Weininger, A. (1973). Economic determinants of fertility: Results from cross-sectional aggregate data. Demography, 10(2), 205–223. Cheng, B. S., & Nwachukwu, S. L. S. (1997). The effect of education on fertility in Taiwan: A time series analysis. Economics Letters, 56(1), 95–99. Cigno, A. (1994). Economic considerations in the timing of births: Theory and evidence. In J. Ermisch, & N. Ogawa (Eds.), The family, the market and the state in ageing societies. Oxford: Clarendon Press, (pp. 64–78). Georgellis, Y., & Wall, H. J. (1992). The fertility effect of dependent tax exemptions: estimates for the United States. Applied Economics, 24(10), 1139–1145. Gohmann, S. F., & Ohsfeldt, R. L. (1994). The dependent tax exemption, abortion availability, and U.S. fertility rates. Population Research and Policy Review, 13(4), 367–381. Hausman, J. (1978). Specification tests in econometrics. Econometrica, 46, 1251–1271. Hill, C. R., Griffiths, W. E., & Judge, G. G. (2001), Undergraduate econometrics (2nd ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc. Hsiao, C. (1995). Analysis of panel data. Cambridge: Cambridge University Press. Huang, J. -T. (1998). Three essays on marital births and taxes. Seattle, USA: Doctoral Dissertation, Department of Economics, University of Washington. Huang, J.-T. (2002). Personal tax exemption: The effect on fertility in Taiwan. The Developing Economies, 40(1), 32–48. Huang, J.-T. (2003). Unemployment and family behavior in Taiwan. Journal of Family and Economic Issues, 24(1), 27–48. Lam, D. A., & Miron, J. A. (1996). The effect of temperature on human fertility. Demography, 33(3), 291–305. Land, K. C., & Cantor, D. (1983). Arima models of seasonal variation in U.S. birth and death rates. Demography, 20(4), 541–568. Leete, R. (1987). The post-demographic transition in East and South-East Asia: Similarities and contrasts with Europe. Population Studies, 41(2), 187–206. Liu, P. K. C. (1995). A comparative study on fertility transitions in China and Taiwan in historical perspective. (In Chinese, with English summary.) Academia Economic Papers, 23(2), 97–133. Mocan, N. H. (1990). Business cycles and fertility dynamics in the United States: a vector autoregressive model. Journal of Population Economics, 3(2), 125–146. Mueller, E., & Cohn, R. (1977). The relation of income to fertility decisions in Taiwan. Economic Development and Cultural Change, 25(2), 325–347. Schultz, P. T. (1973). A preliminary survey of economic analyses of fertility. American Economic Review, 63(2), 71–87. Schultz, P. T. (1988). Population programs: measuring their impact on fertility and the personal distribution of their effects. Journal of Policy Modeling, 10(1), 113–139. Seiver, D. A. (1985). Trend and variation in the seasonality of U.S. fertility, 1947–1976. Demography, 22(1), 89–100. White, H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix estimator and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica, 48(4), 817–838. Whittington, L. A. (1992). Tax and family: The impact of the tax exemption for dependents on marital fertility. Demography, 29(2), 215–226. Whittington, L. A. (1993). State income tax policy and family size: Fertility and the dependency exemption. Public Finance Quarterly, 21(4), 378–398. Whittington, L. A., Alam, J., & Peters, E. H. (1990). Fertility and the personal exemption: implicit pronatalist policy in the United States. American Economic Review, 80(3), 545–556. Yen, E. C., & Yen, G. (1992). Female education and fertility differentials: one effect or two? Anthology. Atlantic Economic Journal, 20(2), 104. Yen, E. C., Yen, G., & Liu, B. C. (1989). Cultural and family effects on fertility decisions in Taiwan, R.O.C.: Traditional values and family structure are as relevant as income measures. American Journal of Economics and Sociology, 48(4), 415–426.