Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Nhu cầu về Luật Hiến pháp
Tóm tắt
Một mối quan tâm ngày càng tăng trong các nền kinh tế chuyển tiếp là khoảng cách giữa luật lệ trên văn bản và luật lệ trong thực tế. Sự tồn tại của khoảng cách này đã được công nhận từ lâu, ngay cả ở các quốc gia có truyền thống pháp lý lâu dài và nơi mà, nhìn chung, luật pháp chính thức dường như được tuân thủ. Trong các nền kinh tế chuyển tiếp cũng như ở nhiều thị trường mới nổi và các quốc gia đang phát triển, khoảng cách này dường như rất rõ rệt. Bài báo này lập luận rằng một lời giải thích cho hiện tượng này có thể được tìm thấy trong quá trình phát triển luật pháp ở những quốc gia này. Họ đã nhập khẩu luật pháp từ các quốc gia khác một cách rộng rãi nhằm cố gắng thực hiện một cuộc "bắt kịp" trong phát triển pháp lý. Điều này được hỗ trợ bởi các cố vấn pháp lý nước ngoài giảng dạy về sự tồn tại và khả năng chuyển giao của các thực hành tốt nhất ở các khu vực khác trên thế giới. Đường liên kết bị thiếu trong phương trình này chính là nhu cầu đối với luật pháp. Bài báo này tìm cách giải thích ý nghĩa của nhu cầu đối với luật pháp trong bối cảnh phát triển của luật hiến pháp Nga, rút ra rất nhiều từ nghiên cứu về việc cấy ghép luật pháp và sự thiếu hụt nhu cầu đối với luật pháp trong các lĩnh vực pháp lý khác.
Từ khóa
#nền kinh tế chuyển tiếp #luật pháp #phát triển pháp lý #hiến pháp #nhu cầu pháp lýTài liệu tham khảo
Berkowitz, D., Pistor, K., and Richard, J.-F. (2002) “Economic Development, Legality, and the Transplant Effect.” European Economic Review (forthcoming).
Chua, A. L. (1998) “Markets, Democracy and Ethnicity: Toward a New Paradigm for Law and Development.” Yale Law Journal 108(1): 1–107.
Coleman, J. S. (1990) Foundations of Social Theory. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Cooter, R. D. (1996) “The Theory of Market Modernization of Law.” In: Bruno, M. and Pleskovic, B. (eds.) Annual World Bank Conference on Development Economics 191–217. Washington D.C.: The World Bank.
Ellickson, R. C. (1991) Order Without Law-How Neighbors Settle Disputes. Cambridge, Ma: Harvard University Press.
Ertman, T. (1997) Birth of the Leviathan: Building States and Regimes in Medieval and Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
Glendon, M. A., Gordon, M. W. and Osakwe, C. (1994) Comparative Legal Traditions: Text, Material and Cases on the Civil and Common Law Traditions, with Special References to French, German, and English. St. Paul, Minn.: West.
Gray, C. W., and Hendley, K. (1997) “Developing Commercial Law in Transition Economies: Examples from Hungary and Russia.” In: Sachs, J. D. and Pistor, K. (eds.) The Rule of Law and Economic Reform in Russia 139–164. Boulder, Co.: Westview Press.
Holmes, S. (1995) “Constitutionalism.” In: Lipset, S. M. (ed.) The Encyclopedia of Democracy 299–305. London: Routledge.
Jacobi, J. (1998) Besitzschutz vor dem Reichskammergericht. Frankfurt a. M.: Peter Lan Verlag.
Katanian, K. (1998) “The Propiska and the Constitutional Court.” East European Constitutional Review 6(Spring): 52–57.
Kaufmann, D., and Kaliberda, A. (1996) “Integrating the Unofficial Economy into the Dynamics of Post-Socialist Economies-A Framework of Analysis and Evidence.” In: Kaminski, B. (ed.) Economic Transition in Russia and the New States of Eurasia Armonk, NY: M.E. Sharpe.
Klug, H. (2000) “State Reconstruction: Constitutional Transformations in a Globalized World.” In: Halliday, T., Garth, B., and Nelson, R. (eds.) Law's Disciplinary Encounter: New Frontiers in Law's Engagement with Social Sciences: forthcoming.
Knack, S., and Keefer, P. (1994) “Institutions and Economic Performance: Cross-Country Tests Using Alternative Institutional Measures.” Economics and Politics 7(November): 207–227.
Knight, J. (1998) “The Bases of Cooperation: Social Norms and the Rule of Law.” Journal of Institutional and Theoretical Economics 154(4): 754–763.
Kolesar, R. J. (1990) “North American Constitutionalism and Spanish America: “A Special Lock Ordered by Catalogue, Which Arrived With the Wrong Instructions and No Keys?”.” In: Billias, G., Athan (ed.) American Constitutionalism Abroad 41–63. New York, Westport, Connecticut, London: Greenwood Press.
La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., and Vishny, R. W. (1998) “Law and Finance.” Journal of Political Economy 106(6): 1113–1155.
Mauro, P. (1995) “Corruption and Growth.” The Quarterly Journal of Economics CX(3): 681–712.
Merryman, J. H., Clark, D. S., and Haley, J. O. (1994) The Civil Law Tradition: Europe, Latin America, and East Asia. Charlottesville, Virginia: The Michie Company, Law Publishers.
Pistor, K. (1996) “Supply and Demand for Contract Enforcement in Russia: Courts, Arbitration, and Private Enforcement.” Review of Central and East European Law 22(1): 55–87.
Pistor, K., Raiser, M., and Gelfer, S. (2000) “Law and Finance in Transition Economies.” The Economics of Transition 8(2): 325–368.
Sartori, G. (1997) Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York, NY: New York University Press.
Starck, C. (ed.) (2000) Das Bonner Grundgestz: Kommentar. Muenchen: Frans Fahlen.
Stein, P. (1999) Roman Law in European History. Cambridge: Cambridge University Press.
Sunstein, C. R. (1996) “Social Norms and Social Roles.” Columbia Law Review 96: 903–968.
Watson, A. (1974) Legal Transplants: An Approach to Comparative Law. Edinburgh: Scottish Academic Press; London: distributed by Chatto and Windus.
Weingast, B. R. (1997) “The Political Foundations of Democracy and the Rule of Law.” American Political Science Review 91(2): 245–263.
Wyduckel, D. (1998) “Rechts-und staatstheoretische Voraussetzungen und Folgen des Westfaelischen Friedens.” Rechtstheorie 29(2): 221–234.
Zweigert, K., and Kötz, H. (1998) Introduction to Comparative Law. Oxford: Clarendon Press.