Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sở thích, động lực và mức độ chấp nhận của người dùng mục tiêu đối với ứng dụng điện thoại thông minh liệu pháp hành vi biện chứng cho rối loạn ăn uống
Tóm tắt
Bằng chứng cho thấy liệu pháp hành vi biện chứng (DBT) có hiệu quả đối với các rối loạn ăn uống (ED), tuy nhiên, rất ít người có cơ hội tiếp cận các phương pháp điều trị chuyên môn như DBT. Việc chuyển giao các kỹ năng chính của DBT qua ứng dụng điện thoại thông minh có thể mở rộng khả năng phổ biến của các can thiệp dựa trên bằng chứng. Tuy nhiên, trước khi phát triển một ứng dụng dựa trên DBT, rất quan trọng để thu thập thông tin về nhu cầu và sở thích của người dùng mục tiêu. Đánh giá mức độ chấp nhận tổng thể và xác định các yếu tố dự đoán khả năng chấp nhận, được thông báo bởi khung lý thuyết UTAUT, cũng rất quan trọng. Quy trình này đảm bảo không chỉ có nhu cầu cho một ứng dụng như vậy, mà còn đảm bảo rằng người dùng nhận được nội dung và các tính năng phù hợp với nhu cầu của họ. Nghiên cứu này nhằm mục đích hiểu sở thích của người dùng mục tiêu đối với các ứng dụng dựa trên DBT cho rối loạn ăn uống bằng cách đánh giá mức độ sẵn lòng tham gia, mức độ chấp nhận tổng thể và các phương thức cung cấp chức năng/nội dung ưa thích (n = 326 người tham gia có triệu chứng). Tám mươi tám phần trăm cho biết họ sẵn lòng sử dụng một ứng dụng DBT cho rối loạn ăn uống nếu nó có sẵn. Mức độ chấp nhận của một ứng dụng DBT là cao (64%), điều này được dự đoán độc nhất bởi mong đợi hiệu suất (cảm nhận về lợi ích của một can thiệp) và các điều kiện hỗ trợ (mong đợi về hệ thống cơ sở hạ tầng công nghệ và hỗ trợ trong các can thiệp) trong phân tích đường dẫn. Nội dung được coi là quan trọng để có gồm có các kỹ thuật điều chỉnh cảm xúc, các chiến lược can thiệp được tùy chỉnh và giáo dục tâm lý. Các phát hiện tạo ra thông tin quan trọng về sở thích của người dùng mục tiêu đối với một ứng dụng dựa trên DBT cho rối loạn ăn uống, làm nổi bật các nguyên tắc thiết kế cần thiết cho các ứng dụng loại này. Mức độ bằng chứng Mức V, nghiên cứu mô tả cắt ngang.
Từ khóa
#rối loạn ăn uống #liệu pháp hành vi biện chứng #chấp nhận công nghệ #ứng dụng di động #nhu cầu người dùngTài liệu tham khảo
Linehan MM, Chen EY (2005) Dialectical behavior therapy for eating disorders. In: Freeman A, Felgoise SH, Nezu CM, Nezu AM, Reinecke MA (eds) Encyclopedia of cognitive behavior therapy. Springer, US, pp 168–171. https://doi.org/10.1007/0-306-48581-8_50
Chen EY, Cacioppo J, Fettich K, Gallop R, McCloskey MS, Olino T, Zeffiro TA (2017) An adaptive randomised trial of dialectical behavior therapy and cognitive behavior therapy for binge-eating. Psychol Med 47(4):703–717. https://doi.org/10.1017/S0033291716002543
Lammers MW, Vroling MS, Crosby RD, van Strien T (2020) Dialectical behavior therapy adapted for binge eating compared to cognitive behavior therapy in obese adults with binge eating disorder: a controlled study. J Eat Disord 8(1):1–11. https://doi.org/10.1186/s40337-020-00299-z
Ben-Porath D, Duthu F, Luo T, Gonidakis F, Compte EJ, Wisniewski L (2020) Dialectical behavioral therapy: an update and review of the existing treatment models adapted for adults with eating disorders. Eat Disord 28(2):101–121. https://doi.org/10.1080/10640266.2020.1723371
Safer DL, Telch CF, Agras WS (2001) Dialectical behavior therapy for bulimia nervosa. Am J Psychiatry 158(4):632. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.158.4.632
Weissman RS, Rosselli F (2017) Reducing the burden of suffering from eating disorders: unmet treatment needs, cost of illness, and the quest for cost-effectiveness. Beh Res Ther 88:49–64. https://doi.org/10.1016/j.brat.2016.09.006
Kazdin AE, Fitzsimmons-Craft EE, Wilfley DE (2017) Addressing critical gaps in the treatment of eating disorders. Int J Eat Disord 50(3):170–189. https://doi.org/10.1002/eat.22670
Deloitte (2019) Mobile Nation 2019: The 5G future. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/au/Documents/Economics/deloitte-au-economics-mobile-nation-2019-080419.pdf
Fitzsimmons-Craft EE, Firebaugh ML, Graham AK et al (2019) State-wide university implementation of an online platform for eating disorders screening and intervention. Psychol Serv 16(2):239–249. https://doi.org/10.1037/ser0000264
Linardon J, Messer M, Lee S, Rosato J (2021) Perspectives of e-health interventions for treating and preventing eating disorders: descriptive study of perceived advantages and barriers, help-seeking intentions, and preferred functionality. Eat Weight Disord 26(4):1097–1109. https://doi.org/10.1007/s40519-020-01005-3
Linardon J, Shatte A, Rosato J, Fuller-Tyszkiewicz M (2022) Efficacy of a transdiagnostic cognitive-behavioral intervention for eating disorder psychopathology delivered through a smartphone app: a randomised controlled trial. Psychol Med 52(9):1679–1690. https://doi.org/10.1017/S0033291720003426
Tregarthen J, Paik Kim J, Sadeh-Sharvit S, Neri E, Welch H, Lock J (2019) Comparing a tailored self-help mobile app with a standard self-monitoring app for the treatment of eating disorder symptoms: randomised controlled trial. JMIR Mental Health 6(11):e14972. https://doi.org/10.2196/14972
Hildebrandt T, Michaeledes A, Mayhew M, Greif R, Sysko R, Toro-Ramos T, Debar L (2020) Randomised controlled trial comparing health coach-delivered smartphone-guided self-help with standard care for adults with binge eating. Am J Psychiatry 177(2):134–142. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2019.19020184
Linardon J, Wade TD (2018) How many individuals achieve symptom abstinence following psychological treatments for bulimia nervosa? A meta-analytic review. Int J Eat Disord 51(4):287–294. https://doi.org/10.1002/eat.22838
Wegner KE, Smyth JM, Crosby RD, Wittrock D, Wonderlich SA, Mitchell JE (2002) An evaluation of the relationship between mood and binge eating in the natural environment using ecological momentary assessment. Int J Eat Disord 32(3):352–361. https://doi.org/10.1002/eat.10086
Tregarthen JP, Lock J, Darcy AM (2015) Development of a smartphone application for eating disorder self-monitoring. Int J Eat Disord 48(7):972–982. https://doi.org/10.1002/eat.22386
Johansson R, Nyblom A, Carlbring P, Cuijpers P, Andersson G (2013) Choosing between Internet-based psychodynamic versus cognitive behavioral therapy for depression: a pilot preference study. BMC Psychiatry 13(1):1–9
Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD (2003) User acceptance of information technology: toward a unified view. MIS Q 27(3):425–478. https://doi.org/10.2307/30036540
Dwivedi Y, Rana N, Jeyaraj A, Clement M, Williams M (2019) Re-examining the unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT): towards a revised theoretical model. Inf Syst Front 21(3):719–734
Linardon J, Rosato J, Messer M (2020) Break binge eating: reach, engagement, and user profile of an internet-based psychoeducational and self-help platform for eating disorders. Int J Eat Disord 53(10):1719–1728. https://doi.org/10.1002/eat.23356
Linardon J, King T, Shatte A, Fuller-Tyszkiewicz M (2022) Usability evaluation of a cognitive-behavioral app-based intervention for binge eating and related psychopathology: a qualitative study. Behav Modif 46(5):1002–1020. https://doi.org/10.1177/01454455211021764
Ebert DD, Berking M, Cuijpers P, Lehr D, Pörtner M, Baumeister H (2015) Increasing the acceptance of internet-based mental health interventions in primary care patients with depressive symptoms A randomised controlled trial. J Affect Disord 176:9–17. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.01.056
Linardon J, Anderson C, Chapneviss T, Hants E, Shatte A, Fuller-Tyszkiewicz M (2022) Effects of an acceptance-facilitating intervention on acceptance and usage of digital interventions for binge eating. Psychiatr Serv 73(10):1173–1176. https://doi.org/10.1176/appi.ps.202100616
Schröder J, Sautier L, Kriston L et al (2015) Development of a questionnaire measuring Attitudes towards Psychological Online Interventions–the APOI. J Affect Disord 187:136–141. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.08.044
Fairburn CG, Beglin S (1994) Assessment of eating disorders: interview or self-report questionnaire? Int J Eat Disord 16:363–370. https://doi.org/10.1002/1098-108X
Berg KC, Peterson CB, Frazier P, Crow SJ (2012) Psychometric evaluation of the eating disorder examination and eating disorder examination-questionnaire: a systematic review of the literature. Int J Eat Disord 45(3):428–438. https://doi.org/10.1002/eat.20931
Bjureberg J, Ljótsson B, Tull M et al (2016) Development and validation of a brief version of the difficulties in emotion regulation scale: the DERS-16. J Psychopathol Behav Assess 38(2):284–296. https://doi.org/10.1007/s10862-015-9514-x
Linehan MM (1993) Cognitive-behavioural treatment of borderline personality disorder. Guilford, New York
Wisniewski H, Torous J (2020) Digital navigators to implement smartphone and digital tools in care. Acta Psychiatr Scand 141(4):350–355. https://doi.org/10.1111/acps.13149
Johansson R, Sjöberg E, Sjögren M, Johnsson E, Carlbring P, Andersson T, Rousseau A, Andersson G (2012) Tailored vs standardised internet-based cognitive behavior therapy for depression and comorbid symptoms: a randomized controlled trial. PLoS ONE 7(5):1–9. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036905
Carlbring P, Maurin L, Torngren C et al (2011) Individually-tailored, internet-based treatment for anxiety disorders: a randomised controlled trial. Beh Res Ther 49(1):18–24
Levin ME, Haeger J, Cruz RA (2019) Tailoring acceptance and commitment therapy skill coaching in the moment through smartphones: results from a randomized controlled trial. Mindfulness 10(4):689–699. https://doi.org/10.1007/s12671-018-1004-2
Levin ME, Navarro C, Cruz RA, Haeger J (2019) Comparing in-the-moment skill coaching effects from tailored versus non-tailored acceptance and commitment therapy mobile apps in a non-clinical sample. Cogn Behav Ther 48(3):200–216. https://doi.org/10.1080/16506073.2018.1503706
Smith AR, Velkoff EA, Ribeiro JD, Franklin J (2019) Are eating disorders and related symptoms risk factors for suicidal thoughts and behaviors? A meta-analysis. Suicide Life-Threatening Behav 49(1):221–239
Denning DM, Perry TR, Reilly EE, Berner LA, Velkoff EA, Kaye WH, Wierenga CE, Brown TA (2022) Associations of suicide risk with emotional reactivity, dysregulation, and eating disorder treatment outcomes. Suicide & Life-Threatening Behav 52(6):1126–1139. https://doi.org/10.1111/sltb.12907