Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tiêu chí thành công cho quy trình tạo lập không gian trong những khu vực tranh chấp: đánh giá các tổ chức phi chính phủ tại Điểm Giao Lưu Đường Ledra ở Nicosia
URBAN DESIGN International - Trang 1-19 - 2023
Tóm tắt
Là một thành phố bị chia cắt, Nicosia và Khu Đệm của nó đã thu hút sự chú ý trong các lĩnh vực chính trị, xã hội, văn hóa và học thuật kể từ khi Cyprus bị chia cắt vào năm 1974. Sự hiện diện vật lý và biểu tượng của Khu Đệm phản ánh cuộc đấu tranh không ngừng cho sự tái thống nhất và những thách thức của căng thẳng trong một không gian hạn chế. Các điểm giao của Khu Đệm đóng vai trò như những cây cầu, tạo điều kiện cho việc di chuyển và tương tác giữa các cộng đồng. Do đó, những không gian tranh chấp yêu cầu những phương pháp tiếp cận toàn diện và nhạy cảm với ngữ cảnh, khuyến khích đối thoại bao trùm, và tìm kiếm các cách sắp xếp không gian sáng tạo để thúc đẩy hòa bình bền vững và sự hiểu biết chung. Bài báo này đề xuất một phương pháp quy trình tạo lập không gian, như một công cụ biến đổi để giải quyết những khó khăn liên quan đến các không gian tranh chấp và cố gắng hướng tới sự phục hồi toàn diện của chúng. 126 tổ chức phi chính phủ khác nhau đã tham gia với tư cách là các bên liên quan tại Điểm Giao Lưu Đường Ledra và đã trả lời cuộc khảo sát theo thang đo Likert sau khi tiến hành kiểm tra độ tin cậy. Mục tiêu của bài báo này là xác định một sơ đồ quy trình tạo lập không gian thành công cho các không gian tranh chấp như một khung phân tích. Sơ đồ này thiết lập các tiêu chí quan trọng cùng với các mối tương quan của chúng trong quy trình tạo lập không gian. Nó xác định tính xã hội bên cạnh việc sử dụng và hoạt động như là những yêu cầu chính cho quy trình tạo lập không gian thành công trong các bối cảnh tranh chấp: mạng xã hội, chia sẻ việc sử dụng không gian, tính đa chức năng và sử dụng không gian công cộng.
Từ khóa
#Nicosia #Khu Đệm #quy trình tạo lập không gian #không gian tranh chấp #hòa bình bền vững #tổ chức phi chính phủTài liệu tham khảo
Adams, M., B. Baillie, J. Carew, and M. Naidoo. 2021. Privatized public space in Johannesburg and Nairobi: unexpected opportunities for sociability in highly segregated cities. Journal of Urban Design 26 (5): 556–574.
Arefi, M. 2014. Deconstructing placemaking: needs, opportunities, and assets. Milton Park: Routledge.
Barendse, P., S. Duerink, and Y. Govaart. 2007. A multi stakeholder collaborative urban planning model. In ENHR intenational conference 2007, 1–18. OTB
Bodirsky, K. 2017. Between equal rights force decides? Contested placemaking and the right to the city. City 21 (5): 672–681.
Bollens, S.A. 2008. Urbanism, political uncertainty and democratization. Urban Studies 45 (5–6): 1255–1289.
Caner, G. 2015. From a barrier to a bridge: Nicosia and its national borders. In Conference: 51st ISOCARP conference at Rotterdam, The Netherlands
Carmona, M. 2010. Public places, urban spaces: the dimensions of urban design. Milton Park: Routledge.
Carr, S., M. Francis, L.G. Rivlin, and A.M. Stone. 2012. Public space. Cambridge: Cambridge University Press.
Cilliers, E.J., and W. Timmermans. 2014. The importance of creative participatory planning in the public place-making process. Environment and Planning B: Planning and Design 41 (3): 413–429.
Clark, A.M. 1995. Non-governmental organizations and their influence on international society. Journal of International Affairs, 507–525
Clifton, D., and A. Amran. 2011. The stakeholder approach: a sustainability perspective. Journal of Business Ethics 98 (1): 121–136.
Colding, J., and S. Barthel. 2013. The potential of “urban green commons” in the resilience building of cities. Ecological Economics 86: 156–166.
Civicus. 2011. An assessment of civil society in Cyprus: A map for the future, Civicus Civil Society Index Report for Cyprus.
Elfversson, E., I. Gusic, and J. Rokem. 2023. Peace in cities, peace through cities? Theorising and exploring geographies of peace in violently contested cities. Peacebuilding. https://doi.org/10.1080/21647259.2023.2225914.
Gaffikin, F., M. Mceldowney, and K. Sterrett. 2010. Creating shared public space in the contested city: the role of urban design. Journal of Urban Design 15 (4): 493–513.
Gaffikin, F., and M. Morrissey. 2006. Planning for peace in contested space: inclusion through engagement and sanction. International Journal of Urban and Regional Research 30 (4): 873–889.
Gato, M.A., P. Costa, A.R. Cruz, and M. Perestrelo. 2020. Creative tourism as boosting tool for placemaking strategies in peripheral areas: insights from Portugal. Journal of Hospitality & Tourism Research 46 (8): 1500–1518.
Gatrell, J., and D. Keirsey. 1982. Using the Web to Explore Historical Conflicts in Northern Ireland. Interactive Multimedia Electronic Journal of Computer-Enhanced Learning. Glassie, H.
Gemmill, B., and A. Bamidele-Izu. 2002. The role of NGOs and civil society in global environmental governance. Environmental Governance: Options & Opportunities 77: 100.
Ghavampour, E., and B. Vale. 2019. Revisiting the “model of place”: a comparative study of placemaking and sustainability. Urban Planning 4 (2): 196–206.
Gillespie, N., V. Georgiou, and S. Insay. 2013. Civil society and trust building in Cyprus. Development in Practice 23 (8): 1078–1083.
Hepburn, A.C. 2004. Contested cities in the modern West. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Hou, J., ed. 2010. Insurgent public space: Guerrilla urbanism and the remaking of contemporary cities. Milton Park: Routledge.
Jacobson, D., B. Musyck, S. Orphanides, and C. Webster. 2010. 17 the opening of the Ledra crossing in Nicosia: social and economic consequences. Tourism and Political Change 199.
Johnson, P.A. 1994. The theory of architecture: concepts themes & practices. New York: Wiley.
Kaklauskas, A., D. Bardauskiene, R. Cerkauskiene, I. Ubarte, S. Raslanas, E. Radvile, U. Kaklauskaite, and L. Kaklauskiene. 2021. Emotions analysis in public spaces for urban planning. Land Use Policy 107: 105458.
Katemliadis, I., and G. Markatos. 2021. Stakeholders’ involvement in sustainability planning and implementation: the case of Cyprus. Worldwide Hospitality and Tourism Themes. 13 (6): 709–718.
Kyle, K. 1997. Cyprus. London: Minority Rights Group.
Kotek, J. 1999. Divided cities in the European cultural context. Progress in Planning 52 (3): 227–237.
Kumar, R. 2019. Research methodology: a step-by-step guide for beginners, 5th ed. London: Sage Publications.
Mahasti, P. 2013. Placemaking for silk road in Iran: process and strategies. Doctoral dissertation, Eastern Mediterranean University (EMU).
Martin, D.G. 2003. “Place-framing” as place-making: constituting a neighborhood for organizing and activism. Annals of the Association of American Geographers 93 (3): 730–750.
Moore, D., and E. Klinenberg. 2016. Understanding the contemporary urban condition: resilience, the everyday, and the contested city. Urban Studies 53 (2): 2384–2394.
Oktay, D. 2007. An analysis and review of the divided city of Nicosia, Cyprus, and new perspectives. Geography 92 (3): 231–247.
Parekh, B. 2001. Rethinking multiculturalism: cultural diversity and political theory. Ethnicities 1 (1): 109–115.
Paulsen, K.E. 2010. Placemaking. Encyclopedia of Urban Studies 2: 599–603.
Piquard, B., and M. Swenarton. 2011. Learning from architecture and conflict. The Journal of Architecture 16 (1): 1–13.
Porter, J.D.H., J.A. Ogden, P.V. Ranganadha Rao, V. Prabhakar Rao, D. Rajesh, R.A. Buskade, and D. Soutar. 2004. Introducing operations research into management and policy practices of a non-governmental organization (NGO): a partnership between an Indian leprosy NGO and an international academic institution. Health Policy and Planning 19 (2): 80–87.
Priatmoko, S., M. Kabil, L. Vasa, E.I. Pallás, and L.D. Dávid. 2021. Reviving an unpopular tourism destination through the placemaking approach: case study of Ngawen Temple. Indonesia. Sustainability 13 (12): 6704.
Project for Public Spaces. 2007. What is placemaking? https://www.pps.org/article/what-is-placemaking. Accessed 21 Dec 2022.
Project for Public Spaces. 2009. What makes a successful place? https://www.pps.org/article/grplacefeat. Accessed 21 Dec 2022.
Pullan, W. 2011. Frontier urbanism: the periphery at the centre of contested cities. The Journal of Architecture 16 (1): 15–35.
Purcell, M. 2014. Possible worlds: Henri Lefebvre and the right to the city. Journal of Urban Affairs 36 (1): 141–154.
Robinson, M. 2003. Place-making: the notion of centre. Construction Place: Mind and Matter 143–153.
United Nations Secretary-General. 1974. Report by the secretary-general on the United Nations Operation in Cyprus (for the period 2 December 1973 to 22 May 1974), S/11294, 14–16.
Sennett, R., and P. Sendra. 2022. Designing disorder: experiments and disruptions in the city. New York: Verso Books.
Shirlow, P. 2006. Belfast: the ‘post-conflict’city. Space and Polity 10 (2): 99–107.
Stout, M.D. 2008. Place| participation + contested space: local practices of placemaking in over-the-Rhine. Doctoral dissertation, University of Cincinnati.
Sullivan, G.M., and A.R. Artino. 2013. Analyzing and interpreting data from Likert-type scales. Journal of Graduate Medical Education 5 (4): 541–542.
Tiesdell, S., T. Heath, and T. Oc. 2014. Urban design: ornament and decoration. Milton Park: Routledge.
Tourism Planning Office, Turizm Istatistikleri. n.d.. Turizm Planlama Dairesi > Turizm Istatistikleri. http://turizmplanlama.gov.ct.tr/. Accessed 12 Dec 2022
Varshney, A. 2001. Ethnic conflict and civil society: India and beyond. World Politics 53 (3): 362–398.
Webster, C., and D.J. Timothy. 2006. Travelling to the ‘other side’: the occupied zone and Greek Cypriot views of crossing the Green Line. Tourism Geographies 8 (2): 162–181.
Wilson, R. 2016. Northern Ireland peace monitoring report: Number four. Community Relations Council.
Zukin, S. 1995. The cultures of cities. Cambridge: Blackwell.