Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Dự đoán Độ bền của mối hàn–hàn mối nối TIG xung giữa hợp kim nhôm và thép không gỉ bằng RSM và ANN
Tóm tắt
Quy trình hàn–hàn TIG xung đã được áp dụng để nối các kim loại khác nhau là nhôm và thép không gỉ. Các thông số chính ảnh hưởng đáng kể đến tính chất mối hàn đã được xác định bao gồm dòng điện đỉnh xung, dòng điện nền, thời gian xung và tần số thông qua các thí nghiệm trước đó. Một mẫu đã được thiết lập dựa trên thiết kế tổ hợp trung tâm. Dựa trên mẫu này, phương pháp bề mặt ứng đáp (RSM) và mạng nơ-ron nhân tạo (ANN) đã được sử dụng để dự đoán độ bền kéo của các mối hàn một cách riêng biệt. Với RSM, một mô hình toán học hợp lý và có ý nghĩa đã được thiết lập để dự đoán độ bền của mối hàn. Với ANN, một thuật toán hồi tiếp sửa đổi bao gồm một lớp đầu vào với bốn nơ-ron, một lớp ẩn với tám nơ-ron, và một lớp đầu ra với một nơ-ron đã được đào tạo để dự đoán độ bền. So với RSM, sai số dự đoán tương đối trung bình của ANN là <10% và nó đã đạt được kết quả ổn định và chính xác hơn.
Từ khóa
#hàn TIG xung #hợp kim nhôm #thép không gỉ #RSM #ANN #dự đoán độ bền #mô hình toán họcTài liệu tham khảo
K. Bouche, F. Barbier, A. Coulet, Mater. Sci. Eng. A 249, 167 (1998)
J. Regina, J. DuPont, A. Marder, Weld. J. 86, 170s (2007)
E. Taban, J.E. Gould, J.C. Lippold, Mater. Des. 31, 2305 (2010)
A. Fuji, Sci. Technol. Weld. Jt. 9, 83 (2004)
S. Mei, M. Gao, J. Yan, C. Zhang, G. Li, X. Zeng, Sci. Technol. Weld. Jt. 18, 293 (2013)
T. Aizawa, M. Kashani, K. Okagawa, Weld. J. 86, 119s (2007)
M. Rathod, M. Kutsuna, Weld. J. 83, 16s (2004)
H.P. Yu, Z.D. Xu, C.F. Li, Z.X. Zhao, Acta Metall. Sin. 47, 197 (2011) (in Chinese)
G.L. Qin, Y.H. Su, S.J. Wang, Acta Metall. Sin. 48, 1018 (2012) (in Chinese)
S.B. Lin, J.L. Song, C.L. Yang, G.C. Ma, Acta Metall. Sin. 45, 1211 (2009) (in Chinese)
H. Dong, C. Liao, Acta Metall. Sin. (Engl. Lett.) 26, 143 (2013)
A. Kumar, S. Sundarrajan, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 42, 118 (2009)
A. Liu, X. Tang, F. Lu, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 59, 1 (2012)
R. Manti, D. Dwivedi, A. Agarwal, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 36, 263 (2008)
B. Qi, M. Yang, B. Cong, F. Liu, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 66, 1545 (2013)
L. Carrino, U. Natale, L. Nele, M. Sabatini, L. Sorrentino, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 32, 459 (2007)
B. Chen, J. Wang, S. Chen, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 48, 83 (2010)
S. Ghosal, S. Chaki, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 47, 1149 (2010)
I.N. Tansel, M. Demetgul, H. Okuyucu, A. Yapici, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 48, 95 (2010)
P. Kalyanasundaram, C. Mukhopadhyay, C. Rajagopalan, B. Raj, Sci. Technol. Weld. Jt. 10, 7 (2005)
I.S. Kim, S.-H. Lee, P.K. Yarlagadda, Sci. Technol. Weld. Jt. 8, 347 (2003)
S.W. Campbell, A. Galloway, N. McPherson, Weld. J. 91, 174s (2011)
M. Lightfoot, G. Bruce, N. McPherson, K. Woods, Weld. J. 84, 23s (2005)
S. Mishra, T. Debroy, Weld. J. 85, 231s (2006)
S. Elangovan, K. Anand, K. Prakasan, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 63, 561 (2012)
R. Karthikeyan, V. Balasubramanian, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 51, 173 (2010)
M. Khan, L. Romoli, M. Fiaschi, G. Dini, F. Sarri, Int. J. Adv. Manuf. Technol. 62, 587 (2012)