Hiệu ứng lan tỏa từ đầu tư của Đài Loan, Hồng Kông và Ma Cao và từ đầu tư nước ngoài khác trong các ngành công nghiệp Trung Quốc

Contemporary Economic Policy - Tập 22 Số 1 - Trang 13-25 - 2004
Jr‐Tsung Huang1,2
1Huang: Associate Professor of Economics, Sun Yat-Sen Graduate Institute of Social Sciences and Humanities, National Chengchi University, Taipei, 116, Taiwan. Phone 886-2-22349884,
2The author is grateful to Tsu-tan Fu and Ronald A. Edwards in the Institute of Economics of Academia Sinica and also to all participants in the 2000 Taipei International Conference on Industrial Economics, Academia Sinica, Taiwan, for their helpful comments during the writing of this article. The author also wishes to express appreciation for the comments and suggestions made by all participants in the seminar held in the Department of Economics at California State University, Fullerton, California, and by anonymous referees.

Tóm tắt

Trong bài phân tích về tác động của đầu tư nước ngoài đến năng suất của Trung Quốc, bài báo này phát triển hai mô hình thực nghiệm: một sử dụng năng suất lao động và một sử dụng năng suất tổng hợp các yếu tố (TFP). Sử dụng dữ liệu các tỉnh về các ngành công nghiệp của Trung Quốc cho các năm 1993, 1994, và 1997 để hồi quy các mô hình thực nghiệm, kết luận rằng tác động của đầu tư khác nhau tùy thuộc vào nguồn gốc của chúng, với các doanh nghiệp Hoa kiều ở nước ngoài đóng góp vào hiệu ứng lan tỏa tại các khu vực có khoảng cách công nghệ cao, trong khi đó đầu tư từ các doanh nghiệp nước ngoài khác có xu hướng cải thiện năng suất và TFP chủ yếu tại các khu vực có khoảng cách công nghệ thấp. (JEL D24, F13, F15, L60)

Từ khóa

#hiệu ứng lan tỏa #đầu tư nước ngoài #năng suất lao động #tổng hợp các yếu tố năng suất #khoảng cách công nghệ

Tài liệu tham khảo

10.1016/0305-750X(83)90016-5

10.1016/S1043-951X(02)00070-6

10.2307/2553765

Chen Y. S., 2001, The Comparison of Investment Efficiency between Chinese and Non‐Chinese Enterprises in China, Mainland China Studies (Taipei), 44, 23

Chiu‐Chen L. I., 1993, Improvement of Capital Productivity Efficiency via DFI: Evidence from the Industrial Interaction between Taiwan and Mainland China

Chuang Y. C, 2001, International Trade, Foreign Direct Investment and Industrial Productivity: The Case of China, Academia Economic Papers, 29, 221

10.1080/00220389908422583

10.1023/A:1003576930461

10.2307/134570

Grossman G. M., 1990, Trade, Innovation, and Growth, American Economic Review, 80, 86

10.1016/0304-3878(93)90072-U

Huang J. T., 1999, An Analysis of Total Factor Productivity of China's Industry from 1993–1997

Huang J. T., 2003, A Comparison of Technical Efficiency of Production among Different Sources of Foreign‐Funded Enterprises–A Case of China's Manufacturing Sector, Prospect Quarterly (Taipei), 4, 93

10.1006/jcec.2000.1684

Kao C.An Empirical Study of Profitability of Foreign Enterprises in Mainland China.Taiwan Economic Association Annual Conference Proceedings 1996 67–94.

Kao C., 1994, A Comparative Study of Foreign Investment in Mainland China–A Case of Manufacturing

10.1016/0304-3878(94)90008-6

10.1080/00220389608422430

10.1111/j.1475-4932.1960.tb00491.x

10.2307/1885489

10.1111/j.1475-4991.1992.tb00424.x

National Statistical Bureau., 1998, China Statistical Yearbook

National Statistical Bureau., 1995, China Industrial Economic Statistical Yearbook

Qin X., 1998, On the Characteristics of the Spill‐over Effect of Foreign Direct Investment to China, Investment Research, 170, 45

Solow R.Technical Change and the Aggregate Production Function.Review of Economic Statistics 1957.

Sun H., 1998, Foreign Investment and Economic Development in China: 1979–1996

Tsou M. W., 1997, The Spillover Effect from Foreign Direct Investment: Empirical Evidence from Taiwan Manufacturing Industries, Taiwan Economic Review, 25, 155

10.1006/jcec.1995.9997

10.1080/00220380412331322451

10.1023/A:1017552500252

10.1080/00220389508422379

Zhu G., 1998, Evidence of Spill‐over Efficiency: Implication on Industrial Policies towards Foreign Direct Investment in China, Singapore Economic Review, 43, 57