Sorting and Recycling of Lightweight Packaging in Germany — Climate Impacts and Options for Increasing Circularity Using Tracer-Based-Sorting

Arenas-Vivo A, Beltrán FR, Alcázar V, de la Orden MU, Urreaga J (2017) Fluorescence labeling of high density polyethylene for identification and separation of selected containers in plastics waste streams. Comparison of thermal and photochemical stability of different fluorescent tracers. Materials Today Communications 12:125–132. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2017.07.008 Arvidsson R, Tillmann A, Sandén B, Janssen M, Nordelöf A, Kushnir D, Molander S (2018) Environmental assessment of emerging technologies: recommendations for prospective LCA. J Ind Ecol 22:1286–1294. https://doi.org/10.1111/jiec.12690 Birnstengel B; Eckhardt M, Häusler A, Hoffmeister J, Labinsky A, Lambert J, Lühr O, Schütz N, Simpson R (2018) Statusbericht der deutschen Kreislaufwirtschaft 2018. Einblicke und Aussichten. [Status Report of the German Circular Economy 2018. Insights and Perspectives.]. Düsseldorf, https://www.bvse.de/images/pdf/Nachrichten_2018/Statusbericht_2018_Ansicht_und_Druck.pdf. Assessed 15 October 2020 Brunner S, Fomin P, Kargel C (2015) Automated sorting of polymer flakes fluorescence labeling and development of a measurement system prototype. Waste management New York 38:49–60. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2014.12.006 Bünemann A, Rachut G, Christiani J, Langen M, Wolters J (2011) Planspiel zur Fortentwicklung der Verpackungsverordnung Teilvorhaben 1: Bestimmung der Idealzusammensetzung der Wertstofftonne. [Planning simulation for the further development of the packaging regulation sub-project 1: determining the ideal composition of the recyclables bin.]. Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4074.pdf. Assessed 22 October 2020 Christiani J, Griepentrog U, Weber H, Giegrich J, Detzel A, Breuer L (2001) Grundlagen für eine ökologisch und ökonomisch sinnvolle Verwertung von Verkaufsverpackungen. [Fundamentals for an ecologically and economically beneficial recycling of sales packaging] (Forschungsbericht 298 33719). Federal Environment Agency. Berlin, https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/2258.pdf. Assessed 10 November 2020 Christiani J (2017) Recycling und Recyclingfähigkeit bei Verpackungen – Das neue VerpackG in der Praxis. Stand der Technik und Herausforderungen für einzelne Verpackungsmaterialen [Recycling and recyclability in packaging - The new Packaging Act in practice. State of the art and challenges for individual packaging materials]. HTP Ingenieurgesellschaft. Berlin. https://www.bvse.de/images/pdf/Themen__Ereignisse/2017/1-Christiani_Stand_der_Technik_.pdf. Assessed 10 October 2020 Coelho TM, Castro R, Gobbo JA (2011) PET containers in Brazil: Opportunities and challenges of a logistics model for post-consumer waste recycling. Resour Conserv Recycl 55(3):291–299. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2010.10.010 Corona B, Shen L, Reike D, Rosales Carreón J, Worrell E (2019) Towards sustainable development through the circular economy—A review and critical assessment on current circularity metrics. Resources, Conservation and Recycling 151, S. 104498. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.104498 Dedler S (2020) Business Case Tracer-Based Sorting: Wirtschaftlichkeitsbetrachtung einer Technologie für das Kunststoffrecycling der Zukunft. [Business case tracer-based sorting: economic analysis of a technology for plastics recycling of the future]. Bachelor thesis. Pforzheim University of Applied Sciences. Pforzheim Dehoust G, Christiani J (2012) Analyse und Fortentwicklung der Verwertungsquoten für Wertstoffe. Sammel- und Verwertungsquoten für Verpackungen und stoffgleiche Nichtverpackungen als Lenkungsinstrument zur Ressourcenschonung. [Analysis and further development of recycling rates for recyclable materials. Collection and recovery rates for packaging and non-packaging of the same material as a steering instrument for resource conservation.]. Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/4342.pdf. Assessed 10 October 2020 Deregowski C (2020) Potenzielle Umweltbelastungen der Entsorgung von Standbodenbeutelverbundverpackungen. [Potential environmental impacts of the disposal of composite stand-up pouches]. Version of 22.07.2020. Master thesis. Pforzheim University of Applied Sciences, Pforzheim. Destatis (2020) Umwelt Abfallbilanz 2018. (Abfallaufkommen/-verbleib, Abfallintensität, Abfallaufkommen nach Wirtschaftszweigen). [Environment Waste Balance 2018. (Waste generation/retention, waste intensity, waste generation by economic sector).]. Federal Statistical Office. Wiesbaden. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Umwelt/Abfallwirtschaft/Publikationen/Downloads-Abfallwirtschaft/abfallbilanz-pdf-5321001.pdf;jsessionid=A67EB8A58A73F75E4CD97FA2516FD186.internet8731?__blob=publicationFile. Assessed 10 October 2020 Detzel A, Böß A (2006) Ökobilanzieller Vergleich von Getränkekartons und PET-Einwegflaschen. [Life cycle assessment comparison of beverage cartons and PET disposable bottles]. Heidelberg. https://getraenkekarton.de/media/file/9.OEkobilanz_GKvsPET_22_8_06.pdf. Assessed 15 October 2020 Detzel A, Kauertz B, Grahl B, Heinisch J (2016) Prüfung und Aktualisierung der Ökobilanzen für Getränkeverpackungen. [Review and update of life cycle assessments for beverage packaging]. Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_19_2016_pruefung_und_aktualisierung_der_oekobilanzen_fuer_gertaenkeverpackungen_0.pdf. Assessed 15 October 2020 Dieterle M, Schäfer P, Viere T (2018) Life cycle gaps: interpreting LCA results with a circular economy mindset. Procedia CIRP 69:764–768. https://doi.org/10.1016/j.procir.2017.11.058 DIN EN ISO 14040:2009–11, Environmental management_- life cycle assessment_- principles and framework (ISO_14040:2006); German and English version EN_ISO_14040:2006 DIN EN ISO 14067:2019–02, Greenhouse gases_- carbon footprint of products_- requirements and guidelines for quantification (ISO_14067:2018); German and English version EN_ISO_14067:2018 DSD – Duales System Deutschland GmbH (2020): Downloads - Spezifikationen. [Specifications]. https://www.gruener-punkt.de/de/downloads.html. Accessed 2 June 2020 ecoinvent (2020) ecoinvent 3.6. https://www.ecoinvent.org/database/ecoinvent-36/ecoinvent-36.html. Assessed 24 May 2020 Elnser, P, Müller-Kirschbaum, T, Schweitzer K, Wolf R, Seiler E, Désilets P, Detsch R, Dornack C, Ferber J, Fleck C, Fröhling M, Hagspiel K, Hahn R, Haupts C, Hoffmann C, Krüger P, Lange M, Leopold T, Löscher M, Niedersüß P, Ohlendorf T, Pattberg J, Renner M, Schlarb A K, Schmidt M, Siebert H, Siggelkow B A, Stadelmann S, Thielen J, Wilts H, Beermann M, Dieterle M, Ecke N, Klose S, Kobus J, Krause L, Maletz R, Marm A, Kadner S (2021) Kunststoffverpackungen im geschlossenen Kreislauf. [Closed-loop plastic packaging]. Circular Economy Initiative Deutschland. Berlin. https://static1.squarespace.com/static/5b52037e4611a0606973bc79/t/604b79dc3de9065613846049/1615559148759/VP_Gesamtbericht+DE_Web_final.pdf. Assessed 19 March 2021 European Commission (2015) Closing the loop - An EU action plan for the Circular Economy. Brussel. https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:8a8ef5e8-99a0-11e5-b3b7-01aa75ed71a1.0012.02/DOC_1&format=PDF European Commission (2018) A European strategy for plastics in a circular economy. Brussel. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1516265440535&uri=COM:2018:28:FIN European Commission (2020) New circular economy action plan. For a cleaner and more competitive Europe. Brussel. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1583933814386&uri=COM:2020:98:FIN European Commission; Joint Research Centre; Institute for Environment and Sustainability (2012) Characterisation factors of the ILCD recommended life cycle impact assessment methods. Database and Supporting Information. First edition. Publications Office of the European Union. Luxemburg (EUR 25167) European Parliament (2018) Richtlinie (EU) 2018/851 des europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richtlinie 2008/98/EG über Abfälle. [Directive (EU) 2018/851 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2018 amending Directive 2008/98/EC on waste]. European Union. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32018L0851&from=DE European Union (2019) COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2019/1004 of 7 June 2019 laying down rules for the calculation, verification and reporting of data on waste in accordance with Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Commission Implementing Decision C(2012) 2384. Assessed 28 January 2021 Finnveden G (1999) Methodological aspects of life cycle assessment of integrated solid waste management systems. Resour Conserv Recycl 26(3–4):173–187. https://doi.org/10.1016/S0921-3449(99)00005-1 Gasde J, Woidasky J, Moesslein J, Lang-Koetz C (2021) Plastics recycling with tracer-based-sorting: challenges of a potential radical technology. Sustainability 13(1):258. https://doi.org/10.3390/su13010258 German Packaging Law (2017) Gesetz über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und diehochwertige Verwertung von Verpackungen. VerpackG. [Act on the placing on the market, returnand high-quality recovery of packaging.]. Fundstelle: BGBl. https://www.gesetze-iminternet.de/verpackg/VerpackG.pdf. Accessed 30 May 2020 Geueke B, Groh K, Muncke J (2018) Food packaging in the circular economy: Overview of chemical safety aspects for commonly used materials. J Clean Prod 193:491–505. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.05.005 Grigore M (2017) Methods of recycling, properties and applications of recycled thermoplastic polymers. Recycling 2(4):24. https://doi.org/10.3390/recycling2040024 Gromke U, Detzel A (2006) Ökologischer Vergleich von Büropapieren in Abhängigkeit vom Faserrohstoff. [Ecological comparison of office papers in relation to the fibre raw material], IFEU Heidelberg Haupt M, Zschokke M (2017) How can LCA support the circular economy? The International Journal of Life Cycle Assessment 22:832–837. https://doi.org/10.1007/s11367-017-1267-1 Hauschild M, Huijbregts MAJ (2015) Life cycle impact assessment. Springer, Netherlands, Dordrecht Heijungs R, Guinée JB (2007) Allocation and “what-if” scenarios in life cycle assessment of waste management systems. Waste management New York 27(8):997–1005. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2007.02.013 Hellerich W, Harsch G, Haenle S (2010) Werkstoff-Führer Kunststoffe. Eigenschaften, Prüfungen, Kennwerte. [Materials Guide Plastics. Properties, tests, characteristic values]10. Aufl. s.l. Carl Hanser Fachbuchverlag. Munich Hetherington AC, Borrion AL, Griffiths OG, McManus MC (2014) Use of LCA as a development tool within early research. Int J Life Cycle Assess 19:130–143. https://doi.org/10.1007/s11367-013-0627-8 Huysman S, Schaepmeester J, Ragaert K, Dewulf J, Meester S (2017) Performance indicators for a circular economy. A case study on post-industrial plastic waste. Resour Conserv Recycl 120:46–54. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.01.013 ifu Institut für Umweltinformatik Hamburg GmbH (2017) User Manual Umberto LCA+. Hamburg. https://www.ifu.com/fileadmin/user_upload/umberto/Support/Support-Dokumente/Umberto_LCAPlus_User_Manual_WEB.pdf. Accessed 17 June 2020 ifu Institut für Umweltinformatik Hamburg GmbH (2020) Umberto LCA+ 10.0.3. https://www.ifu.com/en/umberto/ Ignatyev IA, Thielemans W, Vander Beke B (2014) Recycling of polymers: a review. Chemsuschem 7(6):1579–1593. https://doi.org/10.1002/cssc.201300898 Institut cyclos-HTP GmbH (2019) Prüfung und Testierung der Recyclingfähigkeit. Anforderungs- und Bewertungskatalog des Institutes cyclos-HTP zur EU-weitern Zertifizierung. [Examination and testing of recyclability. Requirements and evaluation catalogue of the cyclos-HTP Institute for EU-wide certification]. Aachen IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change (2015) Climate change 2014. Synthesis report. With collaboration of R. K. Pachauri und Leo Mayer. Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, Switzerland: Intergovernmental Panel on Climate Change ITAD (2015) Analyse/Beschreibung der derzeitigen Situation der stofflichen und energetischen Verwertung von Kunststoffabfällen in Deutschland. [Analysis/description of the current situation of material and energy recovery of plastic waste in Germany]. Consultic Marketing & Industrieberatung GmbH. Alzenau Jambeck J R, Geyer R, Wilcox C, Siegler T R, Perryman M, Andrady A, Narayan R, Law K L (2015) Plastic waste inputs from land into the ocean. Science (New York, N.Y.) (347 (6223)), p. 768–771. https://doi.org/10.1126/science.1260352 Kälber J (2019) Ökologische Bewertung zweier Szenarien zur Kreislaufführung einer Kunststoffverpackung unter Verwendung der TBS-Technologie. [Ecological evaluation of two scenarios for the recycling of a plastic packaging using the TBS technology]. Master thesis. Pforzheim University of Applied Sciences, Pforzheim. Institute for Industrial Ecology Kauertz B, Döhner A, Detzel A (2011) Ökobilanz von Getränkeverpackungen in Österreich Sachstand 2010. [Life cycle assessment of beverage packaging in Austria Status 2010]. Ifeu- Institut für Energie- und Umweltforschung. Heidelberg. https://www.ifeu.de/oekobilanzen/pdf/Oekobilanz_%20Getraenkeverpackungen_Oesterreich%202010_Langfassung.pdf. Assessed 10 July 2020 Klöpffer W, Grahl B (2009) Ökobilanz (LCA). Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf. [Life Cycle Assessment (LCA). A guide for education and business], WILEY-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. Weinheim Kranert M, Cord-Landwehr K (2010) Einführung in die Abfallwirtschaft. [Introduction to waste management] Vieweg+Teubner Verlag. Wiesbaden Kreibe S, Pitschke T, Berkmüller R, Bokelmann M, Förster A (2017) Umweltbezogene Bilanzierung von „intelligenten“ und „aktiven“ Verpackungen hinsichtlich der Recyclingfähigkeit und Durchführung eines Dialogs mit Akteuren der Entsorgungs- und Herstellungsbranchen. [Environmental balancing of "intelligent" and "active" packaging with regard to recyclability and conducting a dialogue with stakeholders in the disposal and manufacturing industries]. Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2017-03-14_texte_22-2017_bilanzierung-verpackung.pdf. Assessed 20 July 2020 Kreislaufwirtschaftsgesetz (2012) Gesetz zur Förderung der Kreislaufwirtschaft und Sicherung der umweltverträglichen Bewirtschaftung von Abfällen. [Act to promote the circular economy and ensure the environmentally compatible management of waste.]. KrWG. Fundstelle: BGBI. https://www.gesetze-im-internet.de/krwg/. Assessed 07 August 2020 Kusch A (2020) Ökobilanzielle Bewertung der Sortierung und Verwertung von Leichtverpackungen aus Kunststoff mit Betrachtung der Optionen durch TBS - Forschungsprojekt „MaReK“. [Ecological assessment of sorting and recycling of lightweight plastic packaging with consideration of options using TBS - research project "MaReK".]. Master thesis. Pforzheim University of Applied Sciences, Pforzheim. Institute for Industrial Ecology Maris E, Aoussat A, Naffrechoux E, Froelich D (2012) Polymer tracer detection systems with UV fluorescence spectrometry to improve product recyclability. Miner Eng 29:77–88. https://doi.org/10.1016/j.mineng.2011.09.016 Martens H, Goldmann D (2016) Recyclingtechnik. Fachbuch für Lehre und Praxis. 2. Auflage. [Recycling Technology. Textbook for teaching and practice ]. Springer Vieweg. Wiesbaden MEILO - MEILO Gesellschaft zur Rückgewinnung sortierter Werkstoffe mbH & Co. KG (2020) Hochwertiger Output. [High quality output]. https://www.meilogernsheim.de/leistungen/hochwertiger-output/. Accessed 15 June 2020 Moser H, Fabian M, Jung M, Heutling S, Körber G, Oehme I (2016) Steigerung des Kunststoffrecyclings und des Rezyklateinsatzes. [Increasing plastics recycling and the use of recycled materials.] Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/377/publikationen/170601_uba_pos_kunststoffrecycling_dt_bf.pdf. Assessed 15 July 2020 Parvatker AG, Eckelman MJ (2019) Comparative evaluation of chemical life cycle inventory generation methods and implications for life cycle assessment results. ACS Sustain Chem Eng 7:350–367. https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.8b03656 PlasticsEurope AISBL (2019) The circular econonomy for plastics. A European Overview. Brüssel. https://www.plasticseurope.org/de/resources/publications/1899-circular-economy-plastics-european-overview. Assessed 06 August 2020 PlasticsEurope AISBL; EPRO (2018) Plastics – the Facts 2018 an analysis of European plastics production, demand and waste data. https://www.plasticseurope.org/application/files/6315/4510/9658/Plastics_the_facts_2018_AF_web.pdf. Assessed 07 August 2020 Roosen M, Mys N, Kusenberg M, Billen P, Dumoulin A, Dewulf J, Van Gem K, Ragaert K, De Meester S (2020) detailed analysis of the composition of selected plastic packaging waste products and its implications for mechanical and thermochemical recycling. Environ Sci Technol 54(20):13282–13293. https://doi.org/10.1021/acs.est.0c03371 Ragaert K, Delva L, van Geem K (2017) Mechanical and chemical recycling of solid plastic waste. Waste management New York 69:24–58. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.07.044 Schonert M, Motz G, Meckel H, Detzel A, Giegrich J, Ostermayer A, Schorb A, Schmitz S (2002) Ökobilanz für Getränkeverpackungen II / Phase 2. [Life cycle assessment for beverage packaging II / phase 2]. Federal Environment Agency. Berlin. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/publikation/long/2180.pdf. Assessed 12 May 2020 Schüler K (2020) Aufkommen und Verwertung von Verpackungsabfällen in Deutschland im Jahr 2018. Abschlussbericht. [Generation and recovery of packaging waste in Germany in 2018. Final report.]. Federal Environment Agency. Dessau-Roßlau (166/2020). https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/479/publikationen/texte_166-2020_aufkommen_und_verwertung_von_verpackungsabfaellen_in_deutschland_im_jahr_2018.pdf. Assessed 02 November 2020 Schwarz AE, Ligthart TN, Bizarro DG, De Wild P, Vreugdenhil B, Harmelen V (2021) Plastic recycling in a circular economy; determining environmental performance through an LCA matrix model approach. Waste Manage 121:331–342. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.12.020 Shen L, Worrell E (2014) Plastic Recycling // Handbook of recycling. State-of-the-art for practitioners, analysts, and scientists. Amsterdam, Boston, Heidelberg, London, New York, Oxford, Paris, San Diego, San Francisco, Sydney, Tokyo: Elsevier Stahel WR (2016) The circular economy. Nature 531(7595):435–438. https://doi.org/10.1038/531435a Suski P, Wiesen K (2016) Einsatz von Sekundärmaterial vs. recyclinggerechtes Design: Diskussion verschiedener End-of-Life-Allokationen unter Berücksichtigung der europäischen Abfallhierarchie. [Use of secondary materials vs. design for recycling: discussion of different end-of-life allocations taking into account the European waste hierarchy]. uwf UmweltWirtschaftsForum 24 (1), p. 7–13. https://doi.org/10.1007/s00550-016-0395-6 Urban A I, Halm G (2012) Herausforderungen an eine neue Kreislaufwirtschaft. [Challenges for a new circular economy]. Kassel University Press GmbH (Schriftenreihe des Fachgebietes Abfalltechnik. Unikat, Bd. 15). Kassel Van der Giesen C, Cucurachi S, Guinée J, Kramer GJ, Tukker A (2020) A critical view on the current application of LCA for new technologies and recommendations for improved practice. J Clean Prod 259:120904. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120904 Wernet G, Bauer C, Steubing B, Reinhard J, Moreno-Ruiz E, Weidema BP (2016) The ecoinvent database version 3 (part I): overview and methodology. Int J Life Cycle Assess 21(9):1218–1230. https://doi.org/10.1007/s11367-016-1087-8 Woidasky J, Gasde J, Lang-Koetz C, Moesslein J (2020c) Tracer-Based Sorting als Querschnittstechnologie für die Kreislaufwirtschaft [Tracer-based sorting as a cross-sectional technology for the circular economy]. Thomé-Kozmiensky Verlag GmbH (Recycling und Rohstoffe, 13). Neuruppin. Recycling- und Sekundärrohstoffe - Band 13, 2020, p. 257–266 Woidasky J, Moesslein J, Wendler P, Kirchenbauer D, Wacker D, Gao G, Lang-Koetz C (2020) Kunststoffidentifikation und-sortierung in der Circular Economy durch Fluoreszenzmarker [Plastic identification and sorting in the circular economy using fluorescent markers]. Chemie Ingenieur Technik 92(4):441–451. https://doi.org/10.1002/cite.201900126 Woidasky J, Sander I, Schau A, Moesslein J, Wendler P, Wacker D, Guojun G, Kirchenbauer D, Kumar V, Busko D, Howard IA, Richards BS, Turshatov A, Wiethoff S, Lang-Koetz C (2020) Inorganic fluorescent marker materials for identification of post-consumer plastic packaging. Resour Conserv Recycl 161:104976. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104976