Mô phỏng δ18O trong mưa do mô hình lưu thông khu vực REMOiso
Tóm tắt
Kết quả đầu tiên của một mô hình lưu thông khu vực REMOiso được điều chỉnh với phép đo đồng vị nước được so sánh với nhiều chuỗi đồng vị từ trung tâm châu Âu. Một nghiên cứu trường hợp kéo dài 2 năm được tiến hành từ tháng 3 năm 1997 đến tháng 2 năm 1999 tập trung ở châu Âu, phân tích các phép đo hàng ngày và hàng tháng. Tín hiệu đồng vị trên châu Âu bị chi phối bởi các hiệu ứng đồng vị điển hình như nhiệt độ, hiệu ứng lục địa và độ cao, cả về quy mô hàng năm và theo mùa. Những hiệu ứng đồng vị này rất quen thuộc được REMOiso tái tạo thành công, sử dụng hai tập dữ liệu biên khác nhau. Trong mô phỏng đầu tiên, các phân tích của Trung tâm Dự báo Thời tiết Trung hạn châu Âu (ECMWF) phục vụ như các điều kiện biên, nơi các đồng vị nước được tham số hóa bằng một sự phụ thuộc đơn giản vào nhiệt độ. Trong mô phỏng thứ hai, các điều kiện biên cho cả biến khí hậu và đồng vị được lấy từ đầu ra của mô hình lưu thông tổng quát ECHAMiso. Việc so sánh giữa hai mô phỏng cho thấy độ nhạy rất cao của tín hiệu δ18O mô phỏng đối với các điều kiện biên. Mô phỏng lồng ghép ECMWF cho thấy độ sai lệch trung bình là -4.5‰ trong giá trị δ18O trung bình và biên độ theo mùa bị phóng đại. Mô phỏng lồng ghép ECHAM đại diện chính xác các giá trị δ18O trung bình quan sát được, mặc dù với tính mùa bị giảm nhẹ. Mô-đun đồng vị của REMOiso được xác nhận thêm với các phép đo δ18O hàng ngày tại các trạm đã chọn (Nordeney, Arkona và Hohenpeissenberg) nằm ở Đức. Bản quyền © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Dansgaard W, 1964, Stable isotopes in precipitation, Tellus, 436, 10.1111/j.2153-3490.1964.tb00181.x
IAEA–WMO.2001. The Global Network of Isotopes in Precipitation (GNIP) database.http://isohis.iaea.org[1 August 2003].
IPCC.2001.Climate Change 2001: The Scientific Basis—Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of IPCC. UNEP/WMO Publications.
Jacob D, 2001, A note to the simulation of the annual and inter‐annual variability of the water budget over the Baltic Sea drainage basin, Meteorology and Atmospheric Physics, 77, 61, 10.1007/s007030170017
Majewski D, 1991, ECMWF Seminar on Numerical Methods in Atmospheric Models, 147
MookWG GatJ RozanskiK StichlerW GeyhM SeilerKP YurtseverY.2001.Environmental isotopes in the hydrological cycle principles and applications vols I & II UNESCO/IAEA Series.http://www.iaea.org/programmes/ripc/ih/volumes/volumes.htm[1 August 2003].
Moser H, 1971, Die Verwendung des Deuteriums und Sauerstoff‐18 Gehalts bei hydrologischen Untersuchungen, Geologia Bavarica, 64, 7
NordengTE.1994.Extended versions of the convective parametrization scheme at ECMWF and their impact on the mean and transient activity of the model in the tropics. ECMWF Research Department Technical Memorandum No. 206.
NorrisB.1997.Change of the operational forecasting system.ECMWF Newsletter74.
RoeknerE ArpeEK BengtssonL ChristophM ClaussenM DümenilL EschM GiorgettaM SchleseU SchulzweidaU.1996.The atmospheric circulation model ECHAM‐4: model description and simulation of the present day climate. Max‐Planck‐Institute für Meteorologie Report 218.
SchottererU OldfieldF FröhlichK.1996.GNIP: Global Network of Isotopes in Precipitation. IAEA/PAGES/WMO/IAHS publication.http://www.iaea.org/programs/ri/gnip/1stpage.html[1 August 2003].
Vogel JC, 1975, Natural isotopes in surface and groundwater from Argentina, Hydrological Science Bulletin, 203
YurtseverY.1975.Worldwide survey of isotopes in precipitation. IAEA report Vienna.