Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Độ bền cắt do ma sát tĩnh của một số loại nhựa nhiệt dẻo
Tóm tắt
Nghiên cứu này đã điều tra ảnh hưởng của tải trọng bình thường và độ nhám lên độ bền cắt tĩnh của ba loại nhựa nhiệt dẻo trong trường hợp tiếp xúc giữa mẫu nhựa và một tấm kim loại rất mịn. Một thiết bị cung cấp tăng dần tải trọng tiếp tuyến đã được sử dụng để đo lực tối thiểu cần thiết để cắt đứt độ bám dính giữa hai bề mặt khi chịu tải trọng bình thường. Lực này được thiết lập bằng với thành phần bám dính của ma sát F_f. Diện tích tiếp xúc thực A_r cũng đã được đo bằng một thiết bị quang học được thiết kế để xử lý các mẫu và điều kiện thí nghiệm tương tự như các thử nghiệm ma sát. Điều này cho phép đánh giá độ bền cắt tĩnh τ như tỷ lệ F_f/A_r. Kết quả thí nghiệm cho polyethylene trọng lượng phân tử siêu cao (UHMWPE) cho thấy mối quan hệ giữa τ và áp lực tiếp xúc thực P có thể được biểu diễn bằng một hàm hồi quy bậc ba. Đối với vật liệu này, có sự giảm τ khi các điểm nhấn trải qua biến dạng đàn hồi. Tuy nhiên, một sự gia tăng τ được tìm thấy khi biến dạng dẻo của các điểm nhấn xảy ra. Sự chuyển tiếp này được ghi nhận tại khu vực mà P bằng với điểm chảy S_y của vật liệu. Acetal Delrin cũng cho thấy sự giảm τ khi P
Từ khóa
#độ bền cắt #ma sát tĩnh #nhựa nhiệt dẻo #polyethylene trọng lượng phân tử siêu cao #biến dạng #áp lực tiếp xúcTài liệu tham khảo
B. J. Briscoe and D. Tabor, Wear 34 (1975) 29.
L. C. Towle, in “Advances in Polymer Friction and Wear”, edited by L. H. Lee (Plenum, New York, 1974) p. 179.
J. K. Amuzu, B. Briscoe and D. Tabor, ASLE Trans. 20 (1977) 354.
S. H. Benabdallah and H. Yelle, J. Mater. Sci. 26 (1991) 2445.
S. H. Benabdallah and J. Lapierre, J. Mater. Sci. 25 (1990) 3497.
I. V. Kragelski and V. V. Alisin, “Friction, Wear, Lubrication”, Vol. 1 (Pergamon, New York, 1981) p. 24.
G. W. McLellan and E. B. Shand, “Glass Engineering Handbook” (McGraw-Hill, New York, 1984) p. 136.
“Modern Plastics Encyclopedia” 57, Vol. 10A (McGraw-Hill, New York, 1980) p. 595.
J. A. Greenwood and J. B. P. Williamson, Proc. R. Soc. London A295 (1966) 300.
N. Chandrasekaran, W. E. Haisler and R. E. Goforth, Finite Elem. Anal. Design 3 (1987) 39.
B. Bhushan, J. Tribol., Trans. ASME 106 (1984) 26
J. F. Archard, Tribol. Internat. 7 (1974) 213.