Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Độ nhạy của phép tính quá trình $$\boldsymbol{r}$$ đối với việc lựa chọn mô hình khối lượng của hạt nhân nguyên tử: So sánh các mô hình FRDM, HFB-24, WS+RBF và LMR
Tóm tắt
Ảnh hưởng của việc lựa chọn mô hình khối lượng hạt nhân được sử dụng trong việc tính toán tỷ lệ phản ứng bắt neutron thiên văn bằng cách tiếp cận thống kê đến kết quả của mô phỏng tổng hợp hạt nhân quá trình $$r$$ đã được nghiên cứu. Bốn mô hình khối lượng hạt nhân (mô hình FRDM, mô hình macro-microscopic WS+RBF, mô hình HFB-24 vi mô, và phương pháp quan hệ khối lượng tại chỗ (mô hình LMR)) được xem xét. Những không chắc chắn về khối lượng hạt nhân ảnh hưởng đáng kể đến mặt cắt ngang và tỷ lệ của quá trình bắt neutron phát xạ. Cơ sở dữ liệu phản ứng theo định dạng REACLIB được xây dựng dựa trên các mô hình khối lượng đã xem xét. Năng suất của các sản phẩm quá trình $$r$$ dưới điều kiện tiêu chuẩn được tính toán bằng cách sử dụng cơ sở dữ liệu phản ứng trong định dạng REACLIB. Việc sử dụng mô hình LMR dẫn đến một sự gia tăng đáng kể trong năng suất của các hạt nhân nặng trong khoảng số khối $$170\leqslant A\leqslant 190$$.
Từ khóa
#quá trình r #mô hình khối lượng hạt nhân #bắt neutron #mô phỏng tổng hợp hạt nhân #không chắc chắn khối lượng hạt nhânTài liệu tham khảo
M. Arnould, S. Goriely, and K. Takahashi, Phys. Rep. 450, 97 (2007).
A. Sobiczewski, Yu. A. Litvinov, and M. Palczewski, At. Data Nucl. Data Tables 119, 1 (2018).
J. Lippuner and L. F. Roberts, Astrophys. J. Suppl. Ser. 233, 18 (2017).
C. Alappat, G. Hager, O. Schenk, et al., ACM Trans. Par. Comp. 7, 1 (2020).
R. H. Cyburt, A. M. Amthor, R. Ferguson, et al., Astrophys. J. Suppl. Ser. 189, 240 (2010).
A. Koning, D. Rochman, J.-C. Sublet, et al., Nucl. Data Sheets 155, 1 (2019).
P. Möller, A. J. Sierk, T. Ichikawa, and H. Sagawa, At. Data Nucl. Data Tables 109, 1 (2016).
N.-N. Ma, H.-F. Zhang, X.-J. Bao, and H.-F. Zhang, Chin. Phys. C 43, 044105 (2019).
S. Goriely, N. Chamel, and J. M. Pearson, Phys. Rev. C 88, 024308 (2013).
J. Jänecke and H. Behrens, Phys. Rev. C 9, 1276 (1974).
M. Wang, G. Audi, F. G. Kondev, et al., Chin. Phys. C 41, 030002 (2017).
G. T. Garvey and I. Kelson, Phys. Rev. Lett. 16, 197 (1966).
D. Lunney, J. M. Pearson, and C. Thibault, Rev. Mod. Phys. 75, 1021 (2003).
V. A. Kravtsov, J. Exp. Theor. Phys. 36, 871 (1966).
B. S. Ishkhanov, S. V. Sidorov, T. Y. Tretyakova, and E. V. Vladimirova, Chin. Phys. C 43, 014104 (2019).
E. V. Vladimirova, M. V. Simonov, and T. Y. Tre- tyakova, AIP Conf. Proc. 2377, 070003 (2021).
D. P. Wagner, M. A. Bentley, and P. van Isaker, Nat. Phys. 2, 311 (2006).
W. Huang, M. Wang, F. Kondev, et al., Chin. Phys. C 45, 030002 (2021).
E. V. Vladimirova, B. S. Ishkhanov, M. V. Simonov, and T. Yu. Tret’yakova, Uch. Zap. Mosk. Fiz. Fak. 3, 1930409 (2019).
Z. Wu, S. A. Changizi, and C. Qi, Phys. Rev. C 93, 034334 (2016).
K. Lodders, Astrophys. J. 591, 1220 (2003).