Lưu trữ trầm tích và phản ứng của nước ngầm nông đến các mô hình đập của lửng ở vùng Colorado Front Range, Hoa Kỳ

River Research and Applications - Tập 36 Số 3 - Trang 398-409 - 2020
Julianne Scamardo1, Ellen Wohl1
1Department of Geosciences, Colorado State University, Fort Collins, Colorado

Tóm tắt

Tóm tắtSự hứng thú trong việc sử dụng các mô hình đập lửng (BDA) để phục hồi các kênh rạch bị cắt xén và hành lang ven sông đang ngày càng gia tăng. BDA được kỳ vọng sẽ tạo ra phản ứng kênh tương tự như đập lửng tự nhiên bằng cách khiến lòng kênh nâng lên và nước tràn, từ đó nâng cao mực nước ngầm và hỗ trợ sự phát triển của thực vật. Tuy nhiên, việc thiếu kinh phí cho các dự án giám sát sau phục hồi đã hạn chế nghiên cứu về việc liệu BDA có thực sự gây ra sự thay đổi kênh như mong đợi ở Front Range và nơi khác hay không. Phản ứng địa hình và thủy văn đối với BDA đã được giám sát tại hai lưu vực 1 năm sau phục hồi. BDA đã được nghiên cứu tại Fish Creek, một vùng lưu vực miền núi dốc, và Campbell Creek, một vùng lưu vực phía đồng bằng có độ dốc thấp từ tháng 5 đến tháng 10 năm 2018. Tại mỗi vị trí phục hồi, các BDA gần nhất ở đầu nguồn và cuối nguồn được chọn để nghiên cứu sâu hơn so với các đoạn tham chiếu không phục hồi. Việc giám sát tập trung vào việc định lượng khối lượng trầm tích trong các ao BDA và ghi lại sự thay đổi mực nước dòng chảy và nước ngầm ven sông. Mặc dù có sự khác biệt trong các đặc trưng lưu vực vật lý, các ao BDA tại cả hai địa điểm lưu trữ khối lượng trầm tích tương tự và lưu trữ nhiều trầm tích hơn so với các ao tham chiếu. Lưu trữ trầm tích có mối tương quan dương với chiều cao BDA và diện tích bề mặt ao. Tuy nhiên, BDA không có ảnh hưởng đáng kể đến nước ngầm nông. Sự thiếu phản ứng nước ngầm gần các BDA có thể chỉ ra rằng các yếu tố lưu vực địa phương có ảnh hưởng mạnh mẽ hơn đến phản ứng nước ngầm so với thiết kế phục hồi 1 năm sau phục hồi. Cần có những nghiên cứu hệ thống, dài hạn về phản ứng của kênh rạch và vùng ngập lũ đối với BDA để hiểu rõ hơn về cách mà BDA sẽ ảnh hưởng đến địa hình và thủy văn.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1890/03-5237

Baker B. W., 2003, Wild mammals of North America: Biology, management, and conservation, 288

Barton K., 2018, MuMIn: Multi‐Model Inference, R Package Version, 1, 1

10.18637/jss.v067.i01

10.1038/srep28581

Braddock W.A. &ColeJ.C.(1990). Geologic map of Rocky Mountain National Park and vicinity Colorado: U.S. Geological Survey Miscellaneous Investigations Series Map I‐1973 scale 1:50 000.

Braddock W.A. Wohlford D.D. &Connor J.J.(1988) Geologic map of the Livermore quadrangle Larimer County Colorado: U.S. Geological Survey Geologic Quandrangle Map GQ‐1618 scale 1:24 000.

10.1016/0169-555X(95)00031-Y

10.1016/j.geomorph.2004.08.016

Green K. C., 2009, Changes in riparian area structure, channel hydraulics, and sediment yield following loss of beaver dams, BC Journal of Ecosystems and Management, 10, 68

10.1002/2015WR017617

10.2737/PSW-RN-414

10.1093/biomet/76.2.297

Ives R. L., 1942, The beaver‐meadow complex, Journal of Geomorphology, 5, 191

10.4296/cwrj3604846

Jenkins S. H. &Busher P. E.(1979).Castor canadensis.Mammalian Species (120) 1–9.https://doi.org/10.2307/3503787

10.18637/jss.v082.i13

Lenth R., 2019, Emmeans: Estimated marginal means, aka least‐squares means, R Package Version, 1, 2

Lewontin R. C., 1969, The meaning of stability, Brookhaven Symposia in Biology, 22, 13

10.2307/1938681

10.2307/1310784

Ott R., 2016, An introduction to statistical methods and data analysis

10.1007/s00267-017-0957-6

10.1002/esp.1553

10.1093/biosci/biu036

Pollock M. M., 2003, The ecology and management of wood in world rivers, 213

Pollock M. M., 2017, The beaver restoration guidebook: Working with beaver to restore streams, wetlands, and floodplains. Version 2.0

Pollock M.M., 2012, Working with beaver to restore salmon habitat in Bridge Creek intensively monitored watershed: Design rationale and hypotheses

10.1002/esp.2261

Retzer J., 1956, Suitability of physical factors for beaver management in the Rocky Mountains of Colorado

Ringelman J. K.(1991).Managing beaver to benefit waterfowl. (Fish and Wildlife Leaflet 13.4.7) Washington D.C.: U.S. Fish and Wildlife Service.

10.1111/j.1365-2907.2005.00067.x

10.1126/science.88.2292.523

Rutherford W. H.(1964).The beaver in Colorado: Its biology ecology management and economics. (Technical Publication 17) Colorado Game Fish and Parks Department.

Seton J. R., 1929, Lives of game animals

10.1111/rec.12869

10.1111/rec.12364

10.1002/eco.1767

Walsh Environmental, 2015, Fish creek corridor plan for resiliency

10.1002/2016WR019790

10.1029/2005WR004560

10.1002/grl.50710

10.1890/06-2042.1

10.1016/j.geomorph.2017.03.004

Thông tin
Thông tin xuất bản

River Research and Applications

Tập 36 Số 3

398-409

Thông tin tác giả