Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các Yếu Tố Nguy Cơ Liên Quan Đến Các Khiếu Nại Bồi Thường Công Nhân Lặp Lại: Ai Là Người Có Nguy Cơ? Phân Tích Các Khiếu Nại Bồi Thường của WorkSafe Victoria, Úc
Tóm tắt
Để xác định các yếu tố nguy cơ liên quan đến các yêu cầu bồi thường công nhân lặp lại sớm tại Victoria, Úc và so sánh các kết quả tìm được với một nghiên cứu về Hội đồng Bồi thường Công nhân Alberta (WCB) ở Canada. Chúng tôi đã xem xét và mô tả 178.630 yêu cầu từ năm 1996 đến 2009. Cả những người có yêu cầu đơn lẻ và những người có nhiều yêu cầu đều được đưa vào nghiên cứu. Phân tích sống sót đã được sử dụng để xác định tác động của các yếu tố xã hội-dân số đến thời gian giữa các yêu cầu. Tổng cộng, 37% số người có yêu cầu ban đầu đã nộp yêu cầu thứ hai. Thời gian giữa hai yêu cầu thứ hai được rút ngắn hơn ở nam giới trẻ tuổi trong ngành sản xuất. Các yêu cầu thứ hai sớm hơn phổ biến hơn ở những người lao động tiếp xúc với căng thẳng tinh thần, âm thanh và áp suất, hoặc hóa chất và các chất khác. Những phát hiện này tương tự như của WCB Alberta. Có tiềm năng giảm bớt gánh nặng kinh tế-xã hội do chấn thương tại nơi làm việc ở cả hai khu vực pháp lý bằng cách thực hiện các chương trình phòng ngừa nhắm vào những người lao động có nguy cơ cao về các yêu cầu lặp lại.
Từ khóa
#yếu tố nguy cơ #bồi thường công nhân #phân tích sống sót #Victoria #Úc #yêu cầu lặp lạiTài liệu tham khảo
Johnson D, Fry T. Factors affecting return to work after injury: A study for the Victorian WorkCover authority. Melbourne Institute Working Paper. Melbourne, Australia: Melbourne Institute of Applied Economic and Social Research, The University of Melbourne, 2002.
WorkSafe. WorkSafe Victoria Annual Report 2010. Melbourne: WorkSafe Victoria, 2010.
Cherry N, Sithole F, Beach J, Burstyn I. Second WCB claims: Who is at risk? Can J Public Health 2010;101(Suppl.1):S53–S57.
Ruseckaite R, Collie A. Repeat workers’ compensation claims: Risk factors, costs and work disability. BMC Public Health 2011;11:492.
Lipscomb H, Cameron W, Silverstein B. Incident and recurrent back injuries among union carpenters. Occup Environ Med 2008;65:827–34.
Gross D, Battie M. Predicting timely recovery and recurrence following mul-tidisciplinary rehabilitation in patients with compensated low back pain. Spine 2005;30:235–40.
Anema J, Schellart A, Cassidy J, Loisel P, Veerman T, Van der Beek A. Can cross country differences in return-to-work after chronic occupational back pain be explained? An explanatory analysis on disability policies in a six country cohort study. J Occup Rehabil 2009;19:419–26.
Yassi A, Gilbert M, Cvitkobvich Y. Trends in injuries, illnesses, and policies in Canadian healthcare workplaces. Can J Public Health 2005;96:333–39.
Type of Occurrence Classification System, 3rd edition (revision 1). Canberra, Australia: Australian Safety and Compensation Council, Australian Government, 2008.
ANZSCO — Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations. Canberra: Australian Bureau of Statistics, 2006.
Driscoll T, Hendrie L. Surveillance of work-related disorders in Australia using general practitioner data. Aust N Z J Public Health 2002;26:346–51.
Collie A, Pan Y, Britt H, Henderson J. Coverage of work-related injuries by workers’ compensation in Australian general practice. BMC Public Health 2011; submitted.