Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Khoa học thư viện và truy xuất thông tin: phục hồi mối liên kết yếu
Tóm tắt
Số đặc biệt này tập hợp tám bài báo từ các chuyên gia trong các cộng đồng thường được nhận thức là khác biệt: thư mục học, khoa học thông tin và thông tin học ở một bên và truy xuất thông tin ở bên kia. Ý tưởng cho số đặc biệt này bắt đầu tại hội thảo "Kết hợp Thư mục học và Truy xuất Thông tin" được tổ chức tại Hội nghị Quốc tế lần thứ 14 về Khoa học thư viện và Thông tin học, Vienna, từ ngày 14 đến 19 tháng 7 năm 2013. Động lực của chúng tôi với tư cách là biên tập viên khách mời xuất phát từ quan sát rằng các diễn ngôn chính trong cả hai lĩnh vực là khác nhau, rằng các cộng đồng chỉ chồng chéo một phần và từ niềm tin rằng việc chuyển giao kiến thức sẽ có lợi cho cả hai bên.
Từ khóa
#thư mục học #khoa học thông tin #thông tin học #truy xuất thông tin #khoa học thông tin họcTài liệu tham khảo
Abbasi, M. K., & Frommholz, I. (2015). Cluster-based polyrepresentation as science modelling approach for information retrieval. Scientometrics.
Bar-Ilan, J., & Levene, M. (2015). The hw-rank: An h-index variant for ranking web pages. Scientometrics.
Bonitz, M. (2010) Einige Gedanken zum Bedeutungswandel des Wortes Informatik in den letzten Jahrzehnten. —In: Informatik in der DDR. Tagungsband zum IV. Symposium „Informatik in der DDR“am 16.–17. September 2010 in Berlin. Hrsg. v. Wolfgang Coy u. Peter Schirmbacher. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, 2010. S. 49–55. http://edoc.hu-berlin.de/conferences/iddr2010/bonitz-manfred-49/PDF/bonitz.pdf.
Börner, K. (2010). Atlas of science: Visualizing what we know. Cambridge, MA: MIT Press.
Cronin, B., & Sugimoto, C. R. (Eds.). (2014). Beyond bibliometrics: Harnessing multidimensional indicators of scholarly impact, 466 p, ISBN 978-0-262-52551-0. Cambridge, MA: MIT Press.
De Bellis, N. (2009). Bibliometrics and citation analysis from the science citation index to cybermetrics. Lanham, MD: Scarecrow Press.
Feather, J., & Sturges, R. P. (2003). International encyclopedia of information and library science. London: Routledge.
Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a research field a course on theory and application of bibliometric indicators. S.l: s.n.]. http://www.bib.ub.edu/fileadmin/intra/ebooks/bibmodulekul.pdf.
Glänzel, W. (2015). Bibliometrics-aided retrieval—Where information retrieval meets scientometrics. Scientometrics.
Hjørland, B. (2014). Theoretical development of information science: A brief history.
Karlsson, A., Hammarfelt, B., Steinhauer, H. J., Falkman, G., Olson, N., Nelhans, G., et al. (2015). Modeling uncertainty in bibliometrics and information retrieval: an information fusion approach. Scientometrics.
Kochen, M., & Blaivas, A. (1981). A model for the growth of mathematical specialties. Scientometrics, 3(4), 265–273. doi:10.1007/BF02021121.
Manning, C. D., Raghavan, P., & Schütze, H. (2008). Introduction to information retrieval (vol. 1, p. 496). doi:10.1109/LPT.2009.2020494.
Mayr, P., & Umstätter, W. (2007). Why is a new Journal of Informetrics needed? Cybermetrics, 11(1). Retrieved from http://cybermetrics.cindoc.csic.es/articles/v11i1p1.html.
Michajlov, A. I., Chernyj, A. I., & Giljarevskij, R. S. (1968). Osnovy Informatiki (In Russian). Moscow: Nauka.
Mutschke, P., & Mayr, P. (2015). Science models for search. A study on combining scholarly information retrieval and scientometrics. Scientometrics.
Mutschke, P., Mayr, P., Schaer, P., & Sure, Y. (2011). Science models as value-added services for scholarly information systems. Scientometrics, 89(1), 349–364. doi:10.1007/s11192-011-0430-x.
OECD Frascati Manual, Sixth edition, 2002, Annex 7, paras. 20–22, p. 203.
Smiraglia, R. P. (2014). Cultural synergy in information institutions. Berlin: Springer. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4939-1249-0.
White, H. D. (1999). Scientist-poets wanted. Journal of the American Society for Information Science, 50(12), 1052–1053.
White, H. D. (2015). Co-cited author retrieval and relevance theory: Examples from the humanities. Scientometrics.
White, H. D., & McCain, K. W. (1998). Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1972–1995. Journal of the American Society for Information Science, 49, 327–355.
Wolfram, D. (2015). The symbiotic relationship between information retrieval and informetrics. Scientometrics.
Zhao, D., & Strotmann, A. (2014). The knowledge base and research front of information science 2006–2010: An author cocitation and bibliographic coupling analysis. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65, 995–1006. doi:10.1002/asi.23027.
Zitt, M. (2015). Meso-level retrieval: IR-bibliometrics interplay and hybrid citation-words methods in scientific fields delineation. Scientometrics.