Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Vươn tới Thế giới Tương lai Dũng cảm với Chi phí Giao dịch Bằng không
Tóm tắt
Định lý Coase về bản chất là một phát biểu dạng nếu-A thì-B. Các cuộc thảo luận trước đây về Định lý chủ yếu tập trung vào phần thì-B và xem xét rằng, trong điều kiện A, liệu B có đúng hay không. Nghiên cứu hiện tại cố gắng phân tích Định lý từ một góc độ khác. Cụ thể, chúng tôi đẩy giả định nếu-A, tức là giả định về chi phí giao dịch bằng không, đến giới hạn hợp lý của nó và sau đó khám phá những hệ quả. Chúng tôi lập luận rằng, cơ chế giá, vốn được sử dụng ngầm định như là cơ sở nền tảng của Định lý Coase, là kết quả của chi phí giao dịch dương. Do đó, nếu chi phí giao dịch bằng không, thì tiền tệ và giá cả như thường hiểu sẽ không tồn tại, và giá trị của sản xuất sẽ trở thành một khái niệm mơ hồ mà không có nội dung hoạt động nào. Như vậy, thế giới của chi phí giao dịch bằng không có thể còn kỳ lạ hơn cả những gì Coase có thể đã nghĩ!
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Adams, W. and Brock, J. W. (1993). Adam Smith Goes to Moscow: A Dialogue on Radical Reform, Princeton, NJ: Princeton University Press.
Allen, D. W. (1991a). “Book Review: The Firm, the Market, and the Law.” Canadian Journal of Economics. 24, 740–743.
Allen, D. W. (1991b). “What Are Transaction Costs?” Research in Law and Economics. 14, 1–18.
Barzel, Y. (1982). “Measurement Cost and the Organization of Markets.” Journal of Law and Economics. 25, 27–48.
Buchanan, J. M. (1986). “Rights, Efficiency, and Exchange: The Irrelevance of Transactions Cost.” In J. M. Buchanan, (ed.), Liberty, Market and the State: Political Economy in the 1980s, New York: New York University Press.
Coase, R. H. (1937). “The Nature of the Firm.” Economica. 4, 386–405.
Coase, R. H. (1959). “The Federal Communications Commission.” Journal of Law and Economics. 2, 1–40.
Coase, R. H. (1960). “The Problem of Social Cost.” Journal of Law and Economics. 3, 1–44.
Coase, R. H. (1988). The Firm, the Market, and the Law, Chicago: University of Chicago Press.
Coase, R. H. (1992). “The Institutional Structure of Production.” American Economic Review. 82, 713–719.
Cooter, R. (1982). “The Cost of Coase.” Journal of Legal Studies. 11, 1–33.
Dahlman, C. J. (1979). “The Problem of Externality.” Journal of Law and Economics. 22, 141–162.
Economist, The. (1997). Feb. 15, Mar. 15, Jun. 7, Jul. 19, Oct. 11, Nov. 22.
Elster, J. (1984). Uysses and the Sirens: Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Epstein, R. A. (1993). “Holdouts, Externalities, and the Single Owner: One More Salute to Ronald Coase.” Journal of Law and Economics. 36, 553–594.
Frank, R. (1988). Passions Within Reason, New York: Norton.
Hovenkamp, H. (1992). “Rationality in Law & Economics.” George Washington Law Review. 60, 293–338.
Landes, W. M. and Posner, R. A. (1993). “The Influence of Economics on Law.” Journal of Law and Economics. 36, 153–173.
Libecap, G. D. (1989). Contracting for Property Rights, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Medema, S. G., (ed.). (1995). The Legacy of Ronald in Economic Analysis, Vermont: Edward Elgar.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
O'Driscoll, G. P. and Rizzo, M. J. (1996). The Economics of Time and Egnorance, 2nd edition, London and New York: Routledge.
Ostrom, E. (1990). Governing the Commons, Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Posner, R. A. (1986). Economic Analysis of Law, 3rd edition, Boston: Little, Brown and Company.
Posner, R. A. (1993a). “The New Institutional Economics Meets Law and Economics.” Journal of Institutional and Theoretical Economics. 149, 73–87.
Posner, R. A. (1993b). “Nobel Laureate Ronald Coase and Methodology.” Journal of Economic Perspectives. 7, 195–210.
Shapiro, F. R. (1996). “The Most-Cited Law Review Articles Revisited.” Chicago-Kent Law Review. 71, 751–779.
Stigler, G. (1988). Memoirs of an Unregulated Economist, New York: Basic Books.
Stigler, G. (1989). “Two Notes on the Coase Theorem.” Yale Law Journal. 99, 631–633.
Stiglitz, J. E. (1994). Whither Socialism, Cambridge, MA: MIT Press.
Umbeck, J. (1981). “Might Makes Rights: A Distribution of Property Rights.” Economic Inquiry. 19, 38–59.
Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.
Williamson, O. E. (1989). “Book Review: The Firm, the Market, and the Law.” California Law Review. 77, 223–231.
Williamson, O. E. (1993). “The Evolving Science of Organization.” Journal of Institutional and Theoretical Economics. 149, 36–63.
Williamson, O. E. (1994). “Evaluating Coase.” Journal of Economic Perspective. 8, 201–209.
Williamson, O. E. (1997). “Hierarchies, Markets and Power in the Economy: An Economic Perspective.” In Claude Menard, (ed.), Transaction Cost Economics: Recent Developments. Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Zerbe, R. O. (1980). “The Problem of Social Cost in Resprospect.” Research in Law and Economics. 2, 83–102.