Thiết kế an toàn cho vật liệu nano - Bài học muộn từ những cảnh báo sớm cho đổi mới bền vững

Springer Science and Business Media LLC - Tập 15 - Trang 99-103 - 2021
Maurice Edward Brennan1, Eugenia Valsami-Jones1
1College of Life and Environmental Sciences, University of Birmingham, Birmingham, UK

Tóm tắt

Sáng kiến khái niệm Thiết kế An toàn đang được phát triển cho vật liệu nano cung cấp một khuôn mẫu cho một cách tiếp cận đổi mới bền vững mới cho các vật liệu tiên tiến với bốn đặc điểm bền vững quan trọng. Đầu tiên, nó yêu cầu đánh giá rủi ro độc tính tiềm năng sớm hơn trong chu trình đổi mới đồng thời với chức năng hóa học và các ứng dụng thương mại có thể. Thứ hai, nó cung cấp các tùy chọn trong tương lai để giảm thử nghiệm động vật trong phòng thí nghiệm thông qua đánh giá sớm sử dụng các phương pháp độc tính dự đoán in silico, giảm thiểu số lượng trường hợp phải tiến hành thử nghiệm in vitro và in vivo. Thứ ba, nó thúc đẩy một văn hóa trách nhiệm chung về các kết quả có đạo đức và bền vững trong quy trình đổi mới bằng cách thúc đẩy đối thoại sớm giữa các nhóm có lợi ích liên quan. Cuối cùng, nó cung cấp triển vọng cho một quá trình đổi mới dân chủ hơn bằng cách bao gồm các diễn viên xã hội dân sự trong các quyết định về an toàn sản phẩm, ứng dụng thương mại và lợi ích xã hội. Tập hợp lại, bốn đặc điểm này mang đến triển vọng cho một hợp đồng xã hội mới giữa khoa học, công nghệ và xã hội nhằm hướng tới sự hòa hợp xã hội và đổi mới bền vững của những vật liệu tiên tiến.

Từ khóa

#Thiết kế an toàn #vật liệu nano #đổi mới bền vững #đánh giá độc tính #trách nhiệm xã hội

Tài liệu tham khảo

Thurnberg G (2019) Our house is on fire. Presentation to the World Economic Forum, Davos, 24–25 January 2019. https://www.weforum.org/agenda/2019/01/our-house-is-onfire-16-year-old-greta-thunberg-speaks-truth-to-power/. Accessed 15 November 2020 United Nations Environment Programme (2019) Emissions gap report. https://www.unep.org/resources/emissions-gap-report-2019. Accessed 21 July 2021 United Nations Environment Programme Annual Report (2018) Putting people at the heart of the environment. https://reliefweb.int/report/world/un-environment-2018-annual-report-putting-environment-heart-peoples-lives-enarruzh. Accessed 21 July 2021 Ripple WJ, Wolf C, Newsome TM, Barnard P, Moomaw W (2019) World scientists warning of a climate emergency. BioSci 70(1):8–12 European Commission (2019) Communication from the European Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social committee and the Committee of the Regions: The European Green Deal. Brussels, 11.12.2019 COM 640 final European Commission (2020) Communication from the European Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Chemicals strategy for sustainability: Towards a toxic-free environment Brussels, 14.10.2020 COM 667 final SABYDOMA (2020) Project HORIZON. https://www.sabydoma.eu/. Accessed 15 December 2020 Soeteman-Hernandez LG, Apostolova MG, Bekker C et al (2019) Safe innovation approach: Towards an agile system for dealing with innovations. Mater Today Commun 20:100548. https://doi.org/10.1016/j.mtcomm.2019.100548 Gottardo S, Alessandrelli M, Amenta V et al (2017) NANoREG framework for the safety assessment of nanomaterials. Euro 28550 EN. https://doi.org/10.2760/245972. JRC Publication, Istria Vienna Declaration (2017) Conclusions and recommendations adopted as a result of the 11th Nano-Authorities Dialogue. Vienna, pp 29–30 Bowman DM (2017) More than a decade on: Mapping today’s regulatory and policy landscapes following the publication of nanoscience and nanotechnologies: Opportunities and uncertainties. NanoEthics 11:169–186 European Commission (2018) Regulation (EU) 2018/1881 Soeteman-Hernandez LG, Bekker C, Groenewold M et al (2019) Perspective on how regulators can keep pace with innovation: Outcomes of a European Regulatory Preparedness Workshop on nanomaterials and nano-enabled products. NanoImpact 14:100166. https://doi.org/10.1016/j.impact.2019.100166 Ribeiro B, Bengtsson L, Benneworth P et al (2018) Introducing the dilemma of societal alignment for inclusive and responsible research and innovation. J Responsible Innov 5:316–331. https://doi.org/10.1080/23299460.2018.1495033 Van de Poel I, Asveld L, Flipse S, Klassen P, Scholten V, Yaghmaei E (2017) Company strategies for responsible research and innovation (RRI): A conceptual model. Sustainability 9:2045. https://doi.org/10.3390/su9112045 European Parliament (2010) Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the protection of animals used for scientific purposes. Text with EEA relevance Stone V, Führ M, Feindt PH et al (2018) The essential elements of a risk governance framework for current and future nanotechnologies. Risk Anal 38:1321–1331. https://doi.org/10.1111/risa.1295 GRACIOUS (2020) https://www.h2020gracious.eu/. Accessed 19 November 2020 Brennan ME (2019) Evaluating progress for the implementation of European Union nanotechnology strategies for safe design and responsible innovation of nanomaterials. PhD thesis. UBir UK