Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Thí nghiệm Tải Lặp Ngược trên Các Tường Chịu Lực Bê Tông Tiền Chế Kết Hợp Mô Phỏng dưới Các Tải Trọng Đứng Khác Nhau
Tóm tắt
Một thí nghiệm đã được thực hiện để khảo sát hiệu suất động đất của các tường chịu lực bê tông tiền chế kết hợp, nhằm mô phỏng tường bê tông cốt thép nguyên khối bằng cách kết hợp các dây bện cường độ cao không gắn bó và các thanh thép gia cố được kết nối theo chiều dọc bằng phương pháp đổ hồ xi măng qua mối nối ngang để chịu lực bên. Các dây bện không gắn bó cung cấp lực nén trước và lực tái trung tâm. Các thanh thép gia cố được đổ hồ xi măng được sử dụng để cung cấp sức bền uốn, giảm kích thước mở của khe hở, và loại bỏ sự trượt ngang dọc theo mối nối. Ba mẫu tường kết hợp mô phỏng quy mô nguyên mẫu dưới các tải trọng đứng khác nhau và một mẫu tường bê tông cốt thép nguyên khối để tham khảo đã được thử nghiệm dưới tải trọng lặp ngược. Kết quả thử nghiệm cho thấy, các mẫu mô phỏng kết hợp, với tải trọng đứng nhỏ hơn hoặc bằng tải trọng của mẫu nguyên khối, thể hiện hiệu suất bên tốt và các thuộc tính động đất, bao gồm sức mạnh, độ cứng, độ dẻo và sự tiêu tán năng lượng, tương đương với mẫu nguyên khối. Khi tải trọng đứng tăng lên, sức mạnh và độ cứng được cải thiện, tuy nhiên, khả năng hấp thụ năng lượng đã giảm rõ rệt.
Từ khóa
#tường chịu lực bê tông tiền chế #hiệu suất động đất #mô phỏng nguyên khối #tải trọng lặp ngược #dây bện không gắn bóTài liệu tham khảo
ABAQUS analysis user’s manual version 6.13 (2014). Dassault Systemes, Waltham, MA.
American Concrete Institute (ACI) (2009). Guide to Emulating Cast-in-Place Detailing for Seismic Design of Precast Concrete Structures. ACI 550.1R-09. Farmington Hills, MI.
Holden, T., Restrepo, J., and Mander, J. (2003). “Seismic performance of precast reinforced and prestressed concrete walls.” J. Struct. Eng., Vol. 129, No. 3, pp. 286–296, DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2003) 129:3(286).
Kurama, Y. (2000). “Seismic design of unbonded post tensioned precast walls with supplemental viscous damping.” ACI Struct. J., Vol. 97, No. 4, pp. 648–658.
Kurama, Y. (2001). “Simplified seismic design approach for friction damped unbonded post tensioned precast walls.” ACI Struct. J., Vol. 98, No. 5, pp. 705–716.
Kurama, Y. (2002). “Hybrid post-tensioned precast concrete walls for use in seismic regions.” PCI J., Vol. 47, No. 5, pp. 37–59.
Kurama, Y., Sause, R., Pessiki, S., and Lu, L. W. (2002). “Seismic response evaluation of unbonded post-tensioned precast walls.” ACI Struct. J., Vol. 99, No. 5, pp. 641–651.
Marriott, D. J., Pampanin, S., Palermo, A., and Bull, D. (2008). “Seismic response evaluation of unbonded post-tensioned precast walls.” ACI Struct. J., Vol. 99, No. 5, pp. 641–651.
Park, R. (1989). “Evaluation of ductility of structures and structural subassemblages from laboratory testing.” Bull. New Zealand Natl. Soc. Earthquake Eng., Vol. 22, No. 3, pp. 155–166.
Perez, F., Pessiki, S., and Sause, R. (2004). “Lateral load behavior of unbonded post-tensioned precast concrete walls with vertical joints.” PCI J., Vol. 49, No. 2, pp. 48–64.
Perez, F., Sause, R., and Pessiki, S. (2007). “Analytical and experimental lateral load behavior of unbonded posttensioned precast concrete walls.” J. Struct. Eng., Vol. 133, No. 11, pp. 1531–1540, DOI: 10.1061/(ASCE)0733-9445(2007)133:11(1531).
Priestley, M. (1991). “Overview of PRESSS research program.” PCI J., Vol. 36, No. 4, pp. 50–57.
Priestley, M., Sritharan, S., Conley, J., and Pampanin, S. (1999). “Preliminary results and conclusions from the PRESSS five-story precast concrete test building.” PCI J., Vol. 44, No. 6, pp. 42–67.
Smith, B., Kurama, Y., and McGinnis, M. (2011). “Design and measured behavior of a hybrid precast concrete wall specimen for seismic regions.” J. Struct. Eng., Vol. 137, No. 10, pp. 1052–1062, DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000327.
Smith, B., Kurama, Y., and McGinnis, M. (2013). “Behavior of precast concrete shear walls for seismic regions: Comparison of hybrid and emulative specimens.” J. Struct. Eng., Vol. 139, No. 11, pp. 1917–1927, DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0000755.
Khaled, A. S., Sami, H. R., and Bill, L. B. (1995a). “Horizontal connections for precast concrete shear walls subjected to cyclic deformations Part 1: Mild steel connections.” PCI Journal, Vol. 40, No. 4, pp. 78–96.
Khaled, A. S., Sami, H. R., and Robert, W. D. (1995b). “Horizontal connections for precast concrete shear walls subjected to cyclic deformations Part 2: Prestressed connections.” PCI Journal, Vol. 40, No. 5, pp. 82–96.
Yee, A. A. (2001a). “Social and environmental benefits of precast concrete technology.” PCI Journal, Vol. 46, No. 3, pp. 14–19.
Yee, A. A. (2001b). “Structural and economic benefits of precast/prestressed concrete construction.” PCI Journal, Vol. 46, No. 4, pp. 34–43.
Zhu, Z. and Guo, Z. (2017). “Experimental study on emulative hybrid precast concrete shear walls.” KSCE Journal of Civil Engineering, Vol. 21, No. 1, pp. 329–338, DOI: 10.1007/s12205-016-0620-4.