Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phản ứng của động vật không xương sống và thực vật quan trọng trong khẩu phần ăn của thủy cầm đối với việc đốt và cắt cỏ thực vật nổi
Tóm tắt
Chúng tôi đã xem xét phản ứng của các loài động vật không xương sống và thực vật quan trọng trong khẩu phần ăn của thủy cầm đối với hai phương pháp quản lý (đốt có kiểm soát và cắt cỏ) thường được sử dụng ở các vùng ngập nước theo mùa. Các ô thí nghiệm được thiết lập vào mùa hè năm 1992 trong các khu vực cỏ muối (Distichlis spicata); 50% độ che phủ của thực vật đã được loại bỏ ở các khu vực thí nghiệm (10 m × 10 m) bằng cách đốt hoặc cắt cỏ. Sau khi các ô được ngập nước, chúng tôi đã thu mẫu động vật không xương sống thủy sinh hàng tháng từ tháng 11 năm 1992 đến tháng 2 năm 1993. Vào tháng 8 năm 1993, chúng tôi đã thu mẫu thực vật phát triển trong các khu vực đã bị đốt hoặc cắt cỏ. Các phương pháp đốt và cắt cỏ đã cho những kết quả rất khác nhau. Nhiều loài động vật không xương sống vĩ mô và vi mô chiếm ưu thế về số lượng có mật độ cao hơn trong các khu vực xử lý bằng phương pháp đốt so với các khu vực chứng (không xử lý), nhưng mật độ của hầu hết các loại động vật không khác biệt trong các khu vực xử lý bằng cắt cỏ và khu vực chứng. Mật độ copepod thấp hơn trong khu vực đốt và mật độ oligochaete thấp hơn trong khu vực cắt cỏ so với khu vực chứng. Khối lượng sinh khối của midge (Diptera: Chironomidae) cao hơn trong các khu vực xử lý bằng đốt và cắt cỏ so với khu vực chứng. Độ phong phú về loài thực vật và tỷ lệ che phủ của một số loại thực vật cao hơn trong các khu vực bị đốt so với khu vực chứng. Nhiều loài động vật không xương sống và thực vật mà chúng tôi thu mẫu rất quan trọng trong khẩu phần ăn của thủy cầm, và các kết quả của chúng tôi chỉ ra rằng những phương pháp này có thể nâng cao nguồn thức ăn cho thủy cầm.
Từ khóa
#động vật không xương sống #thực vật #thủy cầm #quản lý môi trường #đốt có kiểm soát #cắt cỏ #vùng ngập nướcTài liệu tham khảo
Allison, S.K. 1995. Recovery from small-scale anthropogenic disturbances by northern California salt marsh plant assemblages. Ecological Applications 5:693–702.
Batzer, D.P. and V.H. Resh. 1992a. Wetland management strategies that enhance waterfowl habitats can also control mosquitoes. Journal of the American Mosquito Control Association 8:117–125.
Batzer, D.P. and V.H. Resh. 1992b. Macroinvertebrates of a California seasonal wetland and responses to experimental habitat manipulation. Wetlands 12:1–7.
Batzer, D.P., M. McGee, V.H. Resh, and R.R. Smith. 1993. Characteristics of invertebrates consumed by mallards and prey response to wetland flooding schedules. Wetlands 13:41–49.
Bookhout, T.A., K.E. Bednarik, and R.W. Kroll. 1989. The Great Lakes marshes. p. 131–156.In L.N. Smith, R.L. Pederson, and R.M. Kaminski (eds.) Habitat Management for Migrating and Wintering Waterfowl in North America. Texas Tech University Press, Lubbock, TX, USA.
Connelly, D.P., and D.L. Chesemore. 1980. Food habits of pintails,Anas acuta, wintering on seasonally flooded wetlands in the northern San Joaquin Valley, California. California Fish and Game 66:233–237.
Daubenmire, R. 1968. Plant Communities: A Textbook of Plant Synecology. Harper and Row, Publishers, New York, NY, USA.
de Szalay, F.A., D.P. Batzer, E.B. Schlossberg, and V.H. Resh. 1995. A comparison of small and large scale experiments examining the effects of wetland management practices on mosquito densities. Proceedings California Mosquito and Vector Control Association 63:86–90.
de Szalay, F.A., D.P. Batzer, and V.H. Resh. 1996. Mesocosm and macrocosm experiments to examine effects of mowing emergent vegetation on wetland invertebrates. Environmental Entomology 25:303–309.
Diiro, B.W. 1982. Effects of burning and mowing on seasonal whitetop ponds in southern Manitoba M.S. Thesis. Iowa State University, Ames, IA, USA.
Euliss, N.H. and G. Grodhaus. 1987. Management of midges and other invertebrates for waterfowl wintering in California. California Fish and Game 73:238–243.
Euliss, N.H. and S.W. Harris. 1987. Feeding ecology of northern pintails, and green-winged teal wintering in California. Journal of Wildlife Management 51:724–732.
Euliss, N.H., R.L. Jarvis, and D.S. Gilmer. 1991. Feeding ecology of waterfowl wintering on evaporation ponds in California. Condor 93:582–590.
Hackney, C.T. and A.A. de la Cruz. 1981. Effects of fire on brackish marsh communities: management implications. Wetlands 1:75–86..
Heitmeyer, M.E. and L.H. Fredrickson. 1981. Do wetland conditions in the Mississippi Delta hardwoods influence mallard recruitment? p. 44–57.In K. Sabol (ed.) Transactions of the Forty-Sixth North American Wildlife and Natural Resources Conference. Wildlife Management Institute, Washington, DC, USA.
Heitmeyer, M.E., D.P. Connelly, and R.L. Pederson. 1989. The Central, Imperial, and Coachella Valleys of California. p. 475–505.In L.M. Smith, R.L. Pederson, and R.M. Kaminski (eds.) Habitat Management for Migratory and Wintering Waterfowl in North America. Texas Tech University Press, Lubbock, TX, USA.
Herndon, A., L. Gunderson, and J. Stenberg. 1991. Sawgrass (Cladium jamaicense) survival in a regime of fire and flooding. Wetlands 11:17–27.
Hindman, L.J. and V.D. Stotts. 1989. Chesapeak Bay and North Carolina Sounds. p. 27–55.In L.N. Smith, R.L. Pederson, and R.M. Kaminski (eds.) Habitat Management for Migrating and Wintering Waterfowl in North America. Texas Techn University Press, Lubbock, TX, USA.
Joyner, D.E. 1980. Influence of invertebrates on pond selection by ducks in Ontario. Journal of Wildlife Management 44:700–705.
Kaminski, R.M. and H.H. Prince. 1981. Dabbling duck and aquatic macroinvertebrate responses to manipulated wetland habitat. Journal Wildlife Management 45:1–15.
Krapu, G.L. 1974. Foods of breeding pintails in North Dakota. Journal of Wildlife Management 38:408–417.
Krapu, G.L. 1981. The role of nutrient reserves in mallard reproduction. Auk 98:29–38.
Laubhan, M.K. 1995. Effects of prescribed fire on moist-soil vegetation and soil macronutrients. Wetlands 15:159–166.
Mall, R.E. 1969. Soil-water-salt relationships of waterfowl food plants in the Suisum Marsh of California, California Department of Fish and Game, Sacramento, CA, USA. Wildlife Bulletin No 1.
Miller, M.R. 1987. Fall and winter foods of northern pintails in the Sacramento Valley, California. Journal of Wildlife Management 51:405–414.
Murkin, H.R. and J.A. Kadlec. 1986. Relationships between waterfowl and macroinvertebrate densities in a northern prairie marsh. Journal of Wildlife Management 50:212–217.
Murkin, H.R., R.M. Kaminski, and R.D. Titman. 1982. Reponses by dabbling ducks and aquatic invertebrates to an experimentally manipulated cattail marsh. Canadian Journal of Zoology 60:2324–2332.
Nudds, T.D. and J.N. Bowlby. 1984. Predator-prey size relationships in North American dabbling ducks. Canadian Journal of Zoology 62:2002–2008.
Owen, M. 1971. The selection of feeding site by white-fronted geese in winter. Journal of Applied Ecology 8:905–917.
Owen, M. 1975. Cutting and fertilizing grassland for winter goose management. Journal of Wildlife Management 39:163–167.
Pederson, R.L., D.G. Jorde, and S.G. Simpson. 1989. Northern Great Plains. p. 281–310.In L.N. Smith, R.L. Pederson, and R.M. Kaminski (eds.) Habitat Management for Migrating and Wintering Waterfowl in North America. Texas Tech University Press. Lubbock, TX, USA.
Rollins, G.L. 1981. A guide to waterfowl habitat management in Suisun Marsh. California Department of Fish and Game Publication. Sacramento, CA, USA.
Smith, L.M. and J.A. Kadlec. 1985. Comparison of prescribed burning and cutting of Utah marsh plants. Great Basin Naturalist 45:463–466.
Swanson, G.A. 1988. Aquatic habitats of breeding waterfowl. p. 195–203.In D.L. Hook (ed.) The Ecology and Management of Wetlands. Croom Helm Ltd., Kent, England.
Swiderek, P.K., A.S. Johnson, P.E. Hale, and R.L. Joyner. 1988. Production, management, and waterfowl use of sea purslane, gulf coast muskgrass, and widgeongrass in brackish impoundments. p. 441–457.In M.W. Weller (ed.) Waterfowl in Winter. University of Minnesota Press, Minneapolis, MN, USA.
Van der Valk, A.G. 1986. The impact of litter and annual plants on recruitment from the seed bank of a lacustrine wetland. Aquatic Botany 24:13–26.
Wallace, F.L., M.A. Tidwell, D.C. Williams, and K.A. Jackson, 1990. Effects of controlled burning onAedes taeniorhynchus eggs in an abandoned rice impoundment in South Carolina. Journal of the American Mosquito Control Association 6:528–529.
Ward, P. 1968. Fire in relation to waterfowl habitat of the Delta Marshes. Proceedings Annual Tall Timbers Fire Ecology Conference 8:254–267.
Weller, M.W. and C.E. Spatcher. 1965. Role of habitat in the distribution and abundance of marsh birds. Iowa Agricultural and Home Economics Experimental Station, Iowa State University, Ames, IA, USA. Special Report No. 43.
Whittle, R.K., K.J. Linthicum, P.C. Thande, J.N. Wagati, C.M. Kamau, and C.R. Roberts. 1993. Effect of controlled burning on survival of floodwaterAedes eggs in Kenya. Journal American Mosquito Control Association 9:72–77.
Wiggins, G.B., R.J. Mackay, and I.M. Smith. 1980. Evolution and ecological strategies of animals in annual temporary pools. Archives für Hydrobiologie/Supplement 58:97–206.
Zar, J.H. 1984. Biostatistical Analysis. Prentice-Hall Inc., Englewood Cliffs, NJ, USA.