Phản ứng của cộng đồng khu vực Guraghe, Nam Ethiopia đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa COVID-19 được khuyến nghị: sử dụng các cấu trúc của Mô hình Quy trình song song mở rộng (EPPM)

BMC Infectious Diseases - Tập 23 - Trang 1-12 - 2023
Abdurezak Kemal1, Kenzudin Assfa1, Bisrat Zeleke1, Mohammed Jemal2, Musa Jemal3, Shemsu Kedir3, Amare Zewdie1, Samuel Dessu1, Fedila Yassin1, Adane Habtie1
1Department of Public Health, College of Health Sciences and Medicine, Wolkite University, Wolkite, Ethiopia
2Department of Health, Behavior, and Society, Faculty of Public Health, Institute of Health, Jimma University, Jimma, Ethiopia
3Department of Public Health, College of Medicine and Health Sciences, Werabe University, Werabe, Ethiopia

Tóm tắt

Tổ chức Y tế Thế giới đã tuyên bố COVID-19 là một bệnh dịch toàn cầu. Các quốc gia cần thực hiện các biện pháp và phản ứng tiêu chuẩn để đối phó với các tác động của virus. Tuy nhiên, ít có thông tin về các thông điệp hành vi phòng ngừa được khuyến nghị tại Ethiopia. Do đó, nghiên cứu này nhằm mục tiêu đánh giá phản ứng của cộng đồng đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa COVID-19 được khuyến nghị. Một thiết kế nghiên cứu cắt ngang dựa vào cộng đồng đã được thực hiện từ 1 đến 20 tháng 7 năm 2020. Chúng tôi đã tuyển chọn 634 người tham gia bằng cách sử dụng phương pháp lấy mẫu hệ thống. Dữ liệu được phân tích bằng phần mềm gói thống kê cho khoa học xã hội phiên bản 23. Mối liên hệ giữa các biến được khám phá bằng mô hình hồi quy logistic hai biến và đa biến. Độ mạnh của mối liên hệ được trình bày bằng tỷ lệ cược và hệ số hồi quy với khoảng tin cậy 95%. Giá trị p dưới 0.05 được coi là có ý nghĩa thống kê. Ba trăm ba mươi sáu (53.1%) người tham gia có phản ứng tốt đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa được khuyến nghị. Tỷ lệ chính xác tổng thể của bảng hỏi kiến thức là 92.21%. Nghiên cứu cho thấy rằng thương nhân có khả năng phản ứng với các thông điệp hành vi phòng ngừa COVID-19 cao gấp 1.86 lần (p ≈ 0.01) so với những người làm việc trong nhà nước. Những người tham gia có điểm tự tin và hiệu quả phản ứng tăng một đơn vị, tỷ lệ phản ứng đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa COVID-19 đã tăng lần lượt 1.22 (p < 0.001) và 1.05 lần (p = 0.002). Những người tham gia có điểm tăng một đơn vị cho các yếu tố kích thích hành động có khả năng phản ứng đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa COVID-19 giảm 43% (p < 0.001). Mặc dù người tham gia có kiến thức cao về COVID-19, nhưng mức độ áp dụng phản ứng đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa được khuyến nghị ở mức thấp. Thương nhân, tự tin, hiệu quả phản ứng và các yếu tố kích thích hành động có mối liên hệ đáng kể với phản ứng đối với các thông điệp hành vi phòng ngừa được khuyến nghị. Giống như thương nhân, người làm việc trong cơ quan nhà nước cũng nên áp dụng các thông điệp hành vi phòng ngừa và đồng thời, cần củng cố tự tin và hiệu quả phản ứng của các tham gia để nâng cao khả năng phản ứng. Thêm vào đó, chúng ta nên thay đổi hoặc điều chỉnh cách thức truyền tải thông tin liên quan, nâng cao nhận thức và áp dụng các hệ thống nhắc nhở phù hợp để truyền thông điệp hành vi phòng ngừa.

Từ khóa

#COVID-19 #hành vi phòng ngừa #phản ứng cộng đồng #Mô hình Quy trình song song mở rộng #Ethiopia

Tài liệu tham khảo

Lancet.com. A novel coronavirus outbreak of global health concern. 2020. Paul A, Sikdar D, Hossain MM, Amin MR, Deeba F, Mahanta J, et al. Knowledge, attitudes, and practices toward the novel coronavirus among Bangladeshis: Implications for mitigation measures. PLoS ONE. 2020;15:1–18. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0238492. Saqlain M, Munir MM, Rehman SU, Gulzar A, Naz S, Ahmed Z, Tahir AH. Knowledge, attitude, practice and perceived barriers among healthcare workers regarding COVID-19: a cross-sectional survey from Pakistan. Ann Oncol. 2020;91:19–20. Aledort JE, Lurie N, Wasserman J, Bozzette SA. Non-pharmaceutical public health interventions for pandemic influenza: an evaluation of the evidence base. BMC Public Health. 2007;7:1–9. Bell D, Nicoll A, Fukuda K, Horby P, Monto A, Hayden F, et al. Nonpharmaceutical interventions for pandemic influenza, national and community measures. Emerg Infect Dis. 2006;12(1):88–94. Rubin GJ, Amlôt R, Page L, Wessely S. Public perceptions, anxiety, and behaviour change in relation to the swine flu outbreak: cross sectional telephone survey. BMJ. 2009;339:b2651–b2651. Lin L, Savoia E, Agboola F, Viswanath K. What have we learned about communication inequalities during the H1N1 pandemic: a systematic review of the literature. BMC Public Health. 2014;14(1):1–13. Halloran ME, Ferguson NM, Eubank S, Longini IM, Cummings DAT, Lewis B, et al. Modeling targeted layered containment of an influenza pandemic in the United States. Proc Natl Acad Sci USA. 2008;105(12):4639–44. Maclntyre CR, Cauchemez S, Dwyer DE, Seale H, Cheung P, Browne G, et al. Face mask use and control of respiratory virus transmission in households. Emerg Infect Dis. 2009;15(2):233–41. Elachola H, Assiri AM, Memish ZA. Mass gathering-related mask use during 2009 pandemic influenza A (H1N1) and Middle East respiratory syndrome coronavirus. Int J Infect Dis. 2014;20(1):77–8. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.12.001. Rubin GJ, Amlôt R, Page L, Wessely S. Public perceptions, anxiety, and behaviour change in relation to the swine flu outbreak: cross sectional telephone survey. BMJ. 2009;339(7713):156. Based E, Health P. V057P00864. 2003;864–70. Lau JTF, Griffiths S, Choi KC, Tsui HY. Avoidance behaviors and negative psychological responses in the general population in the initial stage of the H1N1 pandemic in Hong Kong. BMC Infect Dis. 2010. https://doi.org/10.1186/1471-2334-10-139. Greer AL. Can informal social distancing interventions minimize demand for antiviral treatment during a severe pandemic? BMC Public Health. 2013. https://doi.org/10.1186/1471-2458-13-669. Witte K. Fear control and danger control: a test of the extended parallel process model (EPPM). Commun Monogr. 1994;61(2):113–34. Ayele K, Tesfa B, Abebe L, Tilahun T, Girma E. Self care behavior among patients with diabetes in Harari Eastern Ethiopia: The Health Belief Model Perspective. PLoS ONE. 2012;7(4):e35515. Kebede Y, Yitayih Y, Birhanu Z, Mekonen S, Ambelu A. Knowledge, perceptions and preventive practices towards COVID-19 early in the outbreak among Jimma university medical center visitors Southwest Ethiopia. PLoS ONE. 2020;15(5):1–15. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233744. Defar A, Molla G, Abdella S, Tessema M, Ahmed M, Tadele A, et al. Knowledge, Practice and associated factors towards the Prevention of COVID-19 among high-risk groups: a cross-sectional study in Addis Ababa, Ethiopia. PLoS ONE. 2020;9:4. Mussie KM, Mussie KM, Gradmann C, Manyazewal T. Bridging the gap between policy and practice: a qualitative analysis of providers’ field experiences tinkering with directly observed therapy in patients with drug-resistant tuberculosis in Addis Ababa, Ethiopia. BMJ Open. 2020;10(6):1–8. Unicef W. COVID-19. 2020; Dutta-bergman MJ. Theory and practice in health communication campaigns: a critical interrogation theory and practice in health communication campaigns: a critical interrogation. Health Commun. 2011;2009:37–41. World Health Organization. Risk Communication and Community Engagement (RCCE) Action Plan Guidance COVID-19 Preparedness and Response. Interim Guid. 16 March 2020:1–26. https://www.who.int/publications/i/item/risk-communication-and-community-engagement-(rcce)-action-plan-guidance