Tính tái xác nhận và giá trị của phiên bản tiếng Ý của Bảng hỏi hoạt động thể chất quốc tế trên bệnh nhân béo phì và tiểu đường

Journal of Endocrinological Investigation - Tập 41 - Trang 343-349 - 2017
M. A. Minetto1,2, G. Motta2, N. E. Gorji2, D. Lucini3, G. Biolo4, F. Pigozzi5, P. Portincasa6, N. A. Maffiuletti7
1Division of Physical Medicine and Rehabilitation, Department of Surgical Sciences, University of Turin, Turin, Italy
2Division of Endocrinology, Diabetology and Metabolism, University of Turin, Turin, Italy
3BIOMETRA Department, University of Milan, Milan, Italy
4Clinica Medica ASUITs, Department of Medical, Surgical and Health Sciences, University of Trieste, Trieste, Italy
5Department of Movement, Human and Health Sciences, University of Rome “Foro Italico”, Rome, Italy
6Department of Biomedical Sciences and Human Oncology, University “Aldo Moro” of Bari Medical School, Bari, Italy
7Human Performance Laboratory, Schultess Clinic, Zurich, Switzerland

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá sự nhất quán giữa phiên bản ngắn và phiên bản dài của Bảng hỏi hoạt động thể chất quốc tế (IPAQ: các phiên bản tiếng Ý), tính tái lập (sự đồng thuận và độ tin cậy) và tính hợp lệ cấu trúc (so với pedometry) trong một quần thể lâm sàng. Chín mươi bệnh nhân mắc bệnh béo phì (N = 39), tiểu đường type 2 (N = 26) hoặc cả hai (N = 25) đã được tuyển chọn. Họ được yêu cầu duy trì thói quen hoạt động thể chất thông thường trong hai tuần liên tiếp và điền vào bảng hỏi hai lần (vào cuối mỗi tuần). Họ cũng được yêu cầu mang theo máy đếm bước trong 7 ngày liên tiếp sau khi việc hỏi lần đầu tiên được thực hiện. Chúng tôi phát hiện ra sự nhất quán chấp nhận được giữa các phiên bản IPAQ ngắn và dài (giá trị ICC2,1 là 0.81 và 0.77 cho lần hỏi thứ nhất và thứ hai), độ tái lập không chắc chắn (độ tin cậy chấp nhận nhưng sự đồng thuận kém) và tính hợp lệ không đủ so với pedometry (các hệ số tương quan giữa tất cả các điểm IPAQ và bước đi hàng ngày đều <0.50) đối với cả IPAQ ngắn và IPAQ dài. Việc sử dụng IPAQ có thể được biện minh trong thực hành lâm sàng hàng ngày và trong nghiên cứu lâm sàng (ví dụ, trong các nghiên cứu cắt ngang) để đánh giá nhanh chóng và đơn giản mức độ hoạt động thể chất với mục đích phân biệt. Tuy nhiên, việc sử dụng các bảng hỏi này dường như không thích hợp cho các nghiên cứu can thiệp theo thời gian mà trong đó mức độ hoạt động thể chất của các bệnh nhân được tuyển chọn cần được đánh giá theo thời gian.

Từ khóa

#hoạt động thể chất #Bảng hỏi hoạt động thể chất quốc tế #độ tin cậy #tính hợp lệ #béo phì #tiểu đường

Tài liệu tham khảo

Lobelo F, Stoutenberg M, Hutber A (2014) The exercise is medicine global health initiative: a 2014 update. Br J Sports Med 48:1627–1633 Hills AP, Street SJ, Byrne NM (2015) Physical activity and health: “What is Old is New Again”. Adv Food Nutr Res 75:77–95 Pedersen BK, Saltin B (2015) Exercise as medicine—evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sports 25(Suppl 3):1–72 Sallis R (2015) Exercise is medicine: a call to action for physicians to assess and prescribe exercise. Phys Sportsmed 43:22–26 Crookham J (2013) A guide to exercise prescription. Prim Care 40:801–820 Mendes R, Sousa N, Almeida A, Subtil P, Guedes-Marques F, Reis VM, Themudo-Barata JL (2016) Exercise prescription for patients with type 2 diabetes—a synthesis of international recommendations: narrative review. Br J Sports Med 50:1379–1381 Ainsworth B, Cahalin L, Buman M, Ross R (2015) The current state of physical activity assessment tools. Prog Cardiovasc Dis 57:387–395 Craig CL, Marshall AL, Sjöström M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P (2003) International Physical Activity Questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc 35:1381–1395 Bauman A, Ainsworth BE, Bull F, Craig CL, Hagströmer M, Sallis JF, Pratt M, Sjöström M (2009) Progress and pitfalls in the use of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) for adult physical activity surveillance. J Phys Act Health 6(Suppl 1):S5–S8 Bauman A, Ainsworth BE, Sallis JF, Hagströmer M, Craig CL, Bull FC, Pratt M, Venugopal K, Chau J, Sjöström M, IPS Group (2011) The descriptive epidemiology of sitting. A 20-country comparison using the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Am J Prev Med 41:228–235 van der Ploeg HP, Tudor-Locke C, Marshall AL, Craig C, Hagströmer M, Sjöström M, Bauman A (2010) Reliability and validity of the International Physical Activity Questionnaire for assessing walking. Res Q Exerc Sport 81:97–101 Lee PH, Macfarlane DJ, Lam TH, Stewart SM (2011) Validity of the International Physical Activity Questionnaire short form (IPAQ-SF): a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act 8:115 Hallal PC, Gomez LF, Parra DC, Lobelo F, Mosquera J, Florindo AA, Reis RS, Pratt M, Sarmiento OL (2010) Lessons learned after 10 years of IPAQ use in Brazil and Colombia. J Phys Act Health 7(Suppl 2):S259–S264 Hagströmer M, Oja P, Sjöström M (2006) The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): a study of concurrent and construct validity. Public Health Nutr 9:755–762 Kim Y, Park I, Kang M (2013) Convergent validity of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): meta-analysis. Public Health Nutr 16:440–452 Kurtze N, Rangul V, Hustvedt BE (2008) Reliability and validity of the International Physical Activity Questionnaire in the Nord-Trøndelag health study (HUNT) population of men. BMC Med Res Methodol 8:63 De Cocker K, Cardon G, De Bourdeaudhuij I (2007) Pedometer-determined physical activity and its comparison with the International Physical Activity Questionnaire in a sample of Belgian adults. Res Q Exerc Sport 78:429–437 De Cocker KA, De Bourdeaudhuij IM, Cardon GM (2009) What do pedometer counts represent? A comparison between pedometer data and data from four different questionnaires. Public Health Nutr 12:74–81 Alomari MA, Keewan EF, Qhatan R, Amer A, Khabour OF, Maayah MF, Hurtig-Wennlöf A (2011) Blood pressure and circulatory relationships with physical activity level in young normotensive individuals: IPAQ validity and reliability considerations. Clin Exp Hypertens 33:345–353 Silsbury Z, Goldsmith R, Rushton A (2015) Systematic review of the measurement properties of self-report physical activity questionnaires in healthy adult populations. BMJ Open 5:e008430 Wanner M, Probst-Hensch N, Kriemler S, Meier F, Autenrieth C, Martin BW (2016) Validation of the long International Physical Activity Questionnaire: influence of age and language region. Prev Med Rep 3:250–256 Crinière L, Lhommet C, Caille A, Giraudeau B, Lecomte P, Couet C, Oppert JM, Jacobi D (2011) Reproducibility and validity of the French version of the long International Physical Activity Questionnaire in patients with type 2 diabetes. J Phys Act Health 8:858–865 Blikman T, Stevens M, Bulstra SK, van den Akker-Scheek I, Reininga IH (2013) Reliability and validity of the Dutch version of the International Physical Activity Questionnaire in patients after total hip arthroplasty or total knee arthroplasty. J Orthop Sports Phys Ther 43:650–659 Benítez-Porres J, Delgado M, Ruiz JR (2013) Comparison of physical activity estimates using International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) and accelerometry in fibromyalgia patients: the Al-Andalus study. J Sports Sci 31:1741–1752 Tierney M, Fraser A, Kennedy N (2015) Criterion validity of the International Physical Activity Questionnaire Short Form (IPAQ-SF) for use in patients with rheumatoid arthritis: comparison with the SenseWear Armband. Physiotherapy 101:193–197 Guidelines for data processing and analysis of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ)—short and long forms. https://sites.google.com/site/theipaq/ Bland JM, Altman DG (1990) A note on the use of the intraclass correlation coefficient in the evaluation of agreement between two methods of measurement. Comput Biol Med 20:337–340 Lexell JE, Downham DY (2005) How to assess the reliability of measurements in rehabilitation. Am J Phys Med Rehabil 84:719–723 Atkinson G, Nevill AM (1998) Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med 26:217–238 Weir JP (2005) Quantifying test–retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. J Strength Cond Res 19:231–240 de Vet HC, Terwee CB, Knol DL, Bouter LM (2006) When to use agreement versus reliability measures. J Clin Epidemiol 59:1033–1039 Casartelli NC, Bolszak S, Impellizzeri FM, Maffiuletti NA (2015) Reproducibility and validity of the physical activity scale for the elderly (PASE) questionnaire in patients after total hip arthroplasty. Phys Ther 95:86–94 Terwee CB, Mokkink LB, van Poppel MN, Chinapaw MJ, van Mechelen W, de Vet HC (2010) Qualitative attributes and measurement properties of physical activity questionnaires: a checklist. Sports Med 40:525–537 Flansbjer UB, Holmbäck AM, Downham D, Patten C, Lexell J (2005) Reliability of gait performance tests in men and women with hemiparesis after stroke. J Rehabil Med 37:75–82 Di Blasio A, Di Donato F, Mazzocco C. Automatic report of the International Physical Activity Questionnaire. https://sites.google.com/site/theipaq/ Schmidt MD, Cleland VJ, Thomson RJ, Dwyer T, Venn AJ (2008) A comparison of subjective and objective measures of physical activity and fitness in identifying associations with cardiometabolic risk factors. Ann Epidemiol 18:378–386 Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, Bouter LM, de Vet HC (2007) Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol 60:34–42
Thông tin
Thông tin xuất bản

Journal of Endocrinological Investigation

Tập 41

343-349

Thông tin tác giả