Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Mối quan hệ của các chỉ số ảnh hưởng khoa học tương đối. Chỉ số chiến lược xuất bản tương đối
Tóm tắt
Nghiên cứu mối quan hệ của ba chỉ số khoa học tương đối (Tỷ lệ Trích dẫn Tương đối, RCR, Tỷ lệ Trích dẫn Theo lĩnh vực Tương đối, RW, và Chiến lược Xuất bản Tương đối, RPS). RW có thể được tính toán bằng cách lấy tỷ lệ phần trăm của số trích dẫn chia cho tỷ lệ phần trăm của số xuất bản. Các phát hiện chỉ ra rằng việc xuất bản trong các tạp chí có hệ số tác động tương đối cao là điều kiện cần nhưng chưa đủ để đạt được chỉ số RW cao.
Từ khóa
#Tỷ lệ trích dẫn tương đối #Tỷ lệ trích dẫn theo lĩnh vực tương đối #Chiến lược xuất bản tương đối #Chỉ số ảnh hưởng khoa họcTài liệu tham khảo
P. Vinkler, Literature overlap measures for information pools of research teams, In:Proceedings of the Fifth Biennial Conference of the International Society for Scientometrics and Informetrics,M. E. D. Koenig,A Bookstein (Eds), Learned Information, Medford, 1995, p. 617.
M. L. Raisig, Mathematical evaluation of the scientific serial,Science, 131 (1960) 1417.
E. Garfield,Citation Indexing. Its Theory and Application in Science, Technology and Humanities, Wiley, New York, 1979.
P. Vinkler, Scientometric methods in the evaluation of research groups, In:Evaluating Science and Scientists,M. S. Franken,J. Cave (Eds), Central European University Press, Budapest, 1997, p. 149.
T. Braun, W. Glänzel, H. Grupp, The scientometric weight of 50 nations in 27 science areas, 1989–1993. Part I. and II.Scientometrics, 33 (1995) 263; 34 (1995) 207.
P. Vinkler, Evaluation of some methods for the relative assessment of scientific publications,Scientometrics, 10 (1986) 157.
P. Vinkler, Bibliometric analysis of publication activity of a scientific research institute, In:Informetrics, 89/90,L. Egghe, R. Rousseau (Eds), Elsevier Science Publishers B.V. (1990) 309.
P. Vinkler, Bibliometric features of some scientific subfields and the scientometric consequences therefrom.Scientometrics, 14 (1988) 453.
A. Schubert, T. Braun, Relative indicators and relational charts for comparative assessment of publication output and citation impact,Scientometrics, 9 (1986) 281.
P. Vinkler, Model for quantitative selection of relative scientometric impact indicators,Scientometrics, 36 (1996) 223.
Ye-Sho Chen, F. F. Leimkuhler, Bradford's low: An index approach,Scientometrics, 11 (1987) 183.
Ye-Sho Chen, P. P. Chang, M. Y. Tong, Dynamic behavior of Bradford's low,Journal of the American Society for Information Science, 46 (1995) 370.