Thử Nghiệm Ngẫu Nhiên Kiểm Soát So Sánh Can Thiệp Internet Ngắn Hạn và Dài Hạn Cho Những Người Uống Rượu Vấn Đề

International Journal of Behavioral Medicine - Tập 24 - Trang 760-767 - 2016
John A. Cunningham1,2,3, Gillian W. Shorter2,4,5,6, Michelle Murphy1, Vladyslav Kushnir1,3, Jürgen Rehm1,3,7, Christian S. Hendershot1,3
1Centre for Addiction and Mental Health, Toronto, Canada
2Australian National University, Canberra Australia
3University of Toronto, Toronto, Canada
4Ulster University, Coleraine, UK
5Inspire, Belfast, UK
6Teesside University, Middlesbrough, UK
7Technische Universität Dresden, Germany

Tóm tắt

Các can thiệp ngắn hạn qua Internet đã được chứng minh là có khả năng giảm lượng rượu tiêu thụ. Thử nghiệm này nhằm so sánh tác động của một can thiệp ngắn hạn như vậy với một can thiệp Internet kéo dài cho những người uống rượu vấn đề. Sử dụng quảng cáo trực tuyến, 490 người tham gia từ 18 tuổi trở lên đã được tuyển chọn và ngẫu nhiên hóa để nhận can thiệp Internet ngắn hạn (CheckYourDrinking.net) so với can thiệp kéo dài (AlcoholHelpCentre.net) và được theo dõi ở các mốc thời gian 6, 12 và 24 tháng. Phân tích chính theo giao thức đã đánh giá sự khác biệt giữa các điều kiện tại lần theo dõi 12 tháng. Tỷ lệ theo dõi tại 12 tháng đạt 83,3%. Các phân tích ANCOVA về biến đầu ra chính (Bài Kiểm Tra Nhận Diện Rối Loạn Sử Dụng Rượu (AUDIT)-C) và biến đầu ra thứ cấp (số ly trong một tuần điển hình, số ly cao nhất trong một lần—uống cơ sở là biến đồng covariate) cho thấy không có sự khác biệt đáng kể (p > 0.05) giữa các can thiệp. Tương tự, phân tích kết hợp của các lần theo dõi 6, 12 và 24 tháng cũng không cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa các can thiệp tại tất cả các mốc thời gian. Nghiên cứu hiện tại không cung cấp hỗ trợ cho lợi ích bổ sung của một can thiệp Internet kéo dài cho những người uống rượu vấn đề trên một can thiệp Internet ngắn hạn.

Từ khóa

#Can thiệp ngắn hạn #Can thiệp dài hạn #Uống rượu #Rối loạn sử dụng rượu #Nghiên cứu ngẫu nhiên #Internet

Tài liệu tham khảo

Dedert EA, McDuffie JR, Stein R, et al. Electronic interventions for alcohol misuse and alcohol use disorders a systematic review. Ann Intern Med. 2015;163(3):205. doi:10.7326/M15-0285. Donoghue K, Patton R, Phillips T, Deluca P, Drummond C. The effectiveness of electronic screening and brief intervention for reducing levels of alcohol consumption: a systematic review and meta-analysis. Journal of medical Internet research. 2014;16(6):e142. doi:10.2196/jmir.3193. Riper H, Blankers M, Hadiwijaya H, et al. Effectiveness of guided and unguided low-intensity internet interventions for adult alcohol misuse: a meta-analysis. PLoS One. 2014;9(6):e99912. doi:10.1371/journal.pone.0099912. Cunningham JA. Comparison of two internet-based interventions for problem drinkers: randomized controlled trial. Journal of medical Internet research. 2012;14(4):e107. doi:10.2196/jmir.2090. Cunningham JA, Hendershot CS, Rehm J. Randomized controlled trial of a minimal versus extended internet-based intervention for problem drinkers: study protocol. BMC Public Health. 2015;15(1):21. doi:10.1186/s12889-015-1347-8. Saunders JB, Aasland OG, Babor TF, De La Fuente JR, Grant M. Development of the alcohol use disorders identification test (AUDIT): WHO collaborative project on early detection of persons with harmful alcohol consumption— II. Addiction. 1993;88:791–804. Cunningham JA, Wild TC, Cordingley J, van Mierlo T, Humphreys K. A randomized controlled trial of an internet-based intervention for alcohol abusers. Addiction. 2009;104(12):2023–32. doi:10.1111/j.1360-0443.2009.02726.x. Doumas DM, Hannah E. Preventing high-risk drinking in youth in the workplace: a web-based normative feedback program. J Subst Abus Treat. 2008;34(3):263–71. Doumas DM, Haustveit T. Reducing heavy drinking in intercollegiate athletes: evaluation of a web-based personalized feedback program. The Sport Psychologist. 2008;22:213–29. Doumas DM, McKinley LL, Book P. Evaluation of two web-based alcohol interventions for mandated college students. J Subst Abus Treat. 2009;36(1):65–74. Cunningham JA, Murphy M, Hendershot CS. Treatment dismantling pilot study to identify the active ingredients in personalized feedback interventions for hazardous alcohol use: randomized controlled trial. Addiction Science and Clinical Practice. 2014;e9:22. Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory care quality improvement project (ACQUIP). Alcohol use disorders identification test. Arch Intern Med. 1998;158(16):1789–95. Dawson DA, Grant BF, Stinson FS, Zhou Y. Effectiveness of the derived alcohol use disorders identification test (AUDIT-C) in screening for alcohol use disorders and risk drinking in the US general population. Alcohol Clin Exp Res. 2005;29(5):844–54. Romelsjö A, Leifman H, Nyström S. A comparative study of two methods for the measurement of alcohol consumption in the general population. Int J Epidemiol. 1995;24:929–36. Graham JW. Missing data analysis: making it work in the real world. Annu Rev Psychol. 2009;60:549–76. doi:10.1146/annurev.psych.58.110405.085530. Dziura JD, Post LA, Zhao Q, Fu Z, Peduzzi P. Strategies for dealing with missing data in clinical trials: from design to analysis. The Yale journal of biology and medicine. 2013;86(3):343–58. Pituch KA, Stevens JP. Applied multivariate statistics for the social sciences: analyses with SAS and IBM’s SPSS. New York: Routledge; 2016. Sinadinovic K, Wennberg P, Johansson M, Berman AH. Targeting individuals with problematic alcohol use via web-based cognitive-behavioral self-help modules, personalized screening feedback or assessment only: a randomized controlled trial. Eur Addict Res. 2014;20(6):305–18. doi:10.1159/000362406. Blankers M, Koeter MW, Schippers GM. Missing data approaches in eHealth research: simulation study and a tutorial for nonmathematically inclined researchers. Journal of medical Internet research. 2010;12(5):e54. doi:10.2196/jmir.1448. Reinwand DA, Schulz DN, Crutzen R, Kremers SPJ, de Vries H. Who follows eHealth interventions as recommended? A study of Participants’ personal characteristics from the experimental arm of a randomized controlled trial. Journal of medical Internet research. 2015;17(5):e115. doi:10.2196/jmir.3932. Wallace P, Murray E, McCambridge J, et al. On-line randomized controlled trial of an internet based psychologically enhanced intervention for people with hazardous alcohol consumption. PLoS One. 2011;6(3):e14740. doi:10.1371/journal.pone.0014740. Cunningham JA, Sdao-Jarvie K, Koski-Jannes A, Breslin FC. Using self-help materials to motivate change at assessment for alcohol treatment. J Subst Abus Treat. 2001;20(4):301–4. doi:10.1016/S0740-5472(01)00175-1. Pulford J, Adams P, Sheridan J. Unilateral treatment exit: a failure of retention or a failure of treatment fit? Subst Use Misuse. 2006;41(14):1901–20.