Radiologie und Schwangerschaft
Tóm tắt
Trotz einer wachsenden Zahl radiologischer Untersuchungen von Schwangeren bestehen oft Unsicherheiten über die Gefährdung des Feten durch eine begleitende Strahlenexposition. Dabei wird das Risiko fetaler Schäden häufig überschätzt. Neben einer unnötigen Verunsicherung der Schwangeren kann die Verzögerung einer erforderlichen Bildgebung zu einer Gefährdung des mütterlichen und fetalen Gesundheitszustands führen. Vor jeder radiologischen Untersuchung einer schwangeren Patientin ist daher nicht nur die Indikation kritisch zu überprüfen, sondern auch eine Nutzen-Risiko-Abwägung unter Berücksichtigung des tatsächlich zu erwartenden Risikos für den Feten durchzuführen. Im ersten Teil des Artikels wurden die gesetzlichen Rahmenbedingungen sowie die technischen und pharmakologischen Belastungen für die Schwangere und den Fetus bei radiologischen Methoden behandelt. Im vorliegenden zweiten Teil wird auf die individuelle Risikoanalyse für Untersuchungen mit ionisierenden Strahlen eingegangen, und es werden klinische Empfehlungen zu typischen Fragestellungen mütterlicher und fetaler Erkrankungen gegeben.
Tài liệu tham khảo
ACR (2008) ACR practice guideline for imaging pregnant or potentially pregnant adolescents and women with ionizing radiation. http://www.acr.org/SecondaryMainMenuCategories/quality_safety/guidelines/dx/Pregnancy.aspx
Temperton DH (2009) Pregnancy and work in diagnostic imaging departments, 2. Aufl. Royal College of Radiologists and the British Institute of Radiology
Stein PD, Chenevert TL, Fowler SE et al (2010) Gadolinium-enhanced magnetic resonance angiography for pulmonary embolism: a multicenter prospective study (PIOPED III). Ann Intern Med 7:434–443, W142–W433
Connolly AM, Katz VL, Bash KL et al (1997) Trauma and pregnancy. Am J Perinatol 6:331–336
Brown MA, Sirlin CB, Farahmand N et al (2005) Screening sonography in pregnant patients with blunt abdominal trauma. J Ultrasound Med 2:175–181
Winer-Muram HT, Boone JM, Brown HL et al (2002) Pulmonary embolism in pregnant patients: fetal radiation dose with helical CT. Radiology 2:487–492
Chang J, Elam-Evans LD, Berg CJ et al (2003) Pregnancy-related mortality surveillance – United States, 1991–1999. MMWR Surveill Summ 2:1–8
Bourjeily G, Paidas M, Khalil H et al (2010) Pulmonary embolism in pregnancy. Lancet 9713:500–512
Malangoni MA (2003) Gastrointestinal surgery and pregnancy. Gastroenterol Clin North Am 1:181–200
Pedrosa I, Lafornara M, Pandharipande PV et al (2009) Pregnant patients suspected of having acute appendicitis: effect of MR imaging on negative laparotomy rate and appendiceal perforation rate. Radiology 3:749–757
Lim HK, Bae SH, Seo GS (1992) Diagnosis of acute appendicitis in pregnant women: value of sonography. AJR Am J Roentgenol 3:539–542
Lazarus E, Mayo-Smith WW, Mainiero MB, Spencer PK (2007) CT in the evaluation of nontraumatic abdominal pain in pregnant women. Radiology 3:784–790
Andreoiu M, MacMahon R (2009) Renal colic in pregnancy: lithiasis or physiological hydronephrosis? Urology 4:757–761
Regan F, Kuszyk B, Bohlman ME, Jackman S (2005) Acute ureteric calculus obstruction: unenhanced spiral CT versus HASTE MR urography and abdominal radiograph. Br J Radiol 930:506–511
Hurwitz LM, Yoshizumi T, Reiman RE et al (2006) Radiation dose to the fetus from body MDCT during early gestation. AJR Am J Roentgenol 3:871–876
Hamm M, Wawroschek F, Weckermann D et al (2001) Unenhanced helical computed tomography in the evaluation of acute flank pain. Eur Urol 4:460–465
Busing KA, Kilian AK, Schaible T et al (2008) MR relative fetal lung volume in congenital diaphragmatic hernia: survival and need for extracorporeal membrane oxygenation. Radiology 1:240–246
Garel C (2008) Fetal MRI: what is the future? Ultrasound Obstet Gynecol 2:123–128