TỔNG QUAN: Một cái nhìn tổng quan về các rủi ro môi trường do thuốc trừ sâu neonicotinoid gây ra
Tóm tắt
Các loại thuốc trừ sâu neonicotinoid hiện nay là loại thuốc trừ sâu được sử dụng phổ biến nhất trên toàn thế giới. Chúng có tác dụng hệ thống, đi qua các mô thực vật và bảo vệ tất cả các phần của cây trồng, và thường được áp dụng dưới dạng hạt giống được xử lý. Là những chất độc thần kinh có độ độc cao đối với hầu hết các loài động vật không xương sống, chúng cung cấp khả năng kiểm soát dịch hại hiệu quả và có nhiều ứng dụng trong nông nghiệp canh tác và làm vườn. Tuy nhiên, việc sử dụng phòng ngừa thuốc trừ sâu phổ rộng lại đi ngược lại với những nguyên tắc đã được thiết lập từ lâu của quản lý dịch hại tích hợp ( Gần đây, người ta phát hiện ra rằng các loại neonicotinoid có thể tồn tại và tích tụ trong đất. Chúng hòa tan trong nước và dễ bị rửa trôi vào các nguồn nước. Vì tính hệ thống của chúng, chúng có mặt trong mật hoa và phấn hoa của các cây trồng được xử lý. Mức độ đã được báo cáo trong đất, nguồn nước, cây cối ở rìa ruộng và tài nguyên hoa có sự chồng chéo lớn với nồng độ đủ để kiểm soát dịch hại trong cây trồng, và thường vượt quá Mặc dù động vật có xương sống ít nhạy cảm hơn so với động vật không xương sống, việc tiêu thụ một số lượng nhỏ hạt giống đã qua xử lý cũng là nguyên nhân gây tử vong trực tiếp ở các loài chim và động vật có vú.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Anhalt J.C., 2008, Degradation and sorption of imidacloprid in dissimilar surface and subsurface soils, Journal of Environmental Science and Health B; Pesticides, Food Contaminants and Agricultural Wastes, 43, 207
Anon, 2001, Decision No 2455/2001/Ec of the European Parliament and of the Council of 20 November 2001; establishing the list of priority substances in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC, Official Journal of the European Communities, 331, 1
Anon, 2001, Evaluation of the New Active Thiacloprid in the New Product Calypso 480 SC Insecticide
Anon, 2001, Evaluation of the New Active Thiamethoxam in the New Product Cruiser 350 FS Insecticide Seed Treatment
Anon(2004)Review report for the active substance acetamiprid.European Commission Health and Consumer Protection Directorate SANCO/1392/2001 16 June 2004.
Anon(2006)Draft assessment Report (DAR) – public version – Initial risk assessment provided by the rapporteur Member State Germany for the existing active substance imidacloprid. Volume 3 Annex B B.8 February 2006.
Anon(2007)Canadian water quality guidelines: imidacloprid.Canadian Council of Ministers of the Environment ISBN 978‐1‐896997‐71‐1.
Anon(2009a)Agri‐environment schemes in England 2009; a review of results and effectiveness.Natural England ISBN 978‐1‐84754‐158‐1.
Anon(2009b)Thiacloprid. Annex VI Dossier. Proposal for harmonized classification and labelling. UK REACH competent authority Chemicals Regulation Directorate November 2009.
Anon(2012)Addendum 7 of the draft assessment report of 30 December 2005 (relating to volume 1 volume 3 and addendum 6 of 8 February 2008): confirmatory data; imidacloprid. 24 January 2012.Rapporteur Member State Germany.
Baskaran S., 1999, Degradation of bifenthrin, chlorpyrifos and imidacloprid in soil and bedding materials at termiticidal application rates, Pesticide Science, 55, 1222
Biocca M., 2011, Sowing simulation tests of a pneumatic drill equipped with systems aimed at reducing the emission of abrasion dust from maize dressed seed, Journal of Environmental Science and Health Part B; Pesticides Food Contaminants and Agricultural Wastes, 46, 438
DeCant J.&Barrett M.(2010).Clothianidin registration of prosper T400 seed treatment on mustard seed (oilseed and condiment) and Poncho/Votivo seed treatment on cotton. United States Environmental Protection Agency report 2 November 2010.
Defra(2012a)https://secure.fera.defra.gov.uk/pusstats. Accessed 20/1/13
Defra(2012b)http://www.defra.gov.uk/statistics/foodfarm/food/cereals/cerealsoilseed/Accessed 20/1/13.
vanDijk T.C.(2010).Effects of neonicotinoid pesticide pollution of Dutch surface water on non‐target species abundance. MSc Thesis Utrecht University Utrecht.
EFSA, 2012, Statement on the findings in recent studies investigating sub‐lethal effects in bees of some neonicotinoids in consideration of the uses currently authorised in Europe, EFSA Journal, 10, 2752
Fox R., 2006, The State of Britain's Larger Moths
Liukkonen‐Anttila T., 1999, Does shifting from a commercial to a natural diet affect the nutritional status of hand‐reared grey partridges Perdix perdix, Wildlife Biology, 5, 147, 10.2981/wlb.1999.019
Marzaro M., 2011, Lethal aerial powdering of honey bees with neonicotinoids from fragments of maize seed coat, Bulletin of Insectology, 64, 119
Metcalf R.L., 1994, Introduction to Insect Pest Management, 266
PPDB(2013)The Pesticide Properties Database (PPDB) developed by the Agriculture & Environment Research Unit (AERU). University of Hertfordshire funded by UK national sources and the EU‐funded FOOTPRINT project (FP6‐SSP‐022704). Available from:http://sitem.herts.ac.uk/aeru/projects/ppdb/index.htmAccessed 21/1/13
Rexrode M., 2003, EFED Risk Assessment for the Seed Treatment of Clothianidin 600FS on Corn and Canola
Sur R., 2003, Uptake, translocation and metabolism of imidacloprid in plants, Bulletin of Insectology, 56, 35
USEPA, 2012, White Paper in Support of the Proposed Risk Assessment Process for Bees