Đặt câu hỏi về hệ thống quản lý rạn san hô dựa vào cộng đồng: Nghiên cứu trường hợp Awig-Awig ở Gili Indah, Indonesia

Springer Science and Business Media LLC - Tập 8 - Trang 99-118 - 2006
Arif Satria1,2, Yoshiaki Matsuda1, Masaaki Sano1
1Dept. of Marine Social Science, Faculty of Fisheries, Kagoshima University, Kagoshima, Japan
2Department of Socio-Economics, Faculty of Fisheries and Marine Sciences, Bogor Agricultural University, Bogor, Indonesia

Tóm tắt

Bài báo thảo luận về những vấn đề và phức tạp phát sinh khi các lĩnh vực khai thác thủy sản và du lịch biển có lợi ích trong một cơ quan quản lý hệ sinh thái rạn san hô gọi là awig-awig, đây là một thuật ngữ địa phương có nghĩa là ‘một quy tắc địa phương’. Hệ thống quản lý dựa vào cộng đồng thường được công nhận là một phương pháp tốt hơn để quản lý tài nguyên, tuy nhiên, sự thành công của awig-awig ở khu vực nghiên cứu vẫn còn gây tranh cãi. Awig-awig không giải quyết được xung đột lợi ích giữa các bên liên quan trong việc khai thác tài nguyên ven biển, mặc dù cộng đồng tương đối đồng nhất về văn hóa. Lợi ích của awig-awig nghiêng về phía du lịch thay vì thủy sản, dẫn đến sự phản đối của ngư dân đối với awig-awig. Có những yếu tố quyết định đối với điểm yếu này: một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp trong cộng đồng, sự bất bình đẳng kinh tế - xã hội giữa các tác nhân tham gia vào hệ thống này, sự can thiệp cao từ các cơ quan bên ngoài, và xung đột thể chế về chính sách bảo tồn. Thêm vào đó, awig-awig làm giảm tinh thần cộng đồng vì nó được coi là không gắn liền với bất kỳ luật lệ phong tục nào hoặc các quy tắc truyền thống. Sự gắn kết nhóm bị thách thức và không có sự hiểu biết chung về vấn đề hay các chiến lược thay thế.

Từ khóa

#awig-awig; quản lý rạn san hô; du lịch biển; khai thác thủy sản; cộng đồng

Tài liệu tham khảo

Bachtiar, I.: 2002, ‘A Strategy of Awig-Awig Development in Resources. Management in Nusatenggara Barat (translated)’, Paper presented at Workshop on Awig-Awig of Fisheries Resources Management, Mataram, September 24, 2002 Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Lombok Barat: 2001, Strategic Planning of Costal and Marine Management (translated), Lombok Barat, Bappeda F. Berkes R. Mahon P. McConney R. Pollnac R. Pomeroy (2001) Managing Small-scale Fisheries: Alternative Directions and Methods International Development Research Center Ottawa L.R. Bryant S. Bailey (2000) Third World Political Ecology Routledge London and New York Cesar, H.: 1996, Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs, Environmentally Sustainable Development Vice Precidency and The World Bank Charles, A.: 2001, Sustainable Fishery System, Victoria, Blackwell Science Ltd Dolsak, N. and Ostrom, E. (eds): 2003, The Commons in The New Millenium: Challenges and Adaptation (Politics, Science, and the Environment), MIT Press Gibbs, A.: 1997, ‘Focus Groups. Social Research Update 19, Published by the Department of Sociology’, University of Surrey, Guildford, UK. Available online at (http://www.soc.surrey.ac.uk/sru/SRU19.html), accessed on April 2, 2003 S. Jentoft (1989) ArticleTitle‘Fisheries Co-Management: Delegating Government Responsibility to Fishermen’s Organization’ Marine Policy 13 IssueID2 137–154 Occurrence Handle10.1016/0308-597X(89)90004-3 S. Jentoft (2003) ‘Representation in Fisheries Co-management’ D. Wilson J. Clyde N. Raakjaer P. Degnbol (Eds) The Fisheries Co-management Experience: Accomplishment, Challenge and Prospect Kluwer Academic Publishers Dordrecht 281–292 S. Kopelman J.M. Weber D.M. Messick (2003) ‘Factors Influencing Cooperation in Common Dilemmas: A Review of Experimental Psychological Research’ N. Dolsak E. Ostrom (Eds) Drama of The Commons National Academy Press Washington 146 L. Kriesberg (1998) Constructive Conflicts: From Escalation to Resolution Rowman & Littlefield Publishers New York J.R. Nielsen (2003) ArticleTitle‘An Analytical Framework for Studying: Compliance and Legitimacy in Fisheries Management’ Marine Policy 27 425–432 E. Ostrom (1990) Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Actions Cambridge University Press Cambridge E. Ostrom (1999) ArticleTitle‘Coping with Tragedies of The Commons’ Annual Review Political Science 2 493–535 E. Ostrom E. Schlager (1996) ‘The Formation of Property Right’ S. Hanna C. Folke M. Karl-Goran (Eds) Right to Nature: Ecological, Economic, Cultural, and Political Principles of Institutions for the Environment Island Press Washington DC 130–132 Ruddle, K.: 1999, ‘The Role of local management and knowledge systems in small-scale fisheries’, The Journal of Policy Studies 7 A. Satria Y. Matsuda (2004a) ArticleTitle‘Decentralization policy: an opportunity for strengthening fisheries management system’ The Journal of Environment and Development 13 IssueID2 179–196 A. Satria Y. Matsuda (2004b) ArticleTitle‘Decentralization of Fisheries Management in Indonesia’ Marine Policy 28 437–450 Occurrence Handle10.1016/j.marpol.2003.11.001 D.C. Wilson (2003) ‘Conflict and scale: a defense of community approaches in fisheries management’ D.C. Wilson J.R. Nielsen P. Degnbol (Eds) The Fisheries Co-management Experience: Accomplishment, Challenge and Prospect Kluwer Academic Publishers Dordrecht 193–212