Đánh giá định lượng khối u vú in vivo bằng cách sử dụng hệ số suy giảm siêu âm và phản xạ

Ultrasonic Imaging - Tập 35 Số 2 - Trang 146-161 - 2013
Kibo Nam1, James A. Zagzebski2, Timothy J. Hall2
1Department of Medical Physics, University of Wisconsin, Madison, WI 53705, USA
2#N# 1Department of Medical Physics, University of Wisconsin, Madison, WI, USA

Tóm tắt

Phân tích lâm sàng về hình ảnh siêu âm vú được thực hiện một cách định tính, thông qua hệ thống báo cáo và dữ liệu hình ảnh siêu âm vú (US BI-RADS), vốn giúp chuẩn hóa các đánh giá hình ảnh. Hai mô tả trong từ điển này, "đặc điểm âm trở sau" và "mẫu phản xạ" trong một khối u, có mối liên hệ trực tiếp với các tham số siêu âm định lượng (QUS), cụ thể là sự suy giảm siêu âm và hệ số phản xạ trung bình (BSC). Mục đích của nghiên cứu này là để định lượng sự suy giảm siêu âm và phản xạ trong các khối u vú, đồng thời điều tra các đặc tính QUS này như là các dấu hiệu chẩn đoán phân biệt tiềm năng. Các tín hiệu phản xạ tần số vô tuyến (RF) được ghi nhận từ những bệnh nhân có khối u vú trong một phiên hình ảnh siêu âm đặc biệt trước khi thực hiện sinh thiết lõi. Dữ liệu cũng được lấy từ một mô hình chẩn đoán được đặc trưng hóa tốt với các cài đặt hệ thống giống hệt nhau. Các khối u bao gồm 14 fibroadenoma và 10 carcinomas. Sự suy giảm cho đường âm thanh gần khối u được ước lượng ngoại tuyến bằng cách sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất với các ràng buộc. Các BSC được ước lượng bằng phương pháp mô hình giả định tham chiếu (RPM). Hệ số suy giảm trong mỗi khối u được đánh giá bằng cả phương pháp RPM và phương pháp lai, và đường kính của phần tử hiệu quả (ESD) được ước lượng bằng cách sử dụng mô hình yếu tố hình Gaussian. Các ước tính suy giảm thu được bằng RPM khớp với các ước tính được thực hiện bằng phương pháp lai trong tất cả các trường hợp ngoại trừ hai khối u. Độ dốc trung bình của hệ số suy giảm so với tần số đối với carcinomas cao hơn 20% so với độ dốc trung bình của fibroadenomas. Tích của hệ số suy giảm và kích thước chiều trước-sau của khối u được tính để ước lượng tổng sự suy giảm cho mỗi khối u. Giá trị này tương quan tốt với đánh giá BI-RADS về "đặc điểm âm trở sau" được đánh giá định tính từ hình ảnh thang xám. Gần như tất cả các khối u đều được mô tả là "hạ âm", vì vậy không thể đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về mối tương quan của kết quả mẫu phản xạ trong BI-RADS với các giá trị BSC trung bình. Tuy nhiên, hầu hết các carcinomas cho thấy giá trị BSC tần số trung bình thấp hơn so với fibroadenomas. Giá trị ESD trung bình một mình không phân biệt được loại khối u, nhưng fibroadenomas có sự biến đổi lớn hơn về ESD trong ROI so với các carcinomas xâm lấn ống dẫn. Nghiên cứu này chứng tỏ tiềm năng sử dụng các tham số suy giảm và QUS liên quan đến BSC như là các mô tả định lượng.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1093/jnci/92.13.1081

10.1016/S0887-2171(96)90031-1

10.1148/radiology.196.1.7784555

10.1148/radiology.196.1.7784557

10.7863/jum.2005.24.5.635

10.1111/j.1524-4741.2010.01046.x

Stavros AT. Breast Ultrasound. Philadelphia, PA: Williams and Mosby; 1996.

Helmut M. The Practice of Breast Ultrasound: Techniques, Findings, Differential Diagnosis. New York: Thieme; 2000.

10.1007/s10911-006-9018-0

10.1016/S1076-6332(03)80503-2

10.1148/radiology.213.3.r99dc20889

American College of Radiology, 2003, Breast Imaging Reporting and Data System: BI-RADS Atlas, 1

10.2214/ajr.184.4.01841260

10.2214/ajr.171.1.9648759

10.7863/jum.2002.21.7.783

10.1109/T-SU.1983.31444

10.1109/TUFFC.2003.1197963

10.1016/j.jbiomech.2007.09.001

10.7863/jum.1993.12.10.601

10.1109/TUFFC.2005.1561670

10.1118/1.1690196

Feleppa EJ, 1997, Proc IEEE Ultrason Symp, 2, 1137

10.1016/j.ultrasmedbio.2009.10.007

Feleppa EJ, 2000, Proc IEEE Ultrason Symp, 2, 1399

10.1097/00004424-199308000-00013

10.7863/jum.2006.25.8.1021

10.1118/1.2761542

10.1109/TMI.2004.826953

10.1016/0301-5629(86)90077-3

10.1109/TUFFC.2007.226

10.7863/jum.2005.24.9.1235

10.1109/58.238114

Rosado-Mendez IM, Institute of Electrical and Electronics Engineers ( IEEE ) Xplore Digital Library Ultrasonics Symposium Proceedings, 49

10.1016/S0301-5629(02)00733-0

10.1016/j.ultrasmedbio.2005.10.009

10.1177/016173469001200105

10.1016/j.ultrasmedbio.2008.04.011

10.1016/j.ultrasmedbio.2011.08.008

10.1109/TAU.1967.1161901

10.1109/TAU.1969.1162034

10.1016/S0301-5629(96)00142-1

Roberjot V, 1996, Proc IEEE Ultrason Symp, 2, 1123

10.1109/T-SU.1979.31116

10.1121/1.393213

10.1016/0301-5629(82)90065-5

Bamber JC, 1979, Acoust Lett, 3, 114

10.1121/1.399283

10.1121/1.1517064

10.1109/TUFFC.2012.2274

10.1016/S0301-5629(01)00468-9

10.1177/016173469001200402

10.1177/016173461103300404