Chủ nghĩa dân túy và sự tự do kép: Khám phá các mối liên hệ

Springer Science and Business Media LLC - Tập 50 - Trang 769-790 - 2021
Christian Joppke1
1Institute of Sociology, University of Bern, Bern, Switzerland

Tóm tắt

Sự gia tăng của chủ nghĩa dân túy ở phương Tây thường được mô tả như một sự chống đối lại "sự tự do kép", vừa là kinh tế vừa là văn hóa song hành cùng nhau. Trong quan điểm này, chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế và chủ nghĩa đa văn hóa được liên kết dưới một chế độ tự do chung, quy định "sự cởi mở", trong khi đó chủ nghĩa dân túy lại tập hợp chống lại cả hai dưới lá cờ "sự khép kín". Bài báo này đặt câu hỏi về những giả định trung tâm của kịch bản này: thứ nhất, rằng chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế và chủ nghĩa đa văn hóa là các đồng minh; và thứ hai, rằng chủ nghĩa dân túy cũng chống đối như nhau đối với chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế và chủ nghĩa đa văn hóa. Về giả thuyết liên minh, bài viết cho rằng chỉ có một phiên bản đã được làm nhạt đi của chủ nghĩa đa văn hóa, về mặt đa dạng và chống phân biệt đối xử, mới tương thích với chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế, mà cũng cần phải được phân biệt rõ ràng với chủ nghĩa tự do. Về giả thuyết đối kháng kép, bài viết cho rằng những bất bình đẳng kinh tế do chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế tạo ra có thể khách quan điều kiện cho những cuộc nổi dậy dân túy, nhưng những bất bình đẳng này không được tiếp nhận và giải quyết một cách trung tâm trong các chương trình của họ; hơn nữa, bài viết cho rằng việc từ chối chủ nghĩa đa văn hóa thực sự là trung tâm cho sự mobil hóa dân túy, nhưng rằng hai khái niệm này có nhiều điểm chung quan trọng, không kém phần là cả hai đều là các biến thể của chính trị danh tính, mặc dù là những biến thể không tương thích.

Từ khóa

#chủ nghĩa dân túy #tự do kép #chủ nghĩa tự do vị trí tinh tế #chủ nghĩa đa văn hóa #chính trị danh tính

Tài liệu tham khảo

Anderson, P. (2019). Situationism à l’envers? New Left Review, 119, 47–93. Art, D. (2011). Inside the radical right. New York: Cambridge University Press. Barry, B. (2000). Culture and equality. Cambridge: Polity. Bergmann, K. et al. (2017). Die AfD: Eine Partei der sich ausgeliefert fühlenden Durchschnittsverdiener. Zeitschrift für Parlamentsfragen no.1, 57–75. Block, F., & Somers, M. (2014). The power of market fundamentalism. Cambridge: Harvard UP. Brown, W. (2015). Undoing the demos. New York: Zone Books. Brubaker, R. (2001). The return of assimilation. Ethnic and Racial Studies, 24(4), 531–548. Brubaker, R. (2012). Categories of analysis and categories of practice. Ethnic and Racial Studies, 36(1), 1–8. Brubaker, R. (2017). Why populism? Theory and Society, 46(5), 357–385. Bündnis 90-The Greens. (2020). `…zu achten und zu schützen…`: Veränderung schafft Halt. Grundsatzprogramm (https://www.gruene.de/artikel/das-neue-grundsatzprogramm). Caldwell, C. (2020). The age of entitlement: America since the sixties. New York: Simon and Schuster. Canovan, M. (1999). Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies, 47, 2–16. Chavez, L. (1991). Out of the barrio. New York: Basic Books. Cramer, K. (2016). The politics of resentment. Chicago: University of Chicago Press. Crouch, C. (2011). The strange non-death of neoliberalism. Cambridge: Polity. Crouch, C. (2019). Will the gig economy prevail? Cambridge: Polity. De Benoist, A. 2017 (1985). Kulturrevolution von rechts. Dresden: Jungeuropa Verlag. De Búrca, G. (2012). The trajectories of European and American antidiscrimination laws. American Journal of Comparative Law, 60, 1–22. Eichengreen, B. (2018). The populist temptation. New York: Oxford University Press. Faist, T. (2009). Diversity—A new mode of incorporation? Ethnic and Racial Studies, 32(1), 171–190. Florida, R. (2003). Cities and the creative class. City and Community, 2(1), 3–19. Foucault, M. (2008). The birth of biopolitics. London: Palgrave. Frank, T. (2016). Listen, liberal! New York: Metropolitan Books. Fraser, N. (1995). From redistribution to recognition? New Left Review, 112, 68–92. Fraser, N. (2017). The end of progressive neoliberalism. Dissent, 2 January. Fukuyama, F. (2018). Identity. New York: Farrar, Straus and Giroux. Gauland, A. (2018). Warum muss es Populismus sein? Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8 October. Gellner, E. (1981). Nations and nationalism. Ithaca: Cornell University Press. Genschel, P., & Seelkopf, L. (2015). “The competition state”, in S. Leibfried et al. Oxford handbook of transformations of the state. Oxford: Oxford University Press. Giddens, A. (1999). The third way. Cambridge: Polity. Gilbert, N. (2002). Transformation of the welfare state. New York: Oxford University Press. Glazer, N. (1997). We are all multiculturalists now. Cambridge: Harvard University Press. Goodhart, D. (2017). The road to somewhere. London: Hurst. Habeck, R. (2021). Von hier an anders: Eine politische Skizze. Köln: Kiepenheuer & Witsch. Handler, J. (2004). Social citizenship and workfare in the United States and Western Europe. New York: Cambridge University Press. Harvey, D. (2005). A brief history of neoliberalism. New York: Oxford University Press. Hayek, F. (1944). The road to serfdom. Chicago: University of Chicago Press. Hayek, F. (1982). The mirage of social justice. London: Routledge. Hochschild, A. R. (2016). Strangers in their own land. New York: The Free Press. Holmes, S. (1995). Passions and constraint. Chicago: University of Chicago Press. Inglehart, R. and P. Norris. 2016. Trump, Brexit, and the rise of populism. HKS faculty research working paper RWP 16–026, Harvard Kennedy School, Cambridge, Mass. Jardina, A. (2019). White identity politics. New York: Cambridge University Press. Joppke, C. (1996). Multiculturalism and immigration. Theory and Society, 25(4), 449–500. Joppke, C. (1999). Immigration and the nation-state: The United States, Germany, and Great Britain. Oxford: Oxford University Press. Joppke, C. (2017a). Is multiculturalism dead? Crisis and persistence in the constitutional state. Cambridge: Polity. Joppke, C. (2017b). Blaming secularism. European Journal of Sociology, 58(3), 577–589. Joppke, C. (2020). Multiculturalism, in P. Kvisto, ed. Cambridge handbook of social theories (vol.2). New York: Cambridge University Press. Joppke, C. (2021). Multiculturalism and antidiscrimination law: Comparing the United States and Western Europe, IDC Law Review (forthcoming). Joppke, C., & Torpey, J. (2013). The legal integration of Islam: A transatlantic comparison. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Kaufmann, E. (2018). Whiteshift. London: Allen Lane. Kelly, I., & Dobbin, F. (1998). How affirmative action became diversity management. American Behavioral Scientist, 41(7), 960–984. Koning, E. A. (2019). Immigration and the politics of welfare exclusion: Selective solidarity in western democracies. Toronto: University of Toronto Press. Koopmans, R. (2013). Multiculturalism and immigration. Annual Review of Sociology, 39, 147–169. Koppetsch, C. (2019) Die Gesellschaft des Zorns: Rechtspopulismus im globalen Zeitalter. Bielefeld: transcript. Koschorke, A. (2018) Auf der anderen Seite des Grabens. ZfL Blog (Leibniz-Zentrum für Literatur- und Kulturforschung, Berlin), 30 August. Kymlicka, W. (1995). Multicultural citizenship. Oxford: Oxford University Press. Kymlicka, W. (2007). Multicultural odysseys. New York: Oxford University Press. Kymlicka, W. 2013. Neoliberal multiculturalism?. In P. hall and M. Lamont, Social resilience in the neoliberal era. New York: Cambridge University Press. Kymlicka, W. (2015). Solidarity in diverse societies. Comparative Migration Studies, 3(17), 15–33. Lessenich, S. 2021. Bleibt alles anders. Soziopolis-Newsletter (Hamburg) 18 January (https://www.soziopolis.de/lesen/buecher/artikel/bleibt-alles-anders-1/). Lilla, M. (2017). The once and future liberal. New York: Harper. Lukianoff, G., & Haidt, J. (2018). The coddling of the American mind. New York: Penguin. Mahmood, S. (2016). Religious difference in a secular age: A minority report. Princeton, N.J: Princeton University Press. Mann, M. 2013. The sources of social power, vol.4. Globalizations, 1945-2011. New York: Cambridge University Press. Manow, P. (2018). Die politische Ökonomie des Populismus. Berlin: Suhrkamp. Markovits, D. (2019). The meritocracy trap. New York: Penguin. Mau, S. (2015). Inequality, marketization and the majority class. London: Palgrave. Mény, Y. and Y. Surel. 2002. The constitutive ambiguity of populism, in Y. Mény and Y. Surel (eds.), Democracies and the populist challenge. Basingstoke: Macmillan. Milanovic, B. 2012. Global income inequality by the numbers. Policy research working paper 6259, The World Bank, Washington, D.C. Moffitt, B., & Tormey, S. (2014). Rethinking populism. Political Studies, 62, 381–397. Mounk, Y. (2017). The age of responsibility. Cambridge: Harvard UP. Mudde, C. (2004). The populist zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563. Müller, J.-W. (2016). What is populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Offe, C. 2019. Wille und Unwille des Volkes, in C.Offe, Liberale Demokratie und soziale Macht, vol. 4. Wiesbaden: Springer VS. Orgad, L. (2015). The cultural defense of nations. New York: Oxford University Press. Pappas, T. (2019). Populism and liberal democracy. Oxford: Oxford University Press. Patten, A. (2014). Equal recognition: The moral foundations of minority rights. Princeton: Princeton University Press. Piketty, T. (2014). Capital in the 21st century. Cambridge: Harvard University Press. Rawls, J. (1971). A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press. Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Berlin: Suhrkamp. Reckwitz, A. (2019). Das Ende der Illusionen. Berlin: Suhrkamp. Rodrik, D. (2011). The globalization paradox. New York: Oxford University Press. Rodriguez-Pose, A. (2017). The revenge of the places that don’t matter. Cambridge Journal of Regions. Economy and Society, 11(1), 189–209. Sassen, S. (1991). Global cities. Princeton: Princeton University Press. Shaxson, N. (2018). The finance curse. London: The Bodley Head. Shklar, J. 1989. The liberalism of fear, in N. Rosenblum, ed. Liberalism and the moral life. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Spektorowski, A. (2003). The new right. Journal of Political Ideologies, 8(1), 111–130. Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit. Berlin: Suhrkamp. Streeck, W. (2016). How will capitalism end? London: Verso. Vance, J. D. (2016). Hillbilly elegy. New York: HarperCollins. Vertovec, S. and S. Wessendorf. 2009. Assessing the multiculturalism backlash in Europe. MMG working paper 09–04, Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity, Göttingen. Waquant, L. (2005). Punishing the poor: The neoliberal government of social insecurity. Durham: Duke University Press. Wacquant, L. (2012). Three steps to a historical anthropology of actually existing neoliberalism. Social Anthropology, 20(1), 66–79. Weber, M. (1976). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr. Weiss, V. (2017). Die autoritäre Revolte. Stuttgart: Klett-Cotta. Young, M. (1959). The rise of the meritocracy 1870–2033. London: Thames and Hudson. Zapata-Barrero, R. (2017). Interculturalism in the post-multiculturalism debate. Comparative Migration Studies, 14(5), 1–23.