Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tỷ lệ sống sót của bệnh nhân mắc bệnh bạch cầu mãn tính tủy ở Đức so với Hoa Kỳ vào đầu thế kỷ 21
Tóm tắt
Sự xuất hiện của các chất ức chế kinase tyrosine đã mang lại tỷ lệ sống sót trong 5 năm đạt 90% cho bệnh nhân mắc bệnh bạch cầu mãn tính tủy (CML) trong các thử nghiệm lâm sàng. Tuy nhiên, tỷ lệ sống sót ở mức độ dân số thấp hơn, đặc biệt là ở những bệnh nhân lớn tuổi. Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã xem xét tỷ lệ sống sót của bệnh nhân mắc CML tại Đức và so sánh với tỷ lệ sống sót của bệnh nhân tại Hoa Kỳ. Dữ liệu được trích xuất từ cơ sở dữ liệu Theo dõi, Dịch tễ học và Kết quả Cuối cùng tại Hoa Kỳ và 11 đăng ký ung thư tại Đức. Những bệnh nhân từ 15–69 tuổi được chẩn đoán mắc CML đã được đưa vào phân tích. Phân tích theo giai đoạn cho giai đoạn 2002–2006 đã được sử dụng để cung cấp các ước tính tương đối về tỷ lệ sống sót trong 5 năm mới nhất có thể. Tỷ lệ sống sót trong 5 năm là 68.7% cho toàn bộ bệnh nhân ở Đức và 72.7% ở Hoa Kỳ. Tỷ lệ sống sót cao hơn ở Hoa Kỳ đối với tất cả các nhóm tuổi ngoại trừ độ tuổi từ 15–39, nhưng sự khác biệt chỉ có ý nghĩa thống kê đối với độ tuổi từ 50–59 (lần lượt là 67.5% so với 77.7% ở Đức và Hoa Kỳ). Tỷ lệ sống sót giảm dần theo độ tuổi, từ 83.1% và 81.9% ở Đức và Hoa Kỳ đối với bệnh nhân 15–39 tuổi xuống còn 54.2% và 54.5% ở bệnh nhân 65–69 tuổi. Tỷ lệ sống sót đã tăng từ năm 2002 đến 2006 với sự gia tăng 12.0 điểm phần trăm ở Đức và 17.1 điểm phần trăm ở Hoa Kỳ. Các ước tính về tỷ lệ sống sót trong 5 năm cao hơn ở Hoa Kỳ so với Đức nói chung, nhưng sự khác biệt chỉ có ý nghĩa đối với độ tuổi từ 50–59. Tỷ lệ sống sót không đạt được mức như trong các thử nghiệm lâm sàng cho cả hai quốc gia, nhưng đã có sự cải thiện mạnh mẽ về tỷ lệ sống sót giữa năm 2002 và 2006.
Từ khóa
#bệnh bạch cầu mãn tính tủy #tỷ lệ sống sót #ức chế kinase tyrosine #nghiên cứu dịch tễ học #phân tích dân sốTài liệu tham khảo
Meyskens FL, Kopecky KJ, Appelbaum FR, Balcerzak SP, Samlowski W, Hynes H: Effects of vitamin A on survival in patients with chronic myelogenous leukemia: a SWOG randomized trial. Leuk Res. 1995, 19 (9): 605-612. 10.1016/0145-2126(95)00032-J.
Hehlmann R, Heimpel H, Hasford J: Randomized comparison of busulfan and hydroxyurea in chronic myelogenous leukemia: prolongation of survival by hydroxyurea. The German CML Study Group. Blood. 1993, 82 (2): 398-407.
Pulte D, Gondos A, Redaniel MT, Brenner H: Survival of patients with chronic myelocytic leukemia: comparisons of estimates from clinical trial settings and population-based cancer registries. Oncologist. 2011, 16 (5): 663-671. 10.1634/theoncologist.2010-0393.
Hehlmann R, Heimpel H, Hasford J: Randomized comparison of interferon-alpha with busulfan and hydroxyurea in chronic myelogenous leukemia. The German CML Study Group. Blood. 1994, 84 (12): 4064-4077.
Guilhot F, Chastang C, Michallet M: Interferon alfa-2b combined with cytarabine versus interferon alone in chronic myelogenous leukemia. French Chronic Myeloid Leukemia Study Group. N Engl J Med. 1997, 337 (4): 223-229. 10.1056/NEJM199707243370402.
Clift RA, Bucknew CD, Thomas ED: Marrow transplantation for chronic myeloid leukemia: a randomized study comparing cyclophosphamide and total body irradiation with busulfan and cyclophosphamide. Blood. 1994, 84 (6): 2036-2043.
Gale RP, Hehlmann R, Zhang MJ: Survival with bone marrow transplantation versus hydroxyurea or interferon for chronic myelogenous leukemia. The German CML Study Group. Blood. 1998, 91 (5): 1810-1819.
Druker BJ, Lydon NB: Lessons learned from the development of an abl tyrosine kinase inhitior for chronic myelogenous leukemia. J Clin Invest. 2000, 105 (1): 3-7. 10.1172/JCI9083.
European Medicines Agency (EMEA): European public assessment report (EPAR) Glivec: EPAR summary for the public. EMEA/H/C. 2009, 406: 3-
Cohen MH, Williams G, Johnson JR: Approval summary for imatinib mesylate capsules in the treatment of chronic myelogenous leukemia. Clin Cancer Res. 2002, 8: 935-942.
Druker BJ, Guilhot F, O’Brien SG: Five-year follow-up of patients receiving imatinib for chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2006, 355 (23): 2408-2417. 10.1056/NEJMoa062867.
Hochhaus A, O’Brien SG, Guilhot F: Six-year follow-up of patients receiving imatinib for the first-line treatment of chronic myeloid leukemia. Leukemia. 2009, 23 (6): 1054-1061. 10.1038/leu.2009.38.
Kantarjian HM, Shah NP, Cortes JE: Dasatinib or imatinib in newly diagnosed chronic-phase chronic myeloid leukemia: 2-year follow-up from a randomized phase 3 trial (DASISION). Blood. 2012, 119 (5): 1123-1129. 10.1182/blood-2011-08-376087.
Kantarjian HM, Hochhaus A, Saglio G: Nilotinib versus imatinib for the treatment of patients with newly diagnosed chronic phase, Philadelphia chromosome positive, chronic myeloid leukaemia: 24-month minimum follow-up of the phase 3 randomised ENESTnd trial. Lancet Oncol. 2011, 12 (9): 841-851. 10.1016/S1470-2045(11)70201-7.
Brenner H, Gondos A, Pulte D: Recent trends in long-term survival of patients with chronic myelocytic leukemia: disclosing the impact of advances in therapy on the population level. Haematologica. 2008, 93 (10): 1544-1549. 10.3324/haematol.13045.
Brenner H, Gondos A, Pulte D: Long-term survival in chronic myelocytic leukemia after a first primary malignancy. Leuk Res. 2009, 33 (12): 1604-1608. 10.1016/j.leukres.2009.01.042.
Wiggins CL, Harlan LC, Nelson HE: Age disparity in the dissemination of imatinib for treating chronic myeloid leukemia. M J Med. 2010, 123 (8): 1-9. 764.e
Lamvik J, Brinch L, Dahl IM: Chronic myeloid leukemia in health regions 1,3,4, and 5 during the period 1990–96. Tidsskr Nor Laegeforen. 1999, 119 (12): 1733-1736.
Corm S, Roche L, Micol JB: Changes in the dynamics of the excess mortality rate in chronic phase-chronic myeloid leukemia over 1990–2007: a population study. Blood. 2011, 118 (16): 4331-4337. 10.1182/blood-2011-01-330332.
Björkholm M, Ohm L, Eloranta S: Success story of targeted therapy in chronic myeloid leukemia: a population-based study of patients diagnosed in Sweden from 1973 to 2008. J Clin Oncol. 2011, 29 (18): 2514-2520. 10.1200/JCO.2011.34.7146.
Hiripi E, Gondos A, Emrich K: Survival from common and rare cancers in Germany in the early 21st century. Ann Oncol. 2012, 23 (2): 472-479. 10.1093/annonc/mdr131.
Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER): Program (www.seer.cancer.gov) Research Data (1973–2008), National Cancer Institute, DCCPS, Surveillance Research Program, Cancer Statistics Branch, released. 2011, April , based on the November 2010 submission
Mariotto A, Capocaccia R, Verdecchia A: Projecting SEER cancer survival rates to the US: an ecological regression approach. Cancer Causes Control. 2002, 13: 101-111. 10.1023/A:1014380323037.
Brenner H, Gefeller O, Hakulinen T: Period analysis for up-to-date cancer survival data: theory, empirical evaluation, computational realization and applications. Eur J Cancer. 2004, 40: 326-335. 10.1016/j.ejca.2003.10.013.
Brenner H, Gefeller O: An alternative approach to monitoring cancer patient survival. Cancer. 1996, 78 (9): 2004-2010. 10.1002/(SICI)1097-0142(19961101)78:9<2004::AID-CNCR23>3.0.CO;2-#.
Brenner H, Soederman B, Hakulinen T: Use of period analysis for providing more up-to-date estimates of long-term survival rates: empirical evaluation among 370,000 cancer patients in Finland. Int J Epidemiol. 2002, 31 (2): 456-462. 10.1093/ije/31.2.456.
Brenner H, Hakulinen T: Up-to-date long-term survival curves of patients with cancer by period analysis. J Clin Oncol. 2002, 20 (3): 826-832. 10.1200/JCO.20.3.826.
Sokel JE, Baccarni M, Tura S: Prognostic discrimination among younger patients with chronic granulocytic leukemia: relevance to bone marrow transplantation. Blood. 1985, 66 (6): 1352-1357.
Brenner H, Hakulinen T: Up-to-date and precise estimates of cancer patient survival: model-based period analysis. Am J Epidemiol. 2006, 164 (7): 689-696. 10.1093/aje/kwj243.
Ederer F: HH. Instructions to IBM 650 programmers in processing survival computations. 1959, Bethesda, MD: National Cancer Institute
Arias E: United States life tables, 2000. Natl Vit Stat Rep. 2002, 1-39.
Brenner H, Gefeller O, Hakulinen T: A computer program for period analysis of cancer patients survival. Eur J Cancer. 2002, 38: 690-695. 10.1016/S0959-8049(02)00003-5.
Cortes J, Talpaz M, O’Brien S: Effects of age on prognosis with imatinib mesylate therapy for patients with Philadelphia chromosome-positive chronic myelogenous leukemia. Cancer. 2003, 98 (6): 1105-1113. 10.1002/cncr.11629.
Gugliotta G, Castagnetti F, Palandri F: Frontline imatinib treatment of chronic myeloid leukemia: no impact of age on outcome, a survey by the GIMEMA CML Working Party. Blood. 2011, 117 (21): 5591-5599. 10.1182/blood-2010-12-324228.
Joensson B, Wilking N: A global comparison regarding patient access to cancer drugs. Ann Oncol. 2007, 18 (Suppl 3): iii1-iii77.
Kantarjian HM, Cortes J, Guilhot F, Hochhaus A, Baccarni M, Lokey L: Diagnosis and management of chronic myeloid leukemia: a survey of American and European practice patterns. Cancer. 2007, 109 (7): 1365-1375. 10.1002/cncr.22523.
Berrino F, Esteve J, Coleman MP: Basic issues in estimating and comparing the survival of cancer patients. IARC Sci Publ. 1995, 132: 1-14.
Robinson D, Sankila R, Hakulinen T, Moller H: Interpreting international comparisons of cancer survival: the effects of incomplete registration and the presence of death certificate only cases on survival estimates. Eur J Cancer. 2007, 43 (5): 909-913. 10.1016/j.ejca.2007.01.007.
Brenner H, Holleczek B: Deriving valid population-based cancer survival estimates in the presence of nonnegligible proportions of cancers notified by death certificate only. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2011, 20 (12): 2480-2486. 10.1158/1055-9965.EPI-11-0697.