Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Tăng Trưởng Dân Số và Cường Độ Sử Dụng Đất trong Một Cộng Đồng Bản Địa Dựa Trên Tự Cung Tự Cấp Ở Amazon
Tóm tắt
Canh tác chuyển đổi do các dân tộc bản địa sống ở mật độ dân số thấp trong rừng nhiệt đới thực hiện thường được mô tả là bền vững và tương thích với việc bảo tồn. Tuy nhiên, canh tác chuyển đổi ở mật độ dân số ngày càng tăng đã được chứng minh là nguyên nhân chính gây ra nạn phá rừng trên toàn cầu trong lịch sử, và điều này vẫn tiếp diễn. Khi nhiều dân tộc bản địa trong các khu rừng nhiệt đới hiện đang trải qua mức tăng trưởng dân số nhanh chóng, điều này đặt ra câu hỏi về mức độ góp phần của các hoạt động nông nghiệp của họ vào nạn phá rừng. Bài viết này xem xét sự thay đổi trong việc sử dụng đất trong một cộng đồng bản địa ở Amazon Ecuador, nơi chỉ liên kết lỏng lẻo với nền kinh tế thị trường và nông nghiệp gần như hoàn toàn hướng tới tự cung tự cấp. Trong bảy thập kỷ qua, người dân ngày càng bắt đầu phát quang đất bỏ hoang thay vì rừng nguyên sinh để canh tác. Mặc dù dân số đang tăng trưởng với tỷ lệ ước tính 1,6% mỗi năm, nhưng diện tích đất được sử dụng cho nông nghiệp chỉ tăng 0,4% mỗi năm, tương ứng với tỷ lệ phá rừng hàng năm chỉ 0,015%. Mặc dù những thay đổi này có thể xem là không đáng kể về mặt phá rừng, nhưng chúng gây khó khăn cho người dân địa phương, do khoảng cách đi bộ ngày càng xa tới rừng nguyên sinh, và các vấn đề về cỏ dại, dịch hại và giảm năng suất đất khi canh tác sau khi phát quang đất bỏ hoang.
Từ khóa
#canh tác chuyển đổi #dân tộc bản địa #rừng nhiệt đới #nạn phá rừng #sử dụng đất #Amazon EcuadorTài liệu tham khảo
Amelung, T. and Diehl, M. (1992). Deforestation of Tropical Rain Forests: Economic Causes and Impact on Development, Kieler Studien, 241.
Angelsen, A. (1997). Tropical Agriculture and Deforestation: Economic Theories and a Study from Indonesia. PhD thesis. Norwegian School of Economics and Business Administration. Bergen.
Angelsen, A. (1999). Agricultural Expansion and Deforestation: Modelling the Impact of Population, Market Forces and Property Rights. Journal of Development Economics 58: 185–218.
Angelsen, A. and Kaimowitz, D. (2001). Agricultural Technologies and Tropical Deforestation, CABI, Oxon.
Aranda, T. and Machoa, M. (1993). Las variedades de yucca en Sarayaku. High school graduation thesis, Colegio Técnico Agropecuario de Sarayaku, Sarayaku, Ecuador.
Baland, J.-M. and Platteau, J.-P. (1996). Halting the Degradation of Natural Resources: Is There a Role for Rural Communities? Oxford University Press, Oxford.
Beckerman, S. (1987). Swidden in Amazonia and the Amazon rim. In Turner, B. L. and Brush, S. B. (eds.), Comparative Farming Systems, Guilford, New York, pp. 55–94.
Behrens, C., Baksh, M. and Mothes, M. (1994). A Regional Analysis of Barí Land Use Intensification and its Impact on Landscape Heterogeneity. Human Ecology 22(6): 279–316.
Boserup, E. (1965). The Conditions of Agricultural Growth: The Economics of Agrarian Change Under Population Pressure, Allen & Unwin, London, UK.
Brondizio, E. S., Moran, E. F., Mausel, P. and Wu, Y. (1994). Land Use Change in the Amazon Estuary: Patterns of Caboclo Settlement and Landscape Management. Human Ecology 22(3): 249–278.
Chagnon, N. A. (1997). Yanomamö, Fort Worth; London, UK: Harcourt Brace College Publishers.
Chávez, G., Lara, R. and Moreno, M. (2005). Sarayaku: El pueblo de cenit. Identidad y construcción étnica. Informe antropológico-jurídico sobre los impactos sociales y culturales de la presencia de la compañia CGC en Sarayaku, FLACSO/CDES, Quito, Ecuador.
Clay, J. W. (1988). Indigenous Peoples and Tropical Forests, Cultural Survival, Cambridge, Massachusetts.
Davis, S. H. and Wali, A. (1994). Indigenous Land Tenure and Tropical Forest Management in Latin America. Ambio 23: 207–212.
Denevan, W. M., Treacy, J. M., Alcorn, J. B., Padoch, C., Denslow, J. and Flores Paitan, S. (1984). Indigenous Agroforestry in the Peruvian Amazon: Bora Indian Management of Swidden Fallows. Interciencia 9(6): 346–357.
Descola, P. (1994). In the Society of Nature, University Press, Cambridge.
Dufour, D. L. (1990). Use of Tropical Rainforests by Native Amazonians. Bioscience 40(9): 652–659.
Edeli, D., Gualinga, B., Malaver, D., Viteri, F., Viteri, R. and Viteri, S. (1998). 1998 Censo y estudio comunitario de Sarayacu, Colegio Técnico Agropecuario Sarayacu, Sarayacu.
Fearnside, P. M. (2003). Conservation Policy in Brazilian Amazonia: Understanding the Dilemmas. World Development 31(5): 757–779.
Garí, J. (2001). Biodiversity and Indigenous Agroecology in Amazonia: The Indigenous People of Pastaza, Etnoecología 5(7): 21–37.
Geist, H. J. and Lambin, E. F. (2002). Proximate Causes and Underlying Driving Forces of Tropical Deforestation. Bioscience 52(2): 143–150.
Gross, D. R. (1983). Village movement in relation to resources in Amazonia. In Hames, R. B. and Vickers, W. T. (eds.), Adaptive Responses of Native Amazonians, Academic, New York, pp. 429–449.
Hames, R. B. (1983). The settlement pattern of a Yanomamö population bloc: A behavioral ecological interpretation. In Hames, R. B. and Vickers, W. T. (eds.), Adaptive Responses of Native Amazonians, Academic, New York, pp. 393–427.
Henrich, J. (1997). Market Incorporation, Agricultural Change and Sustainability among the Machiguenga Indians of the Peruvian Amazon. Human Ecology 25(2).
Johnson, A. (1983). Machiguenga Gardens, Adaptive Responses of Native Amazonians, Academic.
Jordan, C. F. (1987). Shifting cultivation. In Jordan, C. F. (ed.), Amazonian Rain Forests: Ecosystem Disturbance and Recovery, Ecological Studies 60, Springer, Berlin Heidelberg New York, pp. 9–23.
Kaimowitz, D. and Angelsen, A. (1998). Economic Models of Tropical Deforestation: A Review, CIFOR. Bogor, Indonesia.
McGrath, D. G. (1987). The Role of Biomass in Shifting Cultivation. Human Ecology 15(2): 221–242.
Nye, P. H. and Greenland, D. J. (1960). The Soil Under Shifting Cultivation, Commonwealth Bureau of Soils, Bucks.
Pedersen, H. B. and Balslev, H. (1992). Palmas utiles: especies ecuatorianas para agroforestería y extractivismo, Abya-Yala, Quito.
Peres, C. A. (1994). Indigenous Reserves and Nature Conservation in Amazonian Forests, Conservation Biology 8: 586–589.
Raintree, J. B. and Warner, K. (1986). Agroforestry Pathways for the Intensification of Shifting Cultivation. Agroforestry Systems 4: 39–54.
Robinson, J. G. and Bennett, E. L. (2000). Carrying capacity limits to sustainable hunting in tropical forests. In Robinson, J. G. and Bennett, E. L. (eds.), Hunting for Sustainability in Tropical Forests, Columbia University Press, New York, pp. 13–30.
Rudel, T. K. (1995). When do Property Rights Matter? Open Access, Informal Social Controls, and Deforestation in the Ecuadorian Amazon. Human Organization 54(2): 187–194.
Rudel, T. K. and Horowitz, B. (1996). Pequeños agricultores y desmonte agrícola en la Amazonía Ecuatoriana, Abya-Yala, Quito.
Rudel, T. K., Bates, D. and Machinguiasli, R. (2002). Ecologically Noble Amerindians? Cattle, Ranching and Cash Cropping Among Shuar and Colonists in Ecuador. Latin American Research Review 37(1): 144–159.
Salick, J. (1989). Ecological Basis of Amuesha Agriculture, Peruvian Upper Amazon. Advances in Economic Botany (7): 189–212.
Sawyer, S. (1997). The 1992 Indian Mobilization in Lowland Ecuador, Latin American Perspectives 24(3).
Sayer, J. A. (1995). Science and International Nature Conservation, CIFOR Occasional Paper, 4, Jakarta.
Schwartzman, S., Moreira, A. and Nepstad, D. (2000). Rethinking Tropical Forest Conservation: Perils in Parks, Conservation Biology 14(5): 1351–1357.
Sirén, A. (2004). Changing interactions between humans and nature in Sarayaku, Ecuadorian Amazon, Acta Universitatis Agriculturae Sueciae: Agraria 447. http://diss-epsilon.slu.se/archive/00000498/)
Sirén, A. H. (2006). Natural Resources on Indigenous Peoples’ Land in Amazonia: A Tragedy of the Commons? The International Journal of Sustainable Development and World Ecology.
Sirén, A., Hambäck, P. and Machoa, J. (2004). Including Spatial Heterogeneity and Animal Dispersal when Evaluating Hunting: A Model Analysis and an Empirical Assessment in an Amazonian Community. Conservation Biology 18(5): 1315–1329.
Sponsel, L. E. (1992). The environmental history of Amazonia: Natural and human disturbances, and the ecological transition. In Steen, H. K. and Tucker, R. P. (eds.), Changing Tropical Forests: Historical Perspectives on Today’s Challenges in Central & South America, Forest History Society/IUFRO Forest History Group, pp. 233–251.
Tiffen, M., Mortimore, M. and Gichuki, F. (1994). Population Growth and Environmental Recovery: Policy Lessons from Kenya, IIED, London.
Toivonen, T., Kalliola, R., Ruokolainen, K. and Malik, R.N. (2006). Across-path DN Gradient in Landsat TM Imagery of Amazonian Forests: A Challenge for Image Interpretation and Mosaicking, Remote Sensing of Environment 100: 550–562.
Turner, T. (1999). Indigenous rights, environmental protection and the struggle over forest resources in the Amazon: The case of the Brazilian Kayapó. In Conway, J. K., Keniston, K. and Marx , L. (eds.), Earth, Air, Fire, Water: Humanistic Studies of the Environment, University of Massachusetts Press, Amherst.
Unruh, J. D. (1990). Iterative Increase of Economic Tree Species in Minged Swidden-fallows of the Amazon. Agroforestry Systems 11: 175–197.
Zimmerman, B., Peres, C. A., Malcolm, J. R. and Turner, T. (2001). Conservation and Development Alliances with the Kayapo of South-eastern Amazonia, a Tropical Forest Indigenous People. Environmental Conservation 28(1): 10–22.