Nghiên cứu thí điểm hình ảnh siêu âm hệ thống báo cáo và dữ liệu tuyến nước bọt (PIRADS): Sự đồng nhất giữa các nhà nghiên cứu

Mục đích Thiết lập đề xuất hệ thống báo cáo và dữ liệu hình ảnh siêu âm tuyến nước bọt (PIRADS) để phân loại và dự đoán tính ác tính của các tổn thương tuyến nước bọt và đánh giá sự đồng thuận giữa các nhà nghiên cứu về hệ thống này. Các đối tượng và phương pháp Phân tích hồi cứu hình ảnh siêu âm và Doppler công suất của 142 bệnh nhân có tổn thương tuyến nước bọt do hai nhà nghiên cứu đánh giá. Các tổn thương khu trú tuyến nước bọt được phân loại thành chín mẫu hình và sau đó được xếp vào năm nhóm: PIRADS 1, xác định là lành tính; PIRADS 2, có khả năng là lành tính; PIRADS 3, không xác định; PIRADS 4, có khả năng là ác tính; và PIRADS 5, cho thấy mạnh mẽ tính ác tính. Kết quả Có sự đồng thuận xuất sắc giữa cả hai nhà nghiên cứu về mẫu hình và PIRADS (K =0.84, P =0.001) với tỷ lệ đồng thuận là 92%. Có sự đồng thuận xuất sắc của PIRADS 1 (K =1.00, P =0.001), PIRADS 2 (K =0.97, P =0.001), PIRADS 3 (K =0.86, P =0.001) và PIRADS 5 (K =0.88, P =0.001) và sự đồng thuận tốt của PIRADS 4 (K =0.67, P =0.001). Tỷ số chênh của PIRADS 3, 4 và 5 lần lượt là 1.36 (CI 95% =0.39–4.55), 7.11 (CI 95% =3.02–11.15) và 8.27 (CI 95% =3.49–10.27). Độ chính xác là 92% và 90%, độ nhạy là 79% và 65%, độ đặc hiệu là 94% và 96% của PIRADS của cả hai nhà nghiên cứu tương ứng. Kết luận PIRADS được đề xuất là một phương pháp hình ảnh không xâm lấn đáng tin cậy có thể được sử dụng để phân loại các tổn thương tuyến nước bọt và dự đoán tính ác tính.