Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý sau khi vắng mặt vì bệnh lý do mọi nguyên nhân và theo bệnh lý: một nghiên cứu theo dõi liên kết hồ sơ trong số những nhân viên lớn tuổi
Tóm tắt
Sự vắng mặt vì bệnh đã được chứng minh là một dấu hiệu rủi ro cho những kết quả sức khỏe nghiêm trọng trong tương lai, chẳng hạn như nghỉ hưu do tàn tật và tử vong sớm. Tuy nhiên, cơ chế mà sự vắng mặt do mọi nguyên nhân và sự vắng mặt do bệnh lý cụ thể phản ánh chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý sau đó theo thời gian vẫn chưa được hiểu rõ. Mục tiêu của nghiên cứu này là xem xét mối liên quan giữa sự vắng mặt do mọi nguyên nhân và sự vắng mặt do bệnh lý cụ thể với những thay đổi tiếp theo trong chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý ở những nhân viên thành phố lớn tuổi. Dữ liệu khảo sát và đăng ký theo dõi từ Nghiên cứu Y tế Helsinki, Phần Lan và Tổ chức Bảo hiểm Xã hội của Phần Lan đã được sử dụng. Các hồ sơ dựa trên đăng ký về sự vắng mặt bệnh lý đã được chứng nhận cho mọi nguyên nhân và các khoảng thời gian vắng mặt do chẩn đoán cụ thể (>14 ngày liên tiếp) trong giai đoạn 2004–2007 đã được kiểm tra liên quan đến chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý tiếp theo được đo bằng bảng hỏi Short-Form 36 vào năm 2007 và 2012. Tổng cộng, 3079 người tham gia có việc làm liên tục trong suốt thời gian theo dõi vắng mặt vì bệnh được đưa vào phân tích. Phân tích đo lường lặp lại đã được sử dụng để xem xét các mối liên hệ. Trong thời gian theo dõi 3 năm, 30% người tham gia có ít nhất một khoảng thời gian vắng mặt bệnh lý đã được chứng nhận. Sự vắng mặt vì bệnh do mọi nguyên nhân có liên quan đến chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý thấp hơn tiếp theo theo cách từng giai đoạn: ngày vắng mặt càng nhiều, thì chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý tiếp theo càng tồi tệ hơn. Những sự khác biệt này vẫn tồn tại nhưng đã thu hẹp một chút trong suốt thời gian theo dõi. Hơn nữa, mối liên hệ bất lợi đối với chức năng sức khỏe thể chất mạnh nhất ở những người vắng mặt do bệnh lý của hệ cơ xương và hô hấp, và đối với chức năng tâm lý ở những người vắng mặt do rối loạn tâm thần. Sự vắng mặt vì bệnh cho thấy một mối liên hệ bất lợi có tính chất từng giai đoạn vẫn tồn tại với chức năng sức khỏe thể chất và tâm lý tiếp theo. Bằng chứng về các kết quả liên quan đến sức khỏe sau sự vắng mặt dài hạn do bệnh có thể cung cấp thông tin hữu ích cho các can thiệp có mục tiêu nhằm thúc đẩy sức khỏe và khả năng làm việc.
Từ khóa
#sự vắng mặt vì bệnh #sức khỏe thể chất #sức khỏe tâm lý #bệnh lý cụ thể #nghiên cứu theo dõiTài liệu tham khảo
Christensen K, Doblhammer G, Rau R, Vaupel JW. Ageing populations: the challenges ahead. Lancet. 2009;374:1196–208.
Marmot M, Feeney A, Shipley M, North F, Syme SL. Sickness absence as a measure of health status and functioning: from the UK Whitehall II study. J Epidemiol Community Health. 1995;49:124–30.
Kivimäki M, Head J, Ferrie JE, Shipley MJ, Vahtera J, Marmot MG. Sickness absence as a global measure of health : evidence from mortality in the Whitehall II prospective cohort study. Br Med J. 2003;327:1–6.
Lund T, Kivimäki M, Labriola M, Villadsen E, Christensen KB. Using administrative sickness absence data as a marker of future disability pension: the prospective DREAM study of Danish private sector employees. Occup Environ Med. 2008;65:28–31.
Kivimäki M, Forma P, Wikström J, Halmeenmäki T, Pentti J, Elovainio M, et al. Sickness absence as a risk marker of future disability pension: the 10-town study. J Epidemiol Community Health. 2004;58:710–1.
Vahtera J, Pentti J, Kivimäki M. Sickness absence as a predictor of mortality among male and female employees. J Epidemiol Community Health. 2004;58:321–6.
Kivimäki M, Head J, Ferrie JE. Singh-Manoux a, Westerlund H, Vahtera J, et al. Sickness absence as a prognostic marker for common chronic conditions: analysis of mortality in the GAZEL study. Occup Environ Med. 2008;65:820–6.
Stenholm S, Vahtera J, Kjeldgård L, Kivimäki M, Alexanderson K. Length of sick leave as a risk marker of hip fracture: a nationwide cohort study from Sweden. Osteoporos Int. 2014;26:943–9.
Laaksonen M, Kääriä S, Leino-Arjas P, Lahelma E. Different domains of health functioning as predictors of sickness absence - a prospective cohort study. Scand J Work Env Health. 2011;37:213–8.
Lahelma E, Martikainen P, Rahkonen O, Roos E, Saastamoinen P. Occupational class inequalities across key domains of health: results from the Helsinki Health Study. Eur J Public Health. 2005;15:504–10.
Pietiläinen O, Laaksonen M, Rahkonen O, Lahelma E. Self-rated health as a predictor of disability retirement - the contribution of ill-health and working conditions. PLoS One. 2011;6:e25004.
Cooper R, Kuh D, Hardy R. Objectively measured physical capability levels and mortality: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2010;341:c4467.
DeSalvo K, Bloser N, Reynolds K, He J, Muntner P. Mortality prediction with a single general self-rated health question. A meta-analysis. J Gen Intern Med. 2005;20:267–75.
Gustafsson K, Marklund S. Consequences of sickness presence and sickness absence on health and work ability: a Swedish prospective cohort study. Int J Occup Med Environ Health. 2011;24:153–65.
Vahtera J, Westerlund H, Ferrie JE, Head J, Melchior M, Singh-Manoux A, et al. All-cause and diagnosis-specific sickness absence as a predictor of sustained suboptimal health: a 14-year follow-up in the GAZEL cohort. J Epidemiol Community Health. 2010;64:311–7.
Lahelma E, Aittomäki A, Laaksonen M, Lallukka T, Martikainen P, Piha K, et al. Cohort Profile: The Helsinki Health Study. Int J Epidemiol. 2012;42:722–30.
Laaksonen M, Aittomäki A, Lallukka T, Rahkonen O, Saastamoinen P, Silventoinen K, et al. Register-based study among employees showed small nonparticipation bias in health surveys and check-ups. J Clin Epidemiol. 2008;61:900–6.
Martikainen P, Laaksonen M, Piha K, Lallukka T. Does survey non-response bias the association between occupational social class and health? Scand J Public Health. 2007;35:212–5.
Ware J, Kosinski M, Keller SD, Ware JE, Kosinski M, Keller SD. SF-36 Physical and Mental Component Summary Measures: A User’s Manual. Boston: The Health Institute, New England Medical Center; 1994.
Cooper R, Mishra GD, Kuh D. Physical activity across adulthood and physical performance in midlife: findings from a British birth cohort. Am J Prev Med. 2011;41:376–84.
Cooper AJM, Simmons RK, Kuh D, Brage S, Cooper R. Physical Activity, Sedentary Time and Physical Capability in Early Old Age: British Birth Cohort Study. PLoS One. 2015;10:e0126465.
Rovio S, Kåreholt I, Helkala E-L, Viitanen M, Winblad B, Tuomilehto J, et al. Leisure-time physical activity at midlife and the risk of dementia and Alzheimer’s disease. Lancet Neurol. 2005;4:705–11.
Ngandu T, Lehtisalo J, Solomon A, Levälahti E, Ahtiluoto S, Antikainen R, et al. A 2 year multidomain intervention of diet, exercise, cognitive training, and vascular risk monitoring versus control to prevent cognitive decline in at-risk elderly people (FINGER): A randomised controlled trial. Lancet. 2015;385:2255–63.
Samsa G, Edelman D, Rothman M, Williams G, Lipscomb J, Matchar D. Determining clinically important differences in health status measures: a general approach with illustration to the Health Utilities Index Mark II. Pharmacoeconomics. 1999;15:141–55.
Lahelma E, Pietiläinen O, Rahkonen O, Lallukka T, Pietilainen O, Rahkonen O, et al. Common mental disorders and cause-specific disability retirement. Occup Environ Med. 2015;72:181–7.