Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự phát triển thể chất và tinh thần của trẻ em sau khi thụ tinh trong ống nghiệm và chuyển phôi
Tóm tắt
Để đánh giá sự phát triển thể chất và tinh thần của trẻ em sau khi thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) và chuyển phôi đông lạnh (FET). Giữa tháng 7 năm 1995 và tháng 11 năm 2003, 506 bệnh nhân đã sinh 658 trẻ sơ sinh sau khi điều trị IVF và ET tại phòng khám của chúng tôi (tiêm tinh trùng vào bào tương tế bào trứng (ICSI), 418; IVF truyền thống (C-IVF) 125; FET, 115). Một cuộc khảo sát về sự phát triển thể chất và tinh thần của trẻ em đã được thực hiện bằng cách gửi bảng câu hỏi đến cha mẹ. So sánh được thực hiện giữa ba quy trình điều trị, và sự phát triển của trẻ sinh đơn, sinh đôi và sinh ba. Tỷ lệ phản hồi là 73,4% (483/658) cho 324 trẻ sinh ra sau ICSI, 78 trẻ sinh ra sau C-IVF, và 81 trẻ sinh ra sau FET. Chiều cao và cân nặng của trẻ em công nghệ sinh sản hỗ trợ (ART) khi sinh thấp hơn đáng kể so với trẻ em được thụ thai tự nhiên (trẻ ART: trẻ sinh tự nhiên; 46,8 cm, 49,0 cm và 2524 g, 3040 g, tương ứng). Tuy nhiên, không có sự khác biệt đáng kể giữa trẻ sinh đơn và trẻ sinh tự nhiên không phân biệt phương pháp ART. Thêm vào đó, sự phát triển tinh thần cũng tương tự giữa trẻ sinh đơn và trẻ sinh tự nhiên. Nhóm ART có xu hướng bị chậm phát triển thể chất như 'nâng đầu', 'ngồi', 'bò' so với sự phát triển di chuyển ở trẻ sinh đa. Sự phát triển thể chất và tinh thần của sinh đôi hoặc sinh ba chậm hơn đáng kể so với trẻ em sinh tự nhiên, nhưng đã cải thiện đến mức tương tự như trẻ sinh đơn sau 6 tháng tuổi.
Từ khóa
#Phát triển thể chất #phát triển tinh thần #thụ tinh trong ống nghiệm #chuyển phôi đông lạnh #trẻ em sinh sản hỗ trợTài liệu tham khảo
Kurinezuk JJ, Bower C. Birth defects in infants conceived by intracytoplasmic sperm injection: an alternative interpretation. BMJ 1997; 315: 1260–1265.
Koivurova S, Hartikainen AL, Gissler M, Hemmink E, Sovio U, Jarvelin MR. Neonatal outcome and congenital malformation in children born after in vitro fertilization. Hum Reprod 2002; 17: 1391–1398.
Wennerholm U-W, Bergh C, Hamberger L et al. Incidence of congenital malformations in children born after ICSI. Hum Reprod 2000; 15: 944–948.
Katayama E, Iida E, Suzuki S (eds). Follow up of babies by IVF: Update. Tokyo: Medical View, 2001 (in Japanese).
Moriwaka O, Tanaka M, Watari M, Takashina T, Azumaguchi A, Kamiya H. Follow-up study of 31 babies born after cryopreserved-thawed embryo transfer. J Fertil Implant 1996; 13: 98–100 (in Japanese).
Katayama E, Miyazaki A, Kitamura S et al. The growth and development of the in vitro fertilization babies from Ogikubo Hospital. J Fertil Implant 1999; 13: 50–55 (in Japanese).
Anthony S, Buitendijik SE, Dorrepaal CA, Lindner K, Braat DDM, den Ouden AL. Congenital malformations in 4224 children conceived after IVF. Hum Reprod 2002; 17: 2089–2095.
Sutcliffe AG, Saunders K, McLachlan R et al A retrospective case-control study of development and other outcomes in a cohort of Australian children conceived by intracytoplasmic sperm injection compared with a similar group in the United Kingdom. Fertil Steril 2003; 79: 512–516.
Bonduelle M, Liebaers I, Deketelaere V et al. A neonatal data a cohort 2889 infants born after ICSI (1991–99) 2995 infants born after IVF (1983–1999). Hum Reprod 2002; 17: 671–694.
Bonduelle M, Ponjaert I, Van Steirteghem A, Devroey MP, Liebaers I. Development outcome at 2 years of age for children born after ICSI compared with children born after IVF. Hum Reprod 2003; 18: 342–350.
Bonduelle M, Ponjaert I, Van Steirteghem A, Derde MP, Devroey P, Liebaers I. Developmental outcome at 2 years of age for children born after ICSI compared with children born after IVF. Hum Reprod 2003; 18: 342–350.
Koivurova S, Hartikainen AL, Gissler M, Hemminki E, Sovio U, Jarvelin MR. Neonatal outcome and congenital malformation in children born after in-vitro fertilization. Hum Reprod 2002; 17: 1391–1398.