Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Các thử nghiệm lâm sàng về rối loạn sàn chậu: tuyển dụng và giữ chân người tham gia
Tóm tắt
Chúng tôi đã sử dụng phương pháp nhóm tập trung để thu thập thông tin về kiến thức và thái độ của phụ nữ liên quan đến việc tham gia nghiên cứu. Hai nhóm tập trung trực tiếp tại bảy cơ sở lâm sàng đã được thực hiện ở những phụ nữ mắc rối loạn sàn chậu (PFD): một nhóm gồm phụ nữ đã có kinh nghiệm tham gia các nghiên cứu thử nghiệm lâm sàng và nhóm còn lại là những người chưa có kinh nghiệm đó. Một nhóm tập trung trực tuyến kết hợp cả hai nhóm cũng đã được thực hiện. Một trăm lăm phụ nữ (trung bình tuổi 58,6 tuổi) đã tham gia. Người tham gia ở cả hai nhóm đều cho rằng bác sĩ của họ là nguồn thông tin tốt nhất về các thử nghiệm lâm sàng nhưng cũng cảm thấy các nguồn thông tin khác về thử nghiệm là quan trọng. Thù lao tài chính không phải là yếu tố chính thúc đẩy việc tham gia thử nghiệm PFD nhưng được đề cập như một yếu tố quan trọng cần xem xét. Việc thu thập dữ liệu qua Internet là khả thi và cung cấp thông tin tương đương với các nhóm tập trung trực tiếp. Nghiên cứu này đã xác định các chủ đề trung tâm hướng dẫn việc tuyển dụng thành công và giữ chân trong các thử nghiệm liên quan đến PFD, đồng thời cung cấp cái nhìn sâu sắc về các chiến lược có thể hướng dẫn cho các thử nghiệm trong tương lai.
Từ khóa
#Phụ nữ #rối loạn sàn chậu #thử nghiệm lâm sàng #tuyển dụng #giữ chân người tham gia #nhóm tập trungTài liệu tham khảo
Luber KM, Boero S, Choe JY (2001) The demographics of pelvic floor disorders: current observations and future projections. Am J Obset Gynecol 184:1496–501, discussion 1501-3
Swanson GM, Ward AJ (1995) Recruiting minorities into clinical trials: toward a participant-friendly system. J Natl Cancer Inst 87:1747–1759
Johnson RE, Williams RD, Nagy MC, Fouad MN (2003) Retention of under-served women in clinical trials: a focus group study. Ethn Dis 13:268–278
Underhill C, Olmsted M (2003) An experimental comparison of computer-mediated and face-to-face focus groups. Soc Sci Comput Rev 21:506–512
Tates K, Zwaanswijk M, Otten R, van Dulmen S, Hoogerbrugge PM, Kamps WA et al. (2009) Online focus groups as a tool to collect data in hard-to-include populations: examples from paediatric oncology. BMC Med Res Methodol 9:15
Guise J, Widdicombe S, McKinlay A (2007) ‘What is it like to have ME?’: the discursive construction of ME in computer-mediated communication and face-to-face interaction. Health (London) 11:87–108
Geyer J, Myers K, Vander Stoep A, McCarty C, Palmer N, DeSalvo A (2011) Implementing a low-cost web-based clinical trial management system for community studies: a case study. Clin Trials 8:634–644
Fox FE, Morris M, Rumsey N (2007) Doing synchronous online focus groups with young people: methodological reflections. Qual Health Res 17:539–547
Barber MD, Walters MD, Bump RC (2005) Short forms of two condition-specific quality-of-life questionnaires for women with pelvic floor disorders (PFDI-20 and PFIQ-7). Am J Obset Gynecol 193:103–113