Paris MEM: một giao thức nghiên cứu về thử nghiệm hiệu quả và tính hiệu quả trong điều trị stress chấn thương tại Pháp sau các cuộc tấn công khủng bố năm 2015–16

BMC Psychiatry - Tập 19 - Trang 1-9 - 2019
A. Brunet1,2, A. Ayrolles1,3, L. Gambotti3, R. Maatoug1,3, C. Estellat3, M. Descamps1,2, N. Girault1,3, K. Kalalou4, G. Abgrall5, F. Ducrocq6, G. Vaiva6, N. Jaafari7, M. O. Krebs8, E. Castaigne9, I. Hanafy10, M. Benoit11, S. Mouchabac12, M. C. Cabié13, O. Guillin14,15, F. Hodeib1,3, I. Durand-Zaleski16, B. Millet1,3
1Département de Psychiatrie adulte, Paris, France
2Department of Psychiatry, McGill University, Montréal, Canada
3Département de Psychiatrie adulte, Hôpital Universitaire de la Pitié Salpêtrière, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, Paris, France
4Unité de recherche clinique, Saint-Denis, France
5Assistance Publique - Hôpitaux de Paris -, Hôtel-Dieu, Paris, France
6France CHRU de Lille, Pôle de Psychiatrie Médecine Légale et Santé en milieu Pénitentiaire, SCA-Lab CNRS UMR 9193, Lille, France
7CIC INSERM U802, CHU de Poitiers, Unité de recherche clinique intersectorielle en psychiatrie du Centre Hospitalier Henri Laborit, Poitiers, France
8Centre Hospitalier Sainte Anne, Service Hospitalo-Universitaire, Faculté de Médecine Paris Descartes, Université Paris Descartes, Paris, France
9Service de Psychiatrie, CHU de Bicêtre, HUPS, APHP 78, Le Kremlin Bicêtre, France
10CH Marne La Vallée, Service de Médecine Légale, Marne-La-Vallée, France
11Clinical Neuroscience Department Hospital Pasteur 1, France University of Côte d’Azur, Romaine, France
12Département de psychiatrie et de psychologie médicale de l’adulte, Hôpital universitaire Saint-Antoine, Université Pierre et Marie Curie, Paris, France
13Pôle Paris 11 Les Hôpitaux de Saint Maurice, St Maurice, France
14Service Hospitalo-universitaire, CH du Rouvray, Sotteville-lès-Rouen, France
15unité Inserm U1079 Faculté de médecine et de pharmacie, Rouen, France
16ECEVE, UMR 1123 URCEco Ile de France Hôtel Dieu, Paris, France

Tóm tắt

Các cuộc tấn công khủng bố ở Paris và Nice đã ảnh hưởng đến hàng nghìn nạn nhân chấn thương và người phản ứng đầu tiên. Do lo ngại rằng đây có thể chỉ là cuộc tấn công đầu tiên trong số nhiều cuộc tấn công, cần nhanh chóng nâng cao khả năng điều trị tại địa phương cho một số lượng lớn cá nhân bị rối loạn liên quan đến chấn thương. Bởi vì liệu pháp tái hợp nhất (Reconsolidation Therapy - RT) là ngắn gọn, tương đối dễ học, được dung nạp tốt và hiệu quả, nó hiện ra như là phương pháp điều trị đầu tay lý tưởng để giảng dạy cho các nhà lâm sàng trong bối cảnh này. Giao thức nghiên cứu này là một thử nghiệm kiểm soát đa trung tâm không ngẫu nhiên với hai nhóm, so sánh RT với điều trị thông thường để điều trị các rối loạn liên quan đến chấn thương. RT bao gồm việc tích cực hồi tưởng lại sự kiện chấn thương của một người dưới ảnh hưởng của thuốc chẹn β propranolol, một lần mỗi tuần, trong 10-25 phút với một nhà trị liệu, kéo dài trong 6 tuần liên tiếp. Giao thức này đánh giá tính khả thi, hiệu quả và tính hiệu quả chi phí của việc triển khai RT như là một phần của một thử nghiệm thực tiễn đa trung tâm lớn (N = 400) có thời gian theo dõi một năm. Paris MEM là thử nghiệm lớn nhất cho đến nay đánh giá hiệu quả của RT sau một thảm họa nhân tạo lớn. RT có khả năng củng cố kho thuốc trị liệu cho việc điều trị các bệnh nhân bị các rối loạn liên quan đến chấn thương, không chỉ cho các cộng đồng ở các nước phương Tây mà còn cho cả thế giới cho những cộng đồng chịu ảnh hưởng bởi khủng bố hoặc thảm họa.

Từ khóa

#khủng bố #stress chấn thương #liệu pháp tái hợp nhất #thử nghiệm lâm sàng #điều trị chấn thương

Tài liệu tham khảo

Carli P, et al. The French emergency medical services after the Paris and Nice terrorist attacks: what have we learnt? Lancet. 2017:390(10113):2735–8. Kessler RC, et al. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995;52(12):1048–60. APA Work Group on Psychiatric Evaluation, Silverman JJ, Fochtmann LJ, Vergare MJ, Anzia DJ, American Psychiatric Association, éditeurs. The American Psychiatric Association practice guidelines for the psychiatric evaluation of adults. Third edition. Arlington, VA: American Psychiatric Association; 2016. 164 p. Chilcoat HD, Breslau N. Posttraumatic stress disorder and drug disorders: testing causal pathways. Arch Gen Psychiatry. 1998;55(10):913–7. Breslau N. Epidemiologic studies of trauma, posttraumatic stress disorder, and other psychiatric disorders. Can J Psychiatry. 2002;47(10):923–9. Brunet A, et al. Trauma reactivation under the influence of propranolol decreases posttraumatic stress symptoms and disorder: 3 open-label trials. J Clin Psychopharmacol. 2011;31(4):547–50. Brunet A, et al. Reduction of PTSD symptoms with pre-reactivation propranolol therapy: a randomized controlled trial. Am J Psychiatry. 2018. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2017. Misanin JR, Miller RR, Lewis DJ. Retrograde amnesia produced by electroconvulsive shock after reactivation of a consolidated memory trace. Science. 1968;160(3827):554–5. Przybyslawski J, Sara SJ. Reconsolidation of memory after its reactivation. Behav Brain Res. 1997;84(1–2):241–6. Nader K, Schafe GE, Le Doux JE. Fear memories require protein synthesis in the amygdala for reconsolidation after retrieval. Nature. 2000;406(6797):722. Besnard A, Caboche J, Laroche S. Reconsolidation of memory: a decade of debate. Prog Neurobiol. 2012;99(1):61–80. Sara SJ. Retrieval and reconsolidation: toward a neurobiology of remembering. Learn Mem. 2000;7(2):73–84. Nader K. Reconsolidation and the dynamic nature of memory. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2015;7(10):a021782. NICE. Post-traumatic stress disorder (PTSD): the management of PTSD in adults and children in primary and secondary careNICE Clinical Guidelines 26; 2005. Brunet A, et al. Effect of post-retrieval propranolol on psychophysiologic responding during subsequent script-driven traumatic imagery in post-traumatic stress disorder. J Psychiatr Res. 2008;42(6):503–6. Soeter M, Kindt M. An abrupt transformation of phobic behavior after a post-retrieval amnesic agent. Biol Psychiatry. 2015;78(12):880–6. Lonergan M, et al. Reactivating addiction-related memories under propranolol to reduce craving: a pilot randomized controlled trial. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2016;50:245–9. APA, American Psychiatric Association. Practice guideline for the treatment of patients with acute stress disorder and posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 2004;161(11 Suppl):3–31. HAS. Affections psychiatriques de longue durée. Troubles anxieux graves: Haute Autorité de Santé; 2007. Foa EB, Keane TM, Friedman MJ. Guidelines for treatment of PTSD. J Trauma Stress. 2000;13(4):539–88. Ballenger JC, et al. Consensus statement update on posttraumatic stress disorder from the international consensus group on depression and anxiety. J Clin Psychiatry. 2004;65(Suppl 1):55–62. Roberts NP, et al. Psychological therapies for post-traumatic stress disorder and comorbid substance use disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2016;4(Issue 4):CD010204. Marshall RD, et al. Efficacy and safety of paroxetine treatment for chronic PTSD: a fixed-dose, placebo-controlled study. Am J Psychiatry. 2001;158(12):1982–8. Marshall RD, et al. A controlled trial of paroxetine for chronic PTSD, dissociation, and interpersonal problems in mostly minority adults. Depress Anxiety. 2007;24(2):77–84. Tucker P, et al. Paroxetine in the treatment of chronic posttraumatic stress disorder: results of a placebo-controlled, flexible-dosage trial. J Clin Psychiatry. 2001;62(11):860–8. Marks DM, et al. Paroxetine: safety and tolerability issues. Expert Opin Drug Saf. 2008;7(6):783–94. Cahill L, et al. Cognitive-behavioral therapy for adults. In: Foa EB, et al., editors. Effective treatment for PTSD. New York: The Guilford Press; 2009. Benedek DM, et al. Guideline watch: practice guideline for the treatment of patients with acute stress disorder and posttraumatic stress disorderAPA Practice Guidelines; 2009. Bradley R, et al. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005;162(2):214–27. Kim SY. Efficacy versus effectiveness. Korean J Fam Med. 2013;34(4):227. Ford I, Norrie J. Pragmatic trials. N Engl J Med. 2016;375(5):454–63. Weathers FW, Litz BT, Herman DS, Huska JA, Keane TM, The PTSD Checklist (PCL). Reliability, validity, and diagnostic utility. San Antonio: Paper presented at the Annual Meeting of International Society for Traumatic Stress Studies; 1993. Wilkins KC, Lang AJ, Norman SB. Synthesis of the psychometric properties of the PTSD checklist (PCL) military, civilian, and specific versions. Depress Anxiety. 2011;28(7):596–606. Blanchard EB, et al. Psychometric properties of the PTSD checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996;34(8):669–73. Ventureyra VA, et al. The validation of the posttraumatic stress disorder checklist scale in posttraumatic stress disorder and nonclinical subjects. Psychother Psychosom. 2002;71(1):47–53. Sheehan DV, et al. The Mini-international neuropsychiatric interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22–33 quiz 34–57. Brunet A, et al. The Peritraumatic distress inventory: a proposed measure of PTSD criterion A2. Am J Psychiatry. 2001;158(9):1480–5. Jehel L, et al. Validation of the Peritraumatic distress Inventory’s French translation. Can J Psychiatry. 2005;50(1):67–71. Marmar CR, Weiss DS, Metzler TJ. The Peritraumatic dissociative experiences questionnaire. In: Wilson JP, Keane TM, editors. Assessing psychological trauma and posttraumatic stress disorder. New York: The Guilford Press; 1997. p. 412–28. Birmes P, et al. Validation of the Peritraumatic dissociative experiences questionnaire self-report version in two samples of French-speaking individuals exposed to trauma. Eur Psychiatry. 2005;20(2):145–51. Guardia, Dewi et al. Prediction of trauma-related disorders: a proposed cutoff score for the peritraumatic distress inventory. The primary care companion for CNS disorders. 2013;15(1):PCC.12l01406. Luo N, et al. A comparison of the scaling properties of the English, Spanish, French, and Chinese EQ-5D descriptive systems. Qual Life Res. 2013;22(8):2237–43. Herdman M, et al. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011;20(10):1727–36. Group, T.W. Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL group. Psychol Med. 1998;28(3):551–8. Baumann C, et al. The WHOQOL-BREF questionnaire: French adult population norms for the physical health, psychological health and social relationship dimensions. Rev Epidemiol Sante Publique. 2010;58(1):33–9. Beecham J, Knapp M. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, Brewin CR, Wing J, editors. Measuring mental health needs. London: The Royal College of Psychiatrists; 1992. p. 163–83. Beecham J, Knapp M. Costing psychiatric interventions. In: Thornicroft G, editor. Measuring mental health needs. 2nd ed. London: The Royal College of Psychiatrists; 2001. p. 200–24. Husereau D, et al. Consolidated health economic evaluation reporting standards (CHEERS) statement. BMC Med. 2013;11(1):80. Zanello A, et al. Validation of the QFS measuring the frequency and satisfaction in social behaviours in psychiatric adult population. Encephale. 2006;32(1 Pt 1):45–59. Ventevogel P, et al. Properties of the Hopkins symptom Checklist-25 (HSCL-25) and the self-reporting questionnaire (SRQ-20) as screening instruments used in primary care in Afghanistan. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2007;42(4):328–35. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 4th ed. Washington, DC; 2000.
Thông tin
Thông tin xuất bản

BMC Psychiatry

Tập 19

1-9

Thông tin tác giả