Cảm Nhận Đau Ở Vận Động Viên Thể Thao Đối Kháng: Một Đánh Giá Khái Quát

Sports Medicine - Tập 52 - Trang 2593-2604 - 2022
Amanda O’Farrell1,2, William Sauvé1, Maxime Bergevin1,2, Giuseppe Cimadoro3, Denis Arvisais4, Pierre Rainville2,5, Benjamin Pageaux1,2,6
1École de Kinésiologie et des Sciences de l’Activité Physique (EKSAP), Faculté de Médecine, Université́ de Montréal, Montréal, Canada
2Centre de Recherche de L’Institut Universitaire de Gériatrie de Montréal (CRIUGM), Montréal, Canada
3Faculty of Sport, Applied Health and Performance Sciences (SAHPS), St Mary’s University, Twickenham, UK
4Bibliothèques des Sciences de la Santé, Université de Montréal, Montréal, Canada
5Département de stomatologie, Faculté de Médecine dentaire, Université de Montréal, Montréal, Canada
6Centre Interdisciplinaire de Recherche sur le Cerveau et l’Apprentissage (CIRCA), Montréal, Canada

Tóm tắt

Các vận động viên thể thao đối kháng thường xuyên phải đối mặt với cơn đau thể chất cấp tính trong phần thể thao của họ; tuy nhiên, tài liệu nghiên cứu về cảm nhận đau ở những vận động viên này vẫn còn nghèo nàn. Đánh giá khái quát này nhằm khám phá tài liệu liên quan đến cảm nhận đau của vận động viên thể thao đối kháng và tổng hợp, hiểu cách thức nó được nghiên cứu. Chiến lược tìm kiếm bao gồm việc sử dụng thuật ngữ chỉ mục và từ khóa trên các cơ sở dữ liệu MEDLINE, EMBASE, SPORTDiscus, Web of Science, PsycINFO, CINAHL và ProQuest Dissertations & Theses Global. Kết quả từ 11 nghiên cứu cho thấy sự kết hợp giữa các môn thể thao đồng đội tiếp xúc và môn thể thao đối kháng được nghiên cứu và nằm trong phạm vi thể thao đối kháng. Những vận động viên này đang được so sánh với những người không phải vận động viên cũng như với các vận động viên từ các môn thể thao không tiếp xúc. Bài kiểm tra lạnh và bài kiểm tra áp lực đau là hai phương pháp chính được sử dụng để điều tra cơn đau thể chất. Đánh giá này làm nổi bật sự cần thiết phải xác định rõ các môn thể thao dựa trên mức độ tiếp xúc mong đợi trong thi đấu để định nghĩa tốt hơn các loại đau mà vận động viên phải đối mặt trong thực hành của họ. Mức độ thi đấu của vận động viên cũng như số năm kinh nghiệm cũng nên được báo cáo một cách nghiêm ngặt hơn. Trong khi vận động viên thể thao đối kháng dường như có mức độ chịu đựng đau cao hơn so với cả những người kiểm soát tích cực và vận động viên không tiếp xúc, các phương pháp kiểm tra đau không luôn được biện minh và phù hợp liên quan đến cơn đau phát sinh trong thể thao đối kháng. Các nghiên cứu thực nghiệm trong tương lai nên sử dụng các phương pháp kiểm tra đau có liên quan đến cơn đau trải nghiệm trong thể thao đối kháng và để biện minh tốt hơn cho lý do chọn lựa những phương pháp này.

Từ khóa

#Cảm nhận đau #thể thao đối kháng #vận động viên #nghiên cứu #đau thể chất

Tài liệu tham khảo

Raja SN, et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020;161(9):1976–82. Deroche T, et al. Athletes’ inclination to play through pain: a coping perspective. Anxiety Stress Coping. 2011;24(5):579–87. Mauger AR. Factors affecting the regulation of pacing: current perspectives. Open Access J Sports Med. 2014;5:209–14. Canestri R, et al. Effects of experimentally induced muscle pain on endurance performance: a proof-of-concept study assessing neurophysiological and perceptual responses. Psychophysiology. 2021;58(6): e13810. O’Connor PJ, Cook DB. Moderate-intensity muscle pain can be produced and sustained during cycle ergometry. Med Sci Sports Exerc. 2001;33(6):1046–51. Flann K, et al. Muscle damage and muscle remodeling: no pain, no gain? J Exp Biol. 2011;214(Pt 4):674–9. O’Connor PJ, Cook DB. 5 Exercise and pain: the neurobiology, measurement, and laboratory study of pain in relation to exercise in humans. Exerc Sport Sci Rev. 1999;27(1):119–66. Loeser JD, Treede RD. The Kyoto protocol of IASP basic pain terminology. Pain. 2008;137(3):473–7. Thornton C, Sheffield D, Baird A. Exposure to contact sports results in maintained performance during experimental pain. J Pain. 2021;22(1):68–75. Raudenbush B, et al. Pain threshold and tolerance differences among intercollegiate athletes: implication of past sports injuries and willingness to compete among sports teams. N Am J Psychol. 2012;14(1):85–94. Moore PA, et al. The submaximal effort tourniquet test: its use in evaluating experimental and chronic pain. Pain. 1979;6(3):375–82. Pageaux B, et al. Central alterations of neuromuscular function and feedback from group III-IV muscle afferents following exhaustive high-intensity one-leg dynamic exercise. Am J Physiol-Regul Integr Compar Physiol. 2015;308(12):R1008–20. Pollak KA, et al. Exogenously applied muscle metabolites synergistically evoke sensations of muscle fatigue and pain in human subjects. Exp Physiol. 2014;99(2):368–80. Cook DB, et al. Naturally occurring muscle pain during exercise: assessment and experimental evidence. Med Sci Sports Exerc. 1997;29(8):999–1012. Zimmermann K, et al. Central projection of pain arising from delayed onset muscle soreness (DOMS) in human subjects. PLoS ONE. 2012;7(10): e47230. Tesarz J, et al. Pain perception in athletes compared to normally active controls: a systematic review with meta-analysis. Pain. 2012;153(6):1253–62. Assa T, et al. The type of sport matters: pain perception of endurance athletes versus strength athletes. Eur J Pain. 2019;23(4):686–96. Geva N, Defrin R. Enhanced pain modulation among triathletes: a possible explanation for their exceptional capabilities. Pain. 2013;154(11):2317–23. Tavares F, Smith TB, Driller M. Fatigue and recovery in Rugby: a review. Sports Med. 2017;47(8):1515–30. Downey G. Producing pain: techniques and technologies in no-holds-barred fighting. Soc Stud Sci. 2007;37(2):201–26. Ryan ED, Kovacic CR. Pain tolerance and athletic participation. Percept Mot Skills. 1966;22(2):383–90. Ryan ED, Foster R. Athletic participation and perceptual augmentation and reduction. J Personal Soc Psychol. 1967;6(41):472. Hawrylak A, et al. Assessment of spine mobility and a level of pressure pain threshold in judo contestants. Sci Sports. 2019;34(4):274–5. Focht B, Bouchard LJ, Murphey M. Influence of martial arts training on the perception of experimentally induced pressure pain and selected psychological responses. J Sport Behav. 2000;23:232–44. Leznicka K, et al. Evaluation of the pain threshold and tolerance of pain by martial arts athletes and non-athletes using a different methods and tools. Arch Budo. 2016;12:239–45. Leźnicka K, et al. Pain perception and cardiovascular system response among athletes playing contact sports. Res Sports Med. 2017;25(3):290–9. Leźnicka K, et al. Temperament as a modulating factor of pain sensitivity in combat sport athletes. Physiol Behav. 2017;180:131–6. Thornton C, Sheffield D, Baird A. longitudinal exploration of pain tolerance and participation in contact sports. Scand J Pain. 2017;16:36–44. Sheffield D, Thornton C, Jones M. Pain and athletes: contact sport participation and performance in pain. Psychol Sport Exerc. 2020;49: 101700. Webster CS, et al. A systematic review of the health benefits of Tai Chi for students in higher education. Prev Med Rep. 2016;3:103–12. Doria C, et al. Energetics of karate (kata and kumite techniques) in top-level athletes. Eur J Appl Physiol. 2009;107(5):603–10. Atha J, et al. The damaging punch. Br Med J (Clin Res Ed). 1985;291(6511):1756–7. Omcirk D, et al. Punch trackers: correct recognition depends on punch type and training experience. Sensors (Basel). 2021;21(9):2968. Menzel T, Potthast W. Application of a validated innovative smart wearable for performance analysis by experienced and non-experienced athletes in boxing. Sensors. 2021;21(23):7882. Flood A, et al. Increased conditioned pain modulation in athletes. J Sports Sci. 2017;35(11):1066–72. Higgins TR, Heazlewood IT, Climstein M. A random control trial of contrast baths and ice baths for recovery during competition in U/20 rugby union. J Strength Cond Res. 2011;25(4):1046–51. Atlas LY, Wager TD. How expectations shape pain. Neurosci Lett. 2012;520(2):140–8. Bank PJ, et al. Motor consequences of experimentally induced limb pain: a systematic review. Eur J Pain. 2013;17(2):145–57. Rohel A, et al. The effect of experimental pain on the excitability of the corticospinal tract in humans: a systematic review and meta-analysis. Eur J Pain. 2021;25(6):1209–26. Romero YR, et al. Interaction between stimulus intensity and perceptual load in the attentional control of pain. Pain. 2013;154(1):135–40. Baehr L, Frey-Law LA, Finley M. Quantitative sensory changes related to physical activity in adult populations: a scoping review. Am J Phys Med Rehabil. 2022;101(7):708–13. Middlebrook N, et al. Reliability of temporal summation, thermal and pressure pain thresholds in a healthy cohort and musculoskeletal trauma population. PLoS ONE. 2020;15(5): e0233521. Cimadoro G. Acute neuromuscular, cognitive and physiological responses to a Japanese kickboxing competition in semi-professional fighters. J Sports Med Phys Fitness. 2018;58(12):1720–7. Cimadoro G, Mahaffey R, Babault N. Acute neuromuscular responses to short and long roundhouse kick striking paces in professional Muay Thai fighters. J Sports Med Phys Fitness. 2019;59(2):204–9. Andresen T, et al. A human experimental bone pain model. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2013;112(2):116–23. Arsenault M, et al. Self-regulation of acute experimental pain with and without biofeedback using spinal nociceptive responses. Neuroscience. 2013;231:102–10. Marouf R, Piché M. Rainville P. Is temporal summation of pain and spinal nociception altered during normal aging? Pain. 2015;156(10):1945–1953.