Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Kết quả của phẫu thuật đục thủy tinh thể hỗ trợ bằng laser femtosecond do các bác sĩ phẫu thuật nội trú thực hiện
Tóm tắt
So sánh các yếu tố trong phẫu thuật và kết quả sau phẫu thuật của phẫu thuật đục thủy tinh thể hỗ trợ bằng laser femtosecond (FLACS) và phẫu thuật đục thủy tinh thể thủ công do các bác sĩ cư trú thực hiện. Tất cả các trường hợp FLACS do bác sĩ nội trú thực hiện trong năm học 2013–2014 đã được so sánh với một nhóm đối chứng là các trường hợp phẫu thuật đục thủy tinh thể thủ công về dữ liệu bệnh nhân trước phẫu thuật, các biến chứng trong phẫu thuật, năng lượng tiêu tán tích lũy (CDE), thị lực đã chỉnh sửa khoảng cách (CDVA), sai số dự đoán khúc xạ (RPE) và phù giác mạc. Không có sự khác biệt đáng kể nào trước phẫu thuật giữa nhóm FLACS (n = 57) và nhóm thủ công (n = 68). Tỷ lệ biến chứng phẫu thuật tương tự ở những trường hợp có đủ dữ liệu và theo dõi với tỷ lệ rách bao sau cao hơn ở nhóm thủ công. CDE (giây phần trăm) thấp hơn ở nhóm FLACS (FLACS: 14.5 ± 7.5; thủ công: 21.6 ± 11.5; p < 0.01). CDVA (LogMAR) tương đương ở 1 tháng sau phẫu thuật (FLACS: 0.004 ± 0.08; thủ công: 0.024 ± 0.11; p = 0.24) và 1 năm sau phẫu thuật (FLACS: 0.013 ± 0.06; thủ công: 0.032 ± 0.09; p = 0.37). Không tìm thấy sự khác biệt trong RPE ở 1 tháng sau phẫu thuật (FLACS: 0.38 ± 0.24 D; thủ công: 0.41 ± 0.49 D; p = 0.66) và 1 năm sau phẫu thuật (FLACS: 0.49 ± 0.63 D; thủ công: 0.34 ± 0.26 D; p = 0.31). Phẫu thuật đục thủy tinh thể hỗ trợ bằng laser femtosecond là an toàn và hiệu quả so với phẫu thuật đục thủy tinh thể thủ công khi được thực hiện bởi các bác sĩ cư trú. Cả hai kết quả 1 tháng và 1 năm đều không cho thấy sự khác biệt về sai số dự đoán khúc xạ ở FLACS so với phẫu thuật đục thủy tinh thể thủ công dưới tay các bác sĩ đang trong quá trình đào tạo.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Nagy Z (2014) New technology update: femtosecond laser in cataract surgery. Clin Ophthalmol 201:1157–1167
Linebarger EJ et al (1999) Phacoemulsification and modern cataract surgery. Surv Ophthalmol 44:123–147
Abell RG et al (2013) Femtosecond laser-assisted cataract surgery compared with manual cataract surgery. Clin Exp Ophthalmol 41:455–462
Chee SP et al (2015) Clinical outcomes in the first two years of femtosecond laser-assisted cataract surgery. Am J Ophthalmol 159:714–719
Chen M et al (2015) Comparing the intraoperative complication rate of femtosecond laser-assisted cataract surgery to traditional phacoemulsification. Int J Ophthalmol 8:201–203
Conrad-Hengerer I et al (2012) Effect of femtosecond laser fragmentation on effective phacoemulsification time in cataract surgery. J Refract Surg 28:879–883
Abell RG et al (2013) Toward zero effective phacoemulsification time using femtosecond laser pretreatment. Ophthalmology 120:942–948
Mastropasqua L et al (2014) Femtosecond laser versus manual clear corneal incision in cataract surgery. J Refract Surg 30:27–33
Abell RG et al (2014) Effect of femtosecond laser-assisted cataract surgery on the corneal endothelium. J Cataract Refract Surg 40:1777–1783
Day AC et al (2014) Efficacy of anterior capsulotomy creation in femtosecond laser-assisted cataract surgery. J Cataract Refract Surg 40:2031–2034
Kranitz K et al (2011) Femtosecond laser capsulotomy and manual continuous curvilinear capsulorrhexis and their effects on intraocular lens centration. J Refract Surg 27:558–563
Filkorn T et al (2012) Comparison of IOL power calculation and refractive outcome after laser refractive cataract surgery with a femtosecond laser versus conventional phacoemulsification. J Refract Surg 28:540–544
Kranitz K et al (2012) Intraocular lens tilt and decentration measured by Schiempflug camera following manual or femtosecond laser-created continuous circular capsulotomy. J Refract Surg 28:259–263
Abell RG et al (2014) Cost-effectiveness of femtosecond laser-assisted cataract surgery versus phacoemulsification cataract surgery. Ophthalmology 121:10–16
Lubahn JG et al (2014) Operating times of experienced cataract surgeons beginning femtosecond laser-assisted cataract surgery. J Cataract Refract Surg 40:1773–1776
Abell RG et al (2015) Femtosecond laser-assisted cataract surgery versus standard phacoemulsification cataract surgery: Outcomes and safety in more than 4,000 cases at a single center. J Cataract Refract Surg 41:47–52
Nagy Z et al (2014) The use of femtosecond lasers in cataract surgery: review of published results with the LenSx system. J Refract Surg 30:730–740
Bali S et al (2012) Early experience with the femtosecond laser for cataract surgery. Ophthalmology 119:891–899
Roberts T et al (2013) Surgical outcomes and safety of femtosecond laser cataract surgery. Ophthalmology 120:227–233
Nagy Z et al (2014) Complications of femtosecond laser-assisted cataract surgery. J Cataract Refract Surg 40:20–28
Randelman J et al (2007) The resident surgeon phacoemulsification learning curve. Arch Ophthalmol 125:1215–1219
Cohen M et al (2015) Femtosecond laser-assisted cataract surgery in residency training. Current Opinions Ophthalmol 26:56–60
Hou J et al (2015) Safety of femtosecond laser-assisted cataract surgery performed by surgeons in training. J Refract Surg 31:69–70