Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Về khả năng tồn tại của các cartel cứng có lợi cho welfare
Tóm tắt
Nhận thức thông thường cho rằng các cartel mà chỉ đơn thuần dẫn đến mức sản xuất thấp hơn và giá cả cao hơn thì có hại cho phúc lợi xã hội. Bài viết này khám phá mức độ mà quan điểm này thường đúng. Chúng tôi rút ra các điều kiện cần và đủ cho sự tồn tại của một cartel cứng mang lại lợi ích cho các công ty và xã hội nói chung. Xem xét cả các hợp đồng cartel cứng mạnh (có thanh toán bên ngoài) và yếu (không có thanh toán bên ngoài), chúng tôi phát hiện rằng (i) cả cartel cứng mạnh và yếu có lợi cho welfare tồn tại khi ít nhất một công ty chịu lỗ trên một phần doanh số của mình trong cạnh tranh, (ii) một cartel cứng mạnh có lợi cho welfare tồn tại bất cứ khi nào có sự khác biệt về chi phí đơn vị ở mức sản xuất cạnh tranh, và (iii) một cartel cứng yếu có lợi cho welfare tồn tại khi biên lợi nhuận trên tất cả doanh số là dương và sự khác biệt về chi phí đủ lớn.
Từ khóa
#cartel #welfare #phúc lợi xã hội #hợp đồng #sản xuấtTài liệu tham khảo
Bittlingmayer G (1995) Output and Stock prices when antitrust is suspended: the effects of the NIRA. In: McChesney FS, Shughart II WF (eds) The causes and consequences of antitrust: the public choice perspective. The University of Chicago Press, Chicago, pp 287–318
Bittlingmayer G (1982) Decreasing average cost and competition: a new look at the Addyston pipe case. J Law Econ 25: 201–229
Bork RH (1993) The antitrust paradox: a policy at war with itself. The Free Press, New York
Bos I, Pot E (2010) Welfare-enhancing hard core cartels. METEOR Research Memorandum, 10/004, Maastricht University
Deltas G, Salvo A, Vasconcelos H (2009) Welfare-enhancing collusion and trade. Working Paper
Dewey D (1979) Information, entry and welfare: the case for collusion. Am Econ Rev 69(4): 587–594
Dick AR (1996) When are cartels stable contracts?. J Law Econ 39: 241–283
Doyle C, Han MA (2009) Efficient cartelization through buyer groups. ACLE Working Paper, No. 2009-03
Farrell J, Shapiro C (1990) Horizontal mergers: an equilibrium analysis. Am Econ Rev 80(1): 107–126
Fershtman C, Pakes A (2000) A dynamic oligopoly with collusion and price wars. RAND J Econ 31(2): 207–236
Genesove D, Mullin WP (2001) Rules, communication, and collusion: narrative evidence from the Sugar Institute Case. Am Econ Rev 91(3): 379–398
Harrington JE Jr (2006) How do cartels operate?. Found Trends Microecon 2(1): 1–105
Hüschelrath K, Weigand J (2010) Fighting hard core cartels. ZEW Discussion Paper, No. 10-084
Kinghorn JR (1996) Kartells and Cartel theory: evidence from early twentieth century German Coal, Iron and Steel Industries. Essays Econ Business Hist 14: 339–363
Matsui A (1989) Consumer-benefited cartels under strategic capital investment competition. Int J Ind Organ 7: 451–470
Montero J-P, Guzmán JI (2010) Output-expanding collusion in the presence of a competitive fringe. J Ind Econ 58(1): 106–126
Motta M (2004) Competition policy: theory and practice. Cambridge University Press, Cambridge
OECD (2000) Hard core cartels. OECD reports
OECD report (1998) Recommendation of the council concerning effective action against hard core cartels. OECD Recommendations & Best Practices
Pesendorfer M (2000) A study of collusion in first-price auctions. Rev Econ Stud 67(3): 381–411
Röller L-H, Steen F (2006) On the workings of a cartel: evidence from the Norwegian cement industry. Am Econ Rev 96(1): 321–338
Rotemberg JJ (1998) Government-enforced cartels, output and welfare. Harvard Business School Working Paper, No. 98-116
Schultz C (2005) Transparancy on the consumer side and tacit collusion. Eur Econ Rev 49: 279–297
Sjostrom W (1989) Collusion in ocean shipping: a test of monopoly and empty core models. J Political Econ 97(5): 1160–1179
Spagnolo G (2006) Criminalization of cartels and their internal organization. In: Cseres KJ, Schinkel MP, Vogelaar FOW (eds) Criminalization of competition law enforcement. Edward Elgar, Cheltenham, pp 133–149
Sproul MF (1993) Antitrust and prices. J Political Econ 101(4): 741–754
Taylor JE (2002) The output effects of government sponsored cartels during the new deal. J Ind Econ 50(1): 1–10
Telser LG (1996) Competition and the core. J Political Econ 104(1): 85–107
Troesken W (1989) A note on the efficacy of the German steel and coal syndicates. Explor Econ Hist 18: 595–600
Williamson OE (1968) Economies as an antitrust defense: the welfare tradeoffs. Am Econ Rev 58(1): 18–36