Về cơ chế gãy của bề mặt đối xứng của poly(methyl methacrylate) thủy tinh được tự liền tại nhiệt độ thấp hơn nhiệt độ chuyển tiếp thủy tinh bulk

Springer Science and Business Media LLC - Tập 296 - Trang 733-736 - 2018
Yuri M. Boiko1, Rustam I. Mamalimov1
1Laboratory of Physics of Strength, A.F. Ioffe Physical-Technical Institute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russia

Tóm tắt

Phổ quang phổ hồng ngoại biến đổi Fourier phản xạ toàn phần (ATR-FTIR) đã được sử dụng để làm rõ cơ chế phân tử của sự gãy của các giao diện polymer-polymer yếu tự liền một phần ở nhiệt độ (T) thấp hơn nhiệt độ chuyển tiếp thủy tinh bulk (Tgbulk). Để thực hiện điều này, một giao diện đối xứng của polymer chuỗi carbon như poly(methyl methacrylate) (PMMA) đã được sử dụng. Kết quả cho thấy rằng cường độ tích phân và độ rộng nửa trung bình của băng ν = 1725 cm−1 cho giao diện PMMA−PMMA bị gãy, tự liền ở T = 64 °C, tức là ở T = Tgbulk - 45 °C, cao hơn so với giao diện PMMA ban đầu và giao diện PMMA được ủ ở T = Tgbulk - 45 °C. Sự khác biệt tìm thấy được quy cho sự cắt đứt chuỗi của các chuỗi PMMA khuếch tán, dẫn đến việc tạo ra các đầu chuỗi mới và sự oxy hóa tiếp theo của chúng.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Boiko YM, Prud’homme RE (1997) Bonding at symmetric polymer/polymer interfaces below the glass transition temperature. Macromolecules 30:3708–3710. https://doi.org/10.1021/ma960002x Boiko YuM (2011) On the scaling law of the evolution of lap-shear strength with healing temperature at amorphous polymer-polymer interfaces and surface glass transition. Colloid Polym Sci 289:971–979. doi: https://doi.org/10.1007/s00396-011-2405-0 Boiko YM (2016) On the molecular mechanism of self-healing of glassy polymers. Colloid Polym Sci 294:1237–1242. https://doi.org/10.1007/s00396-016-3868-9 Boiko YM (2012) On the formation of topological entanglements during the contact of glassy polymers. Colloid Polym Sci 290:1201–1206. https://doi.org/10.1007/s00396-012-2675-1 Zhang MQ, Rong MZ (2012) Theoretical consideration and modelling of self-healing polymers. J Polym Sci Part B Polym Phys 50:229–241. https://doi.org/10.1002/polb.22387 Blaiszik BJ, Kramer SLB, Olugebefola SC, Moore JS, Sottos NR, White SR (2010) Self-healing polymers and composites. Annu Rev Mater Res 40:179–211. https://doi.org/10.1146/annurev-matsci-070909-104532 Murphy EB, Wudl F (2010) The world of smart healable materials. Progr Polym Sci 35:223–251. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2009.10.006 Meyers GF, DeCoven BM, Seitz JT (1992) Is the molecular surface of polystyrene really glassy? Langmuir 8:2330–2335. https://doi.org/10.1021/la00045a042 Mansfield KF, Theodorou DN (1991) Molecular dynamics simulation of a glassy polymer surface. Macromolecules 24:6283–6294. https://doi.org/10.1021/ma00023a034 Kajiyama T, Tanaka K, Takahara A (1995) Depth dependence of the surface glass transition temperature of a poly(styrene-block-methyl methacrylate) diblock copolymer film on the basis of temperature-dependent X-ray photoelectron spectroscopy. Macromolecules 28:3482–3484. https://doi.org/10.1021/ma00113a059 Haward RN, Young RJ (1997) The physics of glassy polymers, 2nd ed. Chapman and Hall, London Wool RP (1995) Polymer interfaces: structure and strength. Hanser Press, Munich Boiko YM, Mamalimov RI, Vettegren VI (2013) Rupture of molecules upon fracture of adhesive joint between two polymer samples. Phys Solid State 55:1450–1453. https://doi.org/10.1134/S1063783413070068 Boiko YM, Mamalimov RI (2014) On the fracture mechanism of partially healed interfaces of glassy polymers: an ATR-FTIR investigation. Colloid Polym Sci 292:1003–1007. https://doi.org/10.1007/s00396-014-3181-4 Boiko YM, Zakrevskii VA, Pakhotin VA (2014) Chain scission upon fracture of autoadhesive joints formed from glassy poly(phenylene oxide). J Adhesion 90:596–606. https://doi.org/10.1080/00218464.2013.822305 Smith B (1999) Infrared spectra interpretation. CRC press LLC, NY Lorec G, Baley C, Sire O, Grohens Y (2005) Characterization of interdiffusion between PVDF and stereoregular PMMA by using ATR-FTIR spectroscopy. Macromol Symp 222:265–271. https://doi.org/10.1002/masy.200550435