On aims and methods of Ethology

Wiley - Tập 20 Số 4 - Trang 410-433 - 1963
N. Tinbergen1,2
1Dedicated to Professor Konrad Lorenz at the occasion of his 60th birthday.
2Department of Zoology, University of Oxford

Tóm tắt

ZusammenfassungIch habe in diesem Aufsatz kurz anzudeuten versucht, was meiner Ansicht nach das Wesentliche in Fragestellung und Methode der Ethologie ist und weshalb wir in Konrad Lorenz den Begründer moderner Ethologie erblicken. Hierbei habe ich vielleicht das Arbeitsgebiet der Ethologie weiter gefaßt, als unter Ethologen gebräuchlich ist. Wenn man aber die vielartige Arbeit jener Forscher übersieht, die sich Ethologen nennen, ist man zu dieser weiten Fassung geradezu gezwungen. Ich habe in meiner Darstellung weder Vollständigkeit noch Gleichgewicht angestrebt und, um zur Fortführung des Gesprächs anzuregen, ruhig meine Steckenpferde geritten, vor allem das Verhältnis zwischen Ethologie und Physiologie, die Gefahr der Vernachlässigung der Frage der Arterhaltung, Fragen der Methodik der ontogenetischen Forschung, und Aufgaben und Methoden der Evolutionsforschung.Bei der Einschätzung des Anteils, den Lorenz an der Entwicklung der Ethologie genommen hat und noch nimmt, habe ich als seinen Hauptbeitrag den bezeichnet, daß er uns gezeigt hat, wie man bewährtes “biologisches Denken” folgerichtig auf Verhalten anwenden kann. Daß er dabei an die Arbeit seiner Vorgänger angeknüpft hat, ist nicht mehr verwunderlich, als daß jeder Vater selbst einen Vater hat.Insbesondere scheint mir das Wesentliche an Lorenz‘ Arbeit zu sein, daß er klar gesehen hat, daß Verhaltensweisen Teile von “Organen”, von Systemen der Arterhaltung sind; daß ihre Verursachung genau so exakt untersucht werden kann wie die gleich welcher anderer Lebensvorgänge, daß ihr arterhaltender Wert ebenso systematisch und exakt aufweisbar ist wie ihre Verursachung, daß Verhaltensontogenie in grundsätzlich gleicher Weise erforscht werden kann wie die Ontogenie der Form und daß die Erforschung der Verhaltensevolution der Untersuchung der Strukturevolution parallel geht. Und obwohl Lorenz ein riesiges Tatsachenmaterial gesammelt hat, ist die Ethologie doch noch mehr durch seine Fragestellung und durch kühne Hypothesen gefördert als durch eigene Nachprüfung dieser Hypothesen. Ohne den Wert solcher Nachprüfung zu unterschätzen — ohne die es natürlich keine Weiterentwicklung gäbe — möchte ich doch behaupten, daß die durch Nachprüfung notwendig gewordenen Modifikationen neben der Leistung des ursprünglichen Ansatzes vergleichsweise unbedeutend sind.Nebenbei sei auch daran erinnert, daß eine der vielen heilsamen Nachwirkungen der Lorenzschen Arbeit das wachsende Interesse ist, das die Humanpsychologie der Ethologie entgegenbringt ‐ ein erster Ansatz einer Entwicklung, deren Tragweite wir noch kaum übersehen können.Am Schluß noch eine Bemerkung zur Terminologie. Ich habe hier das Wort “Ethologie” auf einen Riesenkomplex von Wissenschaften angewandt, von denen manche, wie Psychologie und Physiologie, schon längst anerkannte Namen tragen. Das heißt natürlich nicht, daß ich den Namen Ethologie für dieses ganze Gebiet vorschlagen will; das wäre geschichtlich einfach falsch, weil das Wort historisch nur die Arbeit einer kleinen Gruppe von Zoologen kennzeichnet. Der Name ist natürlich gleichgültig; worauf es mir vor allem ankommt, ist darzutun, daß wir das Zusammenwachsen vieler Einzeldisziplinen zu einer vielumfassenden Wissenschaft erleben, für die es nur einen richtigen Namen gibt: “Verhaltensbiologie”. Selbstverständlich ist diese synthetische Entwicklung nicht die Arbeit eines Mannes oder gar die der Ethologen. Sie ist die Folge einer allgemeinen Neigung, Brücken zwischen verwandten Wissenschaften zu schlagen, einer Neigung, die sich in vielen Disziplinen entwickelt hat. Unter den Zoologen ist es Lorenz, der hierzu am meisten beigetragen und zudem manche Nachbardisziplinen stärker beeinflußt hat als irgendein anderer. Ich bin sogar davon überzeugt, daß diese Einwirkungen auf Nachbarwissenschaften noch lange anhalten werden und daß die Verhaltensbiologie erst am Anfang ihrer Ontogenie steht.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1002/jez.1401140108

Beer C. G., 1962, Incubation and nest‐building behaviour of Blackheaded Gulls II: Incubation behaviour in the laying period, Behaviour, 14, 283, 10.1163/156853962X00069

Blair W. F., 1955, Mating‐call and stage of speciation in the Microhyla olivacea‐M. carolinensis complex, Evolution, 9, 469

10.1163/156853956X00048

10.1163/156853960X00160

Crossley S. A., 1960, An experimental study of sexual isolation within the species Drosophila melanogaster, Anim. Behaviour, 8, 232, 10.1016/0003-3472(60)90040-3

Crossley S. A.(Unpublished Doctor's thesis on the effect of anti‐hybrid selection on sexual isolation within the speciesDrosophila melanogaster. Oxford).

Cullen E., 1957, Adaptations in the Kittiwake to cliff nesting, Anim. Behaviour, 99, 275

Cullen E., 1961, The effect of isolation from the father on the behaviour of male Three‐spined Sticklebacks to models, Tech. (Fin.) Rept. A F, 61, 29

Eibl‐Eibesfeldt I., 1955, Über die ontogenetische Entwicklung der Technik des Nüsseöffnens vom Eichhörnchen (Sciurus vulgaris L.), Z. Säugetierk., 21, 132

Eibl‐Eibesfeldt I., 1956, Angeborenes and Erworbenes im Nestbauverhalten der Wanderratte, Naturwiss., 42, 633, 10.1007/BF00621729

10.1007/BF01905490

10.1111/j.1439-0310.1939.tb01571.x

Haartman L., 1957, Adaptations in hole‐nesting birds, Evolution, 11, 339, 10.2307/2405797

Hassenstein B., 1951, Ommatidienraster and afferente Bewegungs‐Integration, Z. vgl. Physiol., 33, 301

Hassenstein B., 1957, Über die Wahrnehmung der Bewegung von Figuren and unregelmäßigen Helligkeitsmustern, Z. vgl. Physiol., 40, 556, 10.1007/BF00340768

Heinroth O., 1909, Beobachtungen bei der Zucht des Ziegenmelkers (Caprimulgus europaeus L.), J. Ornithol., 57, 6, 10.1007/BF02094649

Heinroth O., 1911, Beiträge zur Biologie, namentlich Ethologie and Psychologie der Anatiden, Verh. V. Internation. Ornith. Kongr. Berlin.

Heinroth O., 1928, Die Vögel Mitteleuropas

10.1111/j.1096-3642.1958.tb00631.x

10.1016/0003-3472(59)90002-8

Hinde R. A., 1962, Temporal relations of broodpatch development in domesticated canaries, Anim. Behaviour, 104, 90

Hinde R. A., 1961, Roles of the male and the nest‐cup in controlling the reproduction of female canaries, Anim. Behaviour, 9, 64, 10.1016/0003-3472(61)90050-1

10.1007/BF01496490

10.1007/BF00622503

10.1007/BF00603494

10.1163/156853956X00156

Huxley J. S., 1914, The courtship habits of the Great Crested Grebe (Podiceps cristatus); with an addition to the theory of sexual selection, Proc. Zool. Soc. Lond., 491, 10.1111/j.1469-7998.1914.tb07052.x

Huxley J. S., 1923, Courtship activities in the Red‐throated Diver (Colymbus stellatus Pontopp); together with a discussion on the evolution of courtship in birds, Jour. Linn. Soc., 35, 253, 10.1111/j.1096-3642.1923.tb00048.x

10.1038/hdy.1955.36

10.1038/hdy.1956.28

Klomp H., 1954, De Terreinkeus van de Kievit, Vanellus vanellus (L.), Ardea, 42, 1

Knoll M., 1953, Über das Tages‐ and Dämmerungssehen des Grasfrosches nach Aufzucht in veränderten Lichtbedingungen, Z. vgl. Physiol., 35, 42, 10.1007/BF00340700

10.1086/399858

10.1163/156853955X00094

Lehrman D. S., 1961, Sex and Internal Secretion

Lindauer M., 1961, Communication among Social Bees

10.1007/BF01905355

10.1007/BF01492648

Lorenz K.(1955): (Discussion remark on p. 77 in: Group Processes First Josiah Macy Jr Foundation Conference. New York.).

Lorenz K., 1950, The comparative method in studying innate behaviour patterns, S.E.B. Symposia, 4, 221

10.1111/j.1439-0310.1961.tb00226.x

10.1007/BF00407851

Nielsen E. T.(1958):The Method of Ethology. Proc. 10th Internat. Congress of Entomol.2 563–565.

10.1163/156853951X00269

10.1111/j.1749-6632.1950.tb27337.x

10.1016/0003-3472(61)90049-5

10.1163/156853951X00151

10.1111/j.1439-0310.1954.tb02033.x

Sevenster P., 1961, A causal analysis of a displacement activity, Behaviour

10.1038/scientificamerican1159-68

Thorpe W. H., 1962, Bird Song

10.1111/j.1439-0310.1940.tb00616.x

Tinbergen N., 1951, The Study of Instinct

10.1163/156853960X00098

10.1163/156853951X00197

10.1163/156853961X00213

Verwey J., 1930, Die Paarungsbiologie des Fischreihers, Zool. Jahrb. Allg. Zool. Physiol., 48, 1

10.1163/156853958X00055

Whitman Ch. O., 1898, Animal Behavior

Whitman Ch. O., 1919, The Behavior of Pigeons, Carnegie Inst. Wash. Publ., 257, 1

Thông tin
Thông tin xuất bản

Wiley

Tập 20 Số 4

410-433

Thông tin tác giả