Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Loài ngoại lai và sinh học xâm lấn ở một quốc gia đa dạng sinh học: Phân tích khoa học và tương tác sinh thái tại Brazil
Tóm tắt
Số lượng các cuộc xâm lấn của các loài không bản địa và những tác động tiêu cực của chúng đang gia tăng, đặc biệt ở các quốc gia đang phát triển với đa dạng sinh học lớn. Danh mục các giả thuyết, khái niệm và chính sách quản lý liên quan đến xâm lấn hiện tại thường được tạo ra và đánh giá trong các khu vực ôn đới và giàu có về kinh tế. Do đó, những gì chúng ta biết về sinh học xâm lấn có thể không cung cấp một mô hình tổng quát áp dụng cho các khu vực đang phát triển có đa dạng sinh học lớn. Tất cả các đánh giá gần đây đều chỉ ra nhu cầu cần nhiều nghiên cứu hơn nữa ở các khu vực nhiệt đới và có đa dạng sinh học cao. Ngoài ra, sự khác biệt tiềm tàng về chất lượng và sẵn có của dữ liệu có thể ngăn cản bất kỳ phân tích so sánh nào giữa các quốc gia đang phát triển và phát triển, đồng thời cản trở các chiến lược toàn cầu nhằm chống lại các cuộc xâm lấn. Do đó, điều quan trọng là tổng hợp những kiến thức hiện có về vấn đề này để hỗ trợ các hoạt động bảo tồn ở những khu vực như vậy. Chúng tôi đã thực hiện một đánh giá hệ thống về các loài không bản địa và các cuộc xâm lấn tại Brazil và phát hiện ra rằng có thiên lệch địa lý về các khu vực và hệ sinh thái đông dân cư. Thực vật và cá là những nhóm được nghiên cứu nhiều nhất và phần lớn trong số đó được giới thiệu một cách có ý thức, thường nhằm đáp ứng một số lợi ích kinh tế. Chúng tôi cũng lưu ý sự chiếm ưu thế của các nghiên cứu liên quan đến hệ sinh thái đất liền và nước ngọt. Hầu hết các nghiên cứu không đề cập đến các tương tác giữa các loài, và trong số ít trường hợp có, các nghiên cứu thường gặp là giữa các loài không bản địa và bản địa. Có rất ít nghiên cứu vượt ra ngoài mức độ ghi chép các loài và các mô hình mô tả. Chúng tôi làm nổi bật các yếu tố chính trong việc giới thiệu, số lượng các loài không bản địa (chỉ số cho áp lực chiếm hữu) và các bài báo (chỉ số cho áp lực sinh sản) liên quan đến từng yếu tố và nhu cầu về các khảo sát và thí nghiệm có thiết kế tập trung vào các giả thuyết xâm lấn cụ thể và/hoặc tương tác giữa các loài. Chúng tôi chỉ ra những khoảng trống và thiên lệch chính trong nước mà nên là trọng tâm cho các nghiên cứu trong tương lai, và có thể phục vụ như những ví dụ cho các quốc gia đa dạng sinh học khác.
Từ khóa
#xâm lấn sinh học #loài không bản địa #đa dạng sinh học #Brazil #nghiên cứu hệ sinh thái #tác động sinh tháiTài liệu tham khảo
Almeida WR, Lopes AV, Tabarelli M, Leal IR (2015) The alien flora of Brazilian Caatinga: deliberate introductions expand the contingent of potential invaders. Biol Invasions 17:51–56. doi:10.1007/s10530-014-0738-6
Angelo C (2016) Brazil’s science woes mount. Nature 533:301. doi:10.1038/nature.2016.19910
Azevedo-Santos VM et al (2015) How to avoid fish introductions in Brazil: education and information as alternatives. Nat Conserv 13:123–132. doi:10.1016/j.ncon.2015.06.002
Azevedo-Santos VM et al (2016) Misguided strategy for mosquito control. Science 351:675. doi:10.1126/science.351.6274.675
Bellard C, Jeschke JM (2016) A spatial mismatch between invader impacts and research publications. Conserv Biol 30:230–232. doi:10.1111/cobi.12611
Braga RR, Bornatowski H, Vitule JRS (2012) Feeding ecology of fishes: an overview of worldwide publications. Rev Fish Biol Fish 22:915–929
Brenton-Rule E, Barbieri R, Lester P (2016) Corruption as a predictor of invasive species trade risk. The Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). https://www.oecd.org/cleangovbiz/Integrity-Forum-16-Rafael-Barbieri-Phil-Lester.pdf. Accessed 18 June 2016
Bronstein JL (2009) The evolution of facilitation and mutualism. J Ecol 97:1160–1170
Bruno JF, Stachowicz JJ, Bertness MD (2003) Inclusion of facilitation into ecological theory. Trends Ecol Evol 18:119–125
Castello L, McGrath DG, Hess LL, Coe MT, Lefebvre PA, Petry P, Macedo MN, Renó VF, Arantes CC (2013) The vulnerability of Amazon freshwater ecosystems. Conserv Lett 6:217–229. doi:10.1111/conl.12008
CNPq (2015) http://estatico.cnpq.br/painelLattes/mapa/. Accessed 05 Nov 2015
Coura JR, Willcox CB (2003) Impact factor, scientific production and quality of Brazilian medical journals. Mem I Oswaldo Cruz 98:293–297
Dias J et al (2013) Invasive alien plants in Brazil: a nonrestrictive revision of academic works. Nat Conserv 11:31–35
Fearnside PM (2006) Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazil’s hydroelectric development of the Xingu river basin. Environ Manage 38:16–27
Fonseca CR, Guadagnin DL, Emer C, Masciadri S, Germain P, Zalba SM (2013) Invasive alien plants in the Pampas grasslands: a tri-national cooperation challenge. Biol Invasions 15:1751–1763
Gibney E (2015) Brazilian science paralysed by economic slump. Nature 526:16–17. doi:10.1038/526016a
Heger T, Jeschke JM (2014) The enemy release hypothesis as a hierarchy of hypotheses. Oikos 123:741–750
Hobbs RJ et al (2006) Novel ecosystems: theoretical and management aspects of the new ecological world order. Glob Ecol Biogeogr 15:1–7. doi:10.1111/j.1466-822X.2006.00212.x
Hoeinghaus DJ, Agostinho AA, Gomes LC, Pelicice FM, Okada EK, Latini JD, Kashiwaqui EAL, Winemiller KO (2009) Effects of river impoundment on ecosystem services of large Tropical rivers: embodied energy and market value of artisanal fisheries. Conserv Biol 23:1222–1231
I3N Brazil Invasive Alien Species Database. http://i3n.institutohorus.org.br/www. The Horus Institute for Environmental Conservation and Development. Accessed on Aug 2016
IBGE (2011) Censo Demográfico 2010. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. http://biblioteca.ibge.gov.br/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=798. Accessed 03 March 2016
Jackson MC (2015) Interactions among multiple invasive animals. Ecology 96:2035–2041
Johnson PTJ, Olden JD, Zanden MJV (2008) Dam invaders: impoundments facilitate biological invasions into freshwaters. Front Ecol Environ 6:357–363
Kuebbing SE, Nuñez MA (2015) Negative, neutral, and positive interactions among nonnative plants: patterns, processes, and management implications. Glob Change Biol 21:926–934
Kuebbing SE, Nuñez MA, Simberloff D (2013) Current mismatch between research and conservation efforts: the need to study co-occurring invasive plant species. Biol Conserv 160:121–129
Leprieur F, Beauchard O, Blanchet S, Oberdorff T, Brosse S (2008) Fish invasions in the World’s River Systems: when natural processes are blurred by human activities. PLoS ONE. doi:10.1371/journal.pbio.0060322
Liew JH, Tan HH, Yeo DJC (2016) Dammed rivers: impoundments facilitate fish invasions. Freshw Biol. doi:10.1111/fwb.12781
Lin W, Zhou G, Cheng X, Xu R (2007) Fast economic development accelerates biological invasions in China. PLoS ONE 2(11):e1208. doi:10.1371/journal.pone.0001208
Liu X, McGarrity ME, Li Y (2012) The influence of traditional Buddhist wildlife release on biological invasions. Conserv Lett 5:107–114. doi:10.1111/j.1755-263X.2011.00215.x
Lockwood JL, Cassey P, Blackburn T (2005) The role of propagule pressure in explaining species invasions. Trends Ecol Evol 20:223–228
Lockwood JL, Hoopes MF, Marchetti MP (2007) Invasion ecology. Blackwell, Oxford
Lockwood JL, Cassey P, Blackburn T (2009) The more you introduce the more you get: the role of colonization pressure and propagule pressure in invasion ecology. Divers Distrib 15:904–910
Lodge DM et al (1998) Predicting impact of freshwater exotic species on native biodiversity: challenges in spatial scaling. Aust J Ecol 23:53–67. doi:10.1111/j.1442-9993.1998.tb00705.x
Lövei GL et al (2012) Megadiverse developing countries face huge risks from invasives. Trends Ecol Evol 27:2–3. doi:10.1016/j.tree.2011.10.009
Lowry E et al (2012) Biological invasions: a field synopsis, systematic review, and database of the literature. Ecol Evol 3:182–196. doi:10.1002/ece3.431
Loyola R (2014) Brazil cannot risk its environmental leadership. Divers Distrib 20:1365–1367
Lucy FE et al (2016) INVASIVESNET towards an International Association for Open Knowledge on Invasive Alien Species. Manage Biol Invasions 7:131–139. doi:10.3391/mbi.2016.7.2.01
Mittermeier RA, Myers M, Thomsen JB, Fonseca GAB, Olivieri S (1998) Biodiversity hotspots and major tropical wilderness areas: approaches to setting conservation priorities. Conserv Biol 12:516–520. doi:10.1046/j.1523-1739.1998.012003516.x
Mittermeier R et al (2010) O protagonismo do Brasil no histórico acordo global de proteção à biodiversidade. Nat Conserv 8:197–200
Myers N et al (2000) Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403:853–858. doi:10.1038/35002501
Nuñez MA, Pauchard A (2010) Biological invasions in developing and developed countries: does one model fit all? Biol Invasions 12:707–714
Pauchard A, Quiroz C, García RA, Anderson CB, Arroyo MTK (2011) Invasiones biológicas en América Latina y el Caribe: Tendencias en la investigación para la conservación. In: Simonetti JA, Dirzo R (eds) Conservación biológica: Perspectivas desde América Latina. Editorial Universitaria, Santiago, pp 79–90
Pelicice FM et al (2013) A serious new threat to Brazilian freshwater ecosystems: the naturalization of non-native fish by decree. Conserv Lett 7:55–60. doi:10.1111/conl.12029
Pimentel D et al (2001) Economic and environmental threats of alien plant, animal, and microbe invasions. Agric Ecosyst Environ 84:1–20. doi:10.1016/S0167-8809(00)00178-X
Proença VM, Pereira HM, Vicente L (2008) Organismal complexity is an indicator of species existence value. Front Ecol Environ 6:298–299. doi:10.1890/1540-9295(2008)6[298:OCIAIO]2.0.CO;2
Pyšek P et al (2008) Geographical and taxonomic biases in invasion ecology. Trends Ecol Evol 23:237–244. doi:10.1016/j.tree.2008.02.002
Quiroz C, Pauchard A, Cavieres LA, Anderson CB (2009) Análisis cuantitativo de la investigación en invasiones biolgicas en Chile: tendencias y desafíos. Rev Chil Hist Nat 82:497–505
Regalado A (2010) Brazilian Science: riding a Gusher. Science 330:1306–1312. doi:10.1126/science.330.6009.1306
Reis RE, Albert JS, Di Dario F, Mincarone MM, Petry P, Rocha LA (2016) Fish biodiversity and conservation in South America. J Fish Biol 89(1):12–47
Ricciardi A (2001) Facilitative interactions among aquatic invaders: is an “invasional meltdown” occurring in the Great Lakes? Can J Fish Aquat Sci 58:2513–2525
Ricciardi A (2007) Are modern biological invasions an unprecedent form of global change? Conserv Biol 21:329–336
Ricciardi A, MacIsaac HJ (2008) The book that began invasion biology. Nature 452:34
Richardson DM, Pysek P (2008) Fifty years of invasion ecology—the legacy of Charles Elton. Divers Distrib 14:161–168
Rodríguez JP (2001) Exotic species introductions into South America: an underestimated threat? Biodivers Conserv 10:1983–1996
Rolim RG et al (2015) How much do we know about distribution and ecology of naturalized and invasive alien plant species? A case study from subtropical southern Brazil. Biol Invasions 17:1497–1518. doi:10.1007/s10530-014-0811-1
Sampaio FDF et al (2015) The precautionary principle and its approach to risk analysis and quarantine related to the trade of marine ornamental fishes in Brazil. Mar Policy 51:163–168. doi:10.1016/j.marpol.2014.08.003
Scarano FR, Ceotto P (2015) Brazilian Atlantic forest: impact, vulnerability, and adaptation to climate change. Biodivers Conserv 24:2319–2331. doi:10.1007/s10531-015-0972-y
Scarano F, Guimarães A, Silva JM (2012) Lead by example. Nature 486:25–26. doi:10.1038/486025a
Simberloff D (2006) Invasional meltdown 6 years later: important phenomenon, unfortunate metaphor, or both? Ecol Lett 9:912–919
Simberloff D (2011) Scope Project. In: Simberloff D, Rejmánek M (eds) Encyclopedia of biological invasions. University of California Press, Berkeley, pp 617–619
Simberloff D, Rejmánek M (2011) Encyclopedia of biological invasion. University of California Press, Berkeley
Simberloff D, Vitule JRS (2014) A call for an end to calls for the end of invasion biology. Oikos 123:408–413
Simberloff D, Von Holle B (1999) Positive interactions of nonindigenous species: invasional meltdown? Biol Invasions 1:21–32
Smith RJ, Muir RDJ, Walpole MJ, Balmford A, Leader-Williams N (2003) Governance and the loss of biodiversity. Nature 426:67–70
Speziale KL, Lambertucci SA, Carrete M, Tella JM (2012) Dealing with non-native species: what makes the difference in South America? Biol Invasions 14:1609–1621. doi:10.1007/s10530-011-0162-0
Speziale KL, Lambertucci SA, Souto CP, Hiraldo F (2014) Recovering native culture in a world of non-native species. Conserv Biol 28:1129–1131. doi:10.1111/cobi.12251
Stachowicz JJ (2001) Mutualism, facilitation, and the structure of ecological communities. Bioscience 51:235–246
Toussaint A, Charpin N, Brosse S, Villéger S (2016) Global functional diversity of freshwater fish is concentrated in the Neotropics while functional vulnerability is widespread. Sci Rep 6:22125. doi:10.1038/srep22125
Vázquez DP, Aragón R (2002) Introduction [to special issue on biological invasions in southern South America]. Biol Invasions 4:1–5
Vitule JRS (2009) Introdução de peixes em ecossistemas continentais brasileiros: revisão, comentários e sugestões de ações contra o inimigo quase invisível. Neotrop Biol Conserv 4:111–122
Vitule JRS, Prodocimo V (2012) Introdução de espécies não nativas e invasões biológicas. Estud Biol 34:225–237. doi:10.7213/estud.biol.7335
Vitule JRS, Freire CA, Simberloff D (2009) Introduction of non-native freshwater fish can certainly be bad. Fish Fish 10:98–108
Vitule JRS, Freire CA, Vazquez DP, Nuñez MA, Simberloff D (2012) Revisiting the potential conservation value of non-native species. Conserv Biol 26:1153–1155. doi:10.1111/j.1523-1739.2012.01950.x
Wade L (2016) Brazilian crisis threatens science and environment. Science 352:1044. doi:10.1126/science.352.6289.1044
Wilms W, Imperatriz-Fonseca VL, Engels W (1996) Resource partitioning between highly eusocial bees and possible impact of the introduced africanized honey bee on native stingless bees in the Brazilian Atlantic Rainforest. Stud Neotrop Fauna Environ 31:137–151
Wilson JRU, Proches S, Braschler B, Dixon ES, Richardson DM (2007) The (bio)diversity of science reflects the interests of society. Front Ecol Environ 5:409–414. doi:10.1890/060077.01
Zenni RD (2014) Analysis of introduction history of invasive plants in Brazil reveals patterns of association between biogeographical origin and reason for introduction. Austral Ecol 39:401–407
Zenni RD (2015) The naturalized flora of Brazil: a step towards identifying future invasive non-native species. Rodriguésia 66(4):1137–1144
Zenni RD, Dechoum MS, Ziller RS (2016) Dez anos do informe brasileiro sobre espécies exóticas invasoras: avanços, lacunas e direções futuras. Biotemas 23:133–153