Neural Systems for Error Monitoring

Neuroscientist - Tập 13 Số 2 - Trang 160-172 - 2007
Stephan F. Taylor1, Emily Stern2, William J. Gehring3
1Department of Psychiatry, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan USA
2Department of Psychiatry, University of Michigan, Ann#R#Arbor, Michigan,
3Department of Psychology, University of Michigan, Ann#R#Arbor, Michigan

Tóm tắt

Complex behavior requires a flexible system that maintains task performance in the context of specific goals, evaluating behavioral progress, adjusting behavior as needed, and adapting to changing contingencies. Generically referred to as performance monitoring, a key component concerns the identification and correction of differences between an intended and an executed response (i.e., an error). Brain mapping experiments have now identified the temporal and spatial components of a putative error-processing system in the large-scale networks of the human brain. Most of this work has focused on the medial frontal cortex and an associated electrophysiological component known as the error-related negativity (or error negativity). Although the precise role, or roles, of this region still remain unknown, investigations of error processing have identified a cluster of modules in the medial frontal cortex involved in monitoring/maintaining ongoing behavior and motivating task sets. Other regions include bilateral anterior insula/inferior operculum and lateral prefrontal cortex. Recent work has begun to uncover how individual differences might affect the modules recruited for a task, in addition to the identification of associations between pathological states and aberrant error signals, leading to insights about possible mechanisms of neuropsychiatric illness. NEUROSCIENTIST 13(2):160—172, 2007.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1093/cercor/12.8.840

10.1111/j.1469-8986.2005.00258.x

10.1016/S1388-2457(02)00154-2

10.1016/j.jpsychires.2003.11.002

10.1037/0033-295X.108.3.624

10.1093/cercor/11.9.825

Bush G., 2000, Sci, 4, 215

10.1073/pnas.012470999

10.1126/science.280.5364.747

10.1126/science.1083968

10.1212/WNL.53.4.819

10.1176/jnp.11.4.444

10.1016/S0301-0511(01)00076-X

10.1038/nn1514

10.1093/brain/awg216

10.1016/j.neuroimage.2005.05.047

10.1016/S0301-0511(01)00080-1

10.1196/annals.1308.039

10.1523/JNEUROSCI.3286-05.2005

10.1111/j.1467-9280.1994.tb00630.x

10.1093/brain/118.1.279

10.1016/j.cogbrainres.2005.09.007

10.1016/j.neuron.2006.04.031

10.1523/JNEUROSCI.20-16-06159.2000

10.1016/0013-4694(91)90062-9

10.1016/S0301-0511(99)00031-9

10.1016/S0001-6918(99)00008-6

10.1038/sj.npp.1300409

10.1093/brain/awh405

10.1111/j.0953-816X.2004.03414.x

10.1016/j.biopsych.2004.10.038

10.1016/S1053-8119(03)00334-3

10.1523/JNEUROSCI.21-23-09430.2001

10.1111/j.1467-9280.1993.tb00586.x

10.1111/1467-9280.00206

10.1038/74899

10.1126/science.1066893

Gehring WJ, 2004, Are all medial frontal negativities created equal? Toward a richer empirical basis for theories of action monitoring

10.1016/S0896-6273(00)00113-6

10.1016/S0301-0511(03)00103-0

10.1111/1469-8986.00107

10.1016/j.bandc.2003.11.001

10.1016/j.biopsycho.2005.04.001

10.1111/j.1469-8986.2005.00270.x

10.1016/S0165-1781(02)00034-3

10.1016/j.cogbrainres.2004.02.013

10.1093/cercor/bhh059

10.1016/j.neuroimage.2005.04.035

Hogan AM, 2005, Sci, 8, 525

10.1037/0033-295X.109.4.679

10.1111/j.1469-8986.2004.00152.x

10.1097/00001756-200312190-00037

10.1038/nn1238

10.1037/0096-3445.134.2.163

10.1126/science.1087847

10.1007/s00415-002-0657-9

10.1016/S0925-4927(01)00117-2

10.1159/000095031

10.1016/S0167-8760(97)00055-X

10.1176/appi.ajp.160.11.2054

10.1126/science.1089910

10.1111/1469-8986.3720216

10.1111/j.1440-1819.2006.01506.x

10.1002/cne.903500302

10.1093/brain/awg056

10.1037/0096-3445.129.1.43

10.1523/JNEUROSCI.20-01-00464.2000

10.1111/1467-9280.01417

10.1016/j.neuroimage.2004.08.041

10.1016/S0197-4580(02)00154-9

10.1037/0021-843X.111.1.22

10.1016/S0301-0511(03)00105-4

10.1016/j.biopsycho.2004.12.005

10.1097/00001756-200505120-00020

10.1002/1097-0193(200103)12:3<131::AID-HBM1010>3.0.CO;2-C

10.1162/jocn.1997.9.6.788

10.1111/j.1365-2869.2006.00503.x

10.1016/j.psychres.2005.02.005

10.1111/1469-8986.3850752

10.1111/j.1460-9568.2005.04152.x

10.1093/cercor/bhh034

10.1016/0006-8993(79)90328-7

10.1162/0898929042947829

10.1016/S0028-3932(00)00114-7

10.1016/0010-440X(87)90070-8

10.1073/pnas.0503657102

10.1037/h0022853

10.1016/j.brainres.2006.02.091

10.1126/science.1100301

10.1016/j.clinph.2003.05.001

10.1016/S1053-8119(03)00275-1

10.1016/j.jpsychires.2005.02.002

Rushworth MF, 2004, Sci, 8, 410

10.1037/0096-1523.26.1.141

10.1111/j.1469-8986.1996.tb02107.x

10.1038/35044563

10.1002/ajmg.b.20158

10.1126/science.282.5392.1335

10.1016/j.neuroimage.2003.09.066

10.1016/j.neuroimage.2004.04.023

10.1016/S0028-3932(03)00121-0

10.1037/h0054651

Talairach J., 1988, A co-planar stereotaxic atlas of a human brain

10.1523/JNEUROSCI.4709-05.2006

10.1037/0021-843X.112.4.667

10.1016/j.ijpsycho.2005.06.010

10.1006/nimg.2001.0935

10.1523/JNEUROSCI.23-10-04308.2003

10.1162/jocn.2006.18.4.651

10.1037/0894-4105.16.4.548

10.1111/1467-9280.24411

10.1162/08989290260045837

10.1016/j.bandc.2004.06.007

10.1016/S0301-0511(03)00097-8

10.1016/S0301-0511(99)00032-0

10.1002/cne.902620207

10.1038/nn1354

10.1037/0033-295X.111.4.931

10.1093/cercor/bhh153