Naar een beweegvriendelijke omgeving
Tóm tắt
Achtergrond: Veel ouderen willen zo lang mogelijk zelfstandig blijven wonen. Een woonomgeving die lichaamsbeweging stimuleert kan hierbij van groot belang zijn. Hoe een ‘beweegvriendelijke’ omgeving voor oudere mensen er precies uit moet zien is nog minder duidelijk. In een onderzoek in Spijkenisse zijn kenmerken van de woonomgeving en het beweeggedrag van oudere mensen gedetailleerd gemeten. Met deze gegevens zijn verschillende onderzoeken uitgevoerd, die in dit artikel worden samengevat.
Methoden: De onderzoeken werden uitgevoerd onder mensen van 65 jaar en ouder. Met behulp van vragenlijsten, versnellingsmeters, geografische informatiesystemen en GPS-apparatuur werd onderzocht hoeveel en hoever ouderen bewogen, en of er een verband was met omgevingskenmerken. Voor de vertaling naar beleid zijn de resultaten vervolgens besproken met de deelnemers en beleidsmakers.
Resultaten: De deelnemers brachten het merendeel van de dag zittend door. De totale hoeveelheid lichamelijke activiteit bestond vooral uit licht intensieve vormen van bewegen, zoals wandelen en fietsen. Hoewel veel getoetste verbanden niet statistisch significant waren, bleek dat in een woonomgeving met meer voorzieningen en een betere esthetiek meer werd gewandeld voor transportdoeleinden.
Conclusie: Gedetailleerde meting toonde enkele verbanden aan tussen bepaalde fysieke omgevingskenmerken en lichamelijk activiteit. Beleid dat de beweegvriendelijkheid van de woonomgeving van oudere mensen moet bevorderen, dient zich te richten op het voorzieningenniveau en de esthetiek in de woonomgeving. De evaluatie van veranderingen in deze kenmerken kan antwoord geven op de vraag in hoeverre de fysieke woonomgeving een onderdeel moet zijn van een aanpak om de groeiende groep van oudere mensen langer zelfstandig te laten wonen.
Tài liệu tham khảo
Garssen J. Demografie van de vergrijzing. Den Haag, Heerlen: CBS; 2011.
Stokols D. Establishing and maintaining healthy environments. Toward a social ecology of health promotion. Am Psychol. 1992;4:6–22.
Gezondheidsraad. Preventie bij ouderen: focus op zelfredzaamheid. Den Haag: Gezondheidsraad; 2009.
Cauwenberg J van, Bourdeaudhuij I de, Meester F de, Dyck D van, Salmon J, Clarys P, Deforche B. Relationship between the physical environment and physical activity in older adults: a systematic review. Health Place. 2011;17:458–69.
Mackenbach JD, Rutter H, Compernolle S, et al. Obesogenic environments: a systematic review of the association between the physical environment and adult weight status, the SPOTLIGHT project. BMC Public Health. 2014;14:233.
Rainham D, Mcdowell I, Krewski D, Sawada M. Conceptualizing the healthscape: contributions of time geography, location technologies and spatial ecology to place and health research. Soc Sci Med. 2010;70:668–76.
Vos AJ de, Asmus-Szepesi KJ, Bakker TJ, et al. Integrated approach to prevent functional decline in hospitalized elderly: the Prevention and Reactivation Care Program (PReCaP). BMC Geriatr. 2012;12:7.
Vos AJ de, Asmus-Szepesi KJ, Bakker TJ, et al. Integrale interventie ter voorkoming van functieverlies bij ouderen tijdens ziekenhuisopname: het Zorgprogramma voor Preventie en Herstel. Tijdschr Gerontol Geriatr. 2015;46:12–27.
Stel VS, Smit JH, Pluijm SM, Visser M, Deeg DJ, Lips P. Comparison of the LASA Physical Activity Questionnaire with a 7-day diary and pedometer. J Clin Epidemiol. 2004;57:252–8.
Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969;9:179–86.
Asmus-Szepesi KJ, De Vreede PL, Flinterman LE, et al. Prognosis of hospitalised older people with different levels of functioning: a prospective cohort study. Age Ageing. 2013;42:803–9.
Hoogerduijn JG, Buurman BM, Korevaar JC, et al. The prediction of functional decline in older hospitalised patients. Age Ageing. 2012;41:381–7.
Kamphuis CBM, Mackenbach JP, Giskes K, Huisman M, Brug J, Lenthe FJ van. Why do poor people perceive poor neighbourhoods? Explaining socioeconomic differences in neighbourhood perceptions with objective neighbourhood features and psychosocial characteristics. Health Place. 2010;16:744–54.
World Health Organisation. Global recommendations on physical activity for health. Geneva: WHO; 2010.
Jansen FM, Prins RG, Etman A, et al. Physical activity in non-frail and frail older adults. PLOS ONE. 2015;24:10.
Prins RG, Pierik FH, Etman A, Sterkenburg RP, Kamphuis CBM, Lenthe FJ van. How many walking and cycling trips made by elderly are within commonly used buffer sizes: results from a GPS study. Health Place. 2014;27:127–33.
Etman A, Kamphuis CBM, Prins RG, Burdorf A, Pierik FH, Lenthe FJ van. Characteristics of residential areas and transportational walking among frail and non-frail Dutch elderly: does the size of the area matter? Int J Health Geogr. 2014;13:7.
McGormack GR, Shiell A. In search of causality: a systematic review of the relationship between the built environment and physical activity among adults. Int J Behav Nutr Phys Act. 2011;8:125. doi:10.1186/1479-5868-8-125.
Beenackers MA, Foster S, Kamphuis CBM, Titze S, Lenthe FJ van, Giles-Corti B. Taking up cycling after residential relocation: built environmental factors. Am J Prev Med. 2012;42:610–5.
Panter J, Heinen E, Mackett R, Ogilvie D. Impact of new transport infrastructure on walking, cycling, and physical activity. Am J Prev Med. 2016;50:e45–e53.
Prins RG, Kamphuis CBM, Graaf JM de, Oenema A, Lenthe FJ van. Physical and social environmental changes to promote walking among Dutch older adults in deprived neighbourhoods: the NEW.ROADS study. BMC Public Health. 2016;16:907.
Gorman E, Hanson HM, Yang PH, Khan KM, Liu-Ambrose T, Ashe MC. Accelerometry analysis of physical activity and sedentary behavior in older adults: a systematic review and data analysis. Eur Rev Aging Phys Act. 2014;11:35–49.
Strath SJ, Greenwald MJ, Isaacs R, et al. Measured and perceived environmental characteristics are related to accelerometer defined physical activity in older adults. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012;9:40.
Hagstromer M, Troiano RP, Sjostrom M, Berrigan D. Levels and patterns of objectively assessed physical activity – a comparison between Sweden and the United States. Am J Epidemiol. 2010;171:1055–64.
Villanueva K, Knuiman M, Nathan A, et al. The impact of neighborhood walkability on walking: does it differ across adult life stage and does neighborhood buffer size matter? Health Place. 2014;25:43–4.
Nagel CL, Carlson NE, Bosworth M, Michael YL. The relation between neighborhood built environment and walking activity among older adults. Am J Epidemiol. 2008;168:461–8.
World Health Organization. World report on ageing and health. Geneva: WHO; 2015.
Gezondheidsraad. Beweegredenen. De invloed van de gebouwde omgeving op ons beweeggedrag. Den Haag: Gezondheidsraad; 2010.
Kamphuis CBM, Etman A, Oude Groeniger J, Lenthe FJ van. De invloed van de fysieke omgeving op leefstijl, redzaamheid en sociale verbindingen. Rapport in opdracht van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg. Rotterdam: Afdeling Maatschappelijke Gezondheidzorg, Erasmus MC; 2015.
World Health Organization. Measuring the age-friendliness of cities: a guide to using core indicators. Geneva: WHO; 2016.