Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Di chuyển hình ảnh qua một tổ hợp: Cảnh sát, thông tin hình ảnh và sự kháng cự
Tóm tắt
Thông qua các cuộc phỏng vấn với cảnh sát và phân tích tài liệu, bài báo này xem xét sự chuyển động của các hình ảnh giám sát video từ nguồn đến cảnh sát và đến tòa án nhằm đánh giá và tinh chỉnh khái niệm tổ hợp giám sát. Sử dụng khái niệm này, nghiên cứu trường hợp tiết lộ các quá trình hình sự hóa bất đối xứng liên quan đến sự chuyển động của thông tin hình ảnh này. Nghiên cứu phát hiện rằng hầu hết các hình ảnh giám sát video được chuyển giao cho cảnh sát đến từ các nguồn tư nhân do sự mở rộng chức năng và rằng sự chuyển động của chúng biểu thị sự tạo ra 'cặp đôi dữ liệu' bị hình sự hóa. Tuy nhiên, bài báo lập luận rằng sự chuyển động hình sự hóa này qua cảnh sát được tiết lộ là một quá trình không hoàn toàn liền mạch; nó phụ thuộc vào lao động con người và gặp phải các hình thức kháng cự dọc đường bao gồm tăng khối lượng công việc cho cảnh sát và các giới hạn công nghệ.
Từ khóa
#giám sát video #hình sự hóa #dữ liệu #cảnh sát #kháng cựTài liệu tham khảo
Bogard, W. (2006). Surveillance assemblages and lines of flight. In D. Lyon (Ed.), Theorizing surveillance: The panopticon and beyond (pp. 97–122). Portland: Willan Publishing.
Coleman, R. (2004). Reclaiming the streets: Surveillance, social control and the city. Portland, OR: Willan Publishing.
Coleman, R., & Sim, J. (2000). “You’ll never walk alone”: CCTV surveillance, order and neo-liberal rule in Liverpool city. British Journal of Sociology, 51, 623–639.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Doyle, A., Lippert, R., & Lyon, D. (2011, forthcoming). Eyes everywhere: The global growth of camera surveillance. London: Routledge.
Ericson, R. (2007). Crime in an insecure world. Cambridge: Polity Press.
Ericson, R., & Haggerty, K. (1997). Policing the risk society. Toronto: University of Toronto Press.
Fernandez, L., & Huey, L. (2009). Editorial: Is resistance futile? Thoughts on resisting surveillance. Surveillance & Society, 6(3), 198–202.
Goold, B. (2008). The difference between lonely old ladies and CCTV cameras: A response to Ryberg. Res Publica, 14, 43–47.
Haggerty, K., & Ericson, R. (2000). The surveillant assemblage. British Journal of Sociology, 5(4), 605–622.
Hay, C. (1995). Mobilization through interpellation—Bulger, James juvenile crime and the construction of a moral panic. Social & Legal Studies, 4(2), 197–223.
Hier, S. (2003). Probing the surveillant assemblage: On the dialectics of surveillance practices as processes of social control. Surveillance & Society, 1(3), 399–411.
Hier, S. (2010). Panoptic dreams: Streetscape video surveillance in Canada. Vancouver: University of British Columbia Press.
Hier, S., & Greenberg, J. (2009). The politics of surveillance: Power, paradigms, and the field of visibility. In S. P. Hier & J. Greenberg (Eds.), Surveillance: Power, problems and politics (pp. 14–29). Vancouver: UBC Press.
Hier, S., Greenberg, J., Walby, K., & Lett, D. (2007). Media, communication and the establishment of public camera surveillance programmes in Canada. Media, Culture & Society, 29(5), 727–751.
Hillyard, P., Pantazis, C., Tombs, S., & Gordon, D. (2004). Beyond criminology: Taking harm seriously. London: Pluto Press.
Huey, L. (2009). False security or greater social inclusion?: Exploring perceptions of CCTV use in public spaces accessed by the homeless. British Journal of Sociology, 60, 279–297.
Kinsense, L. E. (2010). The portable CCTV analysis kit. http://www.kinesense-vca.com/downloads/Kinesense_LE_Overview.pdf. Retrieved May 1, 2010.
Leman-Langlois, S. (2009). Public perceptions of camera surveillance. In A report on camera surveillance (pp. 41–52). Ottawa: Office of the Privacy Commissioner of Canada.
Lippert, R. (2009). Signs of the surveillant assemblage: Privacy regulation, urban CCTV, and governmentality. Social & Legal Studies, 18(4), 505–522.
Lippert, R., & Wilkinson, B. (2010). Capturing crime, criminals, and the public’s imagination: Assembling crime stoppers and CCTV surveillance. Crime, Media, Culture, 6(1), 132–157.
Lyon, D. (2007). Surveillance studies: An overview. Cambridge: Polity Press.
Manning, P. (1996). Information technology in the police context: The “sailor phone”. Information Systems Research, 7, 52–62.
Office of the Privacy Commissioner of Canada. (2008). Guidelines for overt video surveillance in the private sector. Ottawa: Office of the Privacy Commissioner of Canada.
Phillips, S. (1997). Identifying the criminal. In S. Phillips, M. Harworth-Booth, & C. Squires (Eds.), Police pictures: The photograph as evidence (pp. 11–31). San Francisco: Chronicle Books.
Ryberg, J. (2007). Privacy rights, crime prevention, CCTV, and the life of Mrs. Aremac. Res Publica, 13, 127–143.
Walby, K. (2005). How closed-circuit television surveillance organizes the social: An institutional ethnography. Canadian Journal of Sociology, 30(2), 189–214.
Walby, K. (2009). Police surveillance of male-with-male public sex in Ontario, 1983–1994. In S. P. Hier & J. Greenberg (Eds.), Surveillance: Power, problems and politics (pp. 46–58). Vancouver: UBC Press.
Wright, S. (1978). New police technologies: An exploration of the social implications and unforeseen impacts of some recent developments. Journal of Peace Research, 15(4), 305–322.
R. v. MacNeil, 2008 Q.C.C.S. 915.
R. v. Nikolovski, 1996 3 S.C.R. 1197.