Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): validação de entrevista breve para diagnóstico de transtornos mentais

Revista Brasileira de Psiquiatria - Tập 22 Số 3 - Trang 106-115 - 2000
Patrícia Brandão Amorim1
1Universidade de Paris VI, França; Núcleo de Atenção Psicossocial

Tóm tắt

Objetivos: O MINI é uma entrevista diagnóstica padronizada breve (15-30 minutos), compatível com os critérios do DSM-III-R/IV e da CID-10, que é destinada à utilização na prática clínica e na pesquisa em atenção primária e em psiquiatria, e pode ser utilizada por clínicos após um treinamento rápido (de 1 a 3 horas). A versão Plus do MINI, mais detalhada, gera diagnósticos positivos dos principais transtornos psicóticos e do humor do DSM-IV. Este artigo apresenta os resultados de quatro estudos de validação do instrumento, realizados na Europa e nos EUA. Métodos: Os estudos 1 (França) e 2 (EUA) testaram a confiabilidade <FONT FACE="Symbol">-</FONT>entre avaliadores e teste-reteste <FONT FACE="Symbol">-</FONT>da versão DSM-III-R do MINI (n=84, sendo 42 pacientes psiquiátricos de cada centro) e sua validade com relação ao CIDI (n=346, sendo 296 pacientes psiquiátricos e 50 controles) e ao SCID-P (n=370, sendo 308 pacientes psiquiátricos e 62 controles), respectivamente. O estudo 3 testou a validade de diagnósticos gerados por clínicos gerais usando o MINI (DSM-IV) com relação aos diagnósticos clínicos habituais de psiquiatras, em 409 pacientes de centros de atenção primária de quatro países (França, Espanha, Itália e Reino Unido). O estudo 4 testou a confiabilidade entre avaliadores (n=20 pacientes psiquiátricos) e a validade dos módulos Transtornos Psicóticos, Depressão e Mania do MINI Plus - DSM IV (n=104 pacientes psiquiátricos) com relação a dois critérios de referência: diagnósticos do CIDI e diagnósticos clínicos de psiquiatras. Análises quantitativas (índices de concordância e de validade) e qualitativas (razões de discordância) foram realizadas. Resultados: Os índices de confiabilidade do MINI (estudos 1 e 2) e do MINI Plus (estudo 4) foram globalmente satisfatórios. Comparados a vários critérios de referência (CIDI, SCID-P, opinião de peritos), em diferentes contextos (unidades psiquiátricas e centros de atenção primária), o MINI e o MINI Plus mostraram qualidades psicométricas similares às de outras entrevistas diagnósticas padronizadas mais complexas, permitindo uma redução de 50% ou mais no tempo da avaliação. Análises qualitativas identificaram dificuldades e erros diagnósticos ligados aos casos, métodos de avaliação e critérios de diagnósticos estudados. Modificações foram introduzidas para corrigir os problemas identificados e otimizar as propriedades psicométricas do MINI e do MINI Plus. Conclusões: O MINI e sua versão Plus são adaptados ao contexto clínico e à avaliação de pacientes mais graves, e representam uma alternativa econômica para a seleção de pacientes, segundo critérios internacionais, em estudos clínicos e epidemiológicos. O MINI já está disponível em aproximadamente 30 idiomas, incluindo a versão brasileira. As perspectivas atuais de adaptação e aplicação transcultural do instrumento são discutidas.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Wing JK, 1974

1992

Endicott J, 1978, A Diagnostic Interview: the Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia, Arch Gen Psychiatry, 35, 837, 10.1001/archpsyc.1978.01770310043002

Robins LN, 1981, National Institut of Mental Health Diagnostic Interview Schedule: Its History, Characteristics and Validity, Arch Gen Psychiatry, 38, 381, 10.1001/archpsyc.1981.01780290015001

1990

Spitzer RL, 1988

Spitzer RL, 1993

Broadhead WE, 1995, Development and validation of the SDDS-PC screen for multiple mental disorders in primary care, Arch Fam Med, 4, 211, 10.1001/archfami.4.3.211

Sheehan D, 1998, The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI): The Development and Validation of a Structured Diagnostic Psychiatric Interview for DSM-IV and ICD-10, J Clin Psychiatry, 59, 22

1978, 3

1994, 4

1992, 10

Amorim P, 1998

Spitzer RL, 1985, Classification of mental disorders, 1, 4, 591

Brockington IF, 1982, Documenting an episode of psychiatric illness: need for multiple information sources, multiple raters, and narrative, Schizophr Bull, 8, 485, 10.1093/schbul/8.3.485

Rogler LH, 1992, Evaluation of mental health issues of memory in the diagnostic interview schedule, J Nerv Ment Dis, 180, 215

Fenning S, 1994, Eliciting Psychotic Symptoms Using a Semi-Structured Diagnostic Interview: The Importance of Collateral Sources of Information in a First-Administration Sample, J Nerv Ment Dis, 181, 20, 10.1097/00005053-199401000-00005

Wittchen HU, 1985, A Comparison of two diagnostic methods: clinical ICD vs DSM-III and research diagnostic criteria using the diagnostic interview schedule (Version 2), Arch Gen Psychiatry, 42, 677, 10.1001/archpsyc.1985.01790300045005

Leckman JF, 1982, Best estimate of lifetime psychiatric diagnosis, Arch Gen Psychiatry, 39, 879, 10.1001/archpsyc.1982.04290080001001

Sptizer RL, 1983, Psychiatric diagnosis: are clinicians still necessary?, Compr Psychiatry, 24, 399, 10.1016/0010-440X(83)90032-9

Lecrubier Y, 1997, The Mini international neuropsychiatric interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI, Eur Psychiatry, 12, 224, 10.1016/S0924-9338(97)83296-8

Amorim P, 1998, DSM-III-R psychotic disorders: procedural validity of the mini international neuropsychiatric interview (MINI) Concordance and causes for discordances with the CIDI., Eur Psychiatry, 13, 26, 10.1016/S0924-9338(97)86748-X

Sheehan D, 1997, The validity of the mini international neuropsychiatric interview (MINI) according to the SCID-P and its reliability, Eur Psychiatry, 12, 232, 10.1016/S0924-9338(97)83297-X

Sartorius N, 1995, Progress toward achieving a common language in psychiatry, II: Results from the International field trial of the ICD-10 Diagnostic Criteria for Mental and Behavioral Disorders, Am J Psychiatry, 152, 1427, 10.1176/ajp.152.10.1427

Goldberg D, 1988

Amorim P, 1998, Critérios do DSM-IV: problemas e possibilidades de melhora da validade do diagnóstico de esquizofrenia gerado por métodos padronizados e clínicos de avaliação, 123

Thông tin
Thông tin xuất bản

Revista Brasileira de Psiquiatria

Tập 22 Số 3

106-115

Thông tin tác giả